Rogi81

Membro
  • Total de itens

    2.691
  • Registro em

  • Última visita

Sobre Rogi81

  • Rank
    Categoria Estrela

Últimos Visitantes

4.053 visualizações
  1. Por enquanto é isso... até sair a lista final... mas tipo, q regra mais ridícula... Se o Tite só divulgou os 23, esses estão treinando lá... os demais, q joguem normalmente... Ou faça como a Colômbia, leva os 35 para dps definir os 23. Agora, o jogador fica no clube, treinando, mas não pode jogar?!
  2. Ah, só para esclarecer, essa restrição não vale para a Libertadores... mas vale para campeonatos nacionais... mta coerência... ou vale para todas as competições ou não vale...
  3. O problema é q a lista é sigilosa, quem são esses 12 e pq a CBF não avisou os clubes? POr isso q não podia ser sigilosa se o jogador não pode atuar. Agora, a FIFA tb pedir para um pré convocado não atuar? E cada seleção faz como quer. A Colômbia levou todos os 35 para os amistosos e irá definir dps. Aqui, chama os 23, mas deixa 12 em stand by, sem relevar quem são, mas a CBF tem q pedir para não atuarem? Que confusão... mto amadorismo
  4. Roger escalou o Deyverson, numa classificação meio q encaminhada, só para provar "Viu, não tem como eu escalar esse aí" kkk
  5. Atitude da CBF é amadora... como isso de ter lista de 12 jogadores pre convocados, que não podem atuar, mas a CBF não notifica ninguém com tempo hábil... na moral, dava vontade de ter deixado jogar,mas aí dps abriria margem tipo a Chapecoense na Libertadores, q "recebeu a informação" e acabariam eliminando a gente por escalação irregular... Amadorismo total... se esses jogadores não podem realmente atuar, não tem q ter sigilo porra nenhuma dessa lista.. Como sigilo se esses jogadores não podem atuar, ou seja, se os clubes e jogadores precisam ser notificados? Palhaçada... Tite fez merda nisso de não divulgar os nomes e a CBF aceitou, não avisou ninguém, aí lembrou q tem q avisar, faz nas coxas... sério... que papel ridículo...
  6. Fácil não é, mas ganham mto bem para isso kkk... Todos os jogos são gravados e assistidos pela comissão para avaliação, não é possível que não percebam isso e, percebendo, não haja orientação. Isso falo para todo o time de forma geral, como correção de erros mesmo. Se algo está errado, com base nisso, esse ponto tem q ser corrigido, trabalhado. Se continua o erro, algo tem q ser revisto, ou a comissão não percebe, ou o técnico não consegue fazer o time assimilar ou o jogador não consegue entender kkk
  7. O que precisa aqui é fazer uma divisão para se evitar confusão. Quando se fala em "Tribunal", a referência pode ser ao TRT do RJ como um todo ou especificamente do 2º Grau, que é quem julga os recursos e outros processos pontuais. No caso, quem disse q o Tribunal julgaria processos de segunda à quarta, deve ter feito referência às sessões de julgamento do 2º Grau. Isso é normal em todos os Tribunais. Não quer dizer q o Tribunal só funciona nesses dias, nesses dias são apenas as sessões de julgamento dos processos, onde são lidos os relatórios, são dados votos por cada desembargador. Mas nesses dias e nos demais, os gabinetes dos desembargadores funcionam normalmente, mas os julgamentos somente ocorrem nos dias de sessão. Outra coisa é 1º grau, que é onde está o processo do Scarpa, está com uma juíza de Vara do Trabalho. Cada juiz tem sua organização, a que eu trabalho, profere sentença toda sexta feira, é a organização dela, durante a semana fazem as sentenças da pauta e na sexta publicam todas. E a Vara do Trabalho também funciona de segunda à sexta. Recesso do Judiciário ocorre só final do ano. No meio do ano acho que tem recesso no Legislativo, que também tem no final do ano. Aí o pessoal confunde, mas o Judiciário funciona normalmente em julho. Ainda, o recesso na verdade é de 19 de dezembro até 6 de janeiro, varia a cada ano, mas é por aí, começo de janeiro o Tribunal e Varas do Trabalho estão funcionando normalmente. Isso q vc colocou de 20 de dezembro até 20 de janeiro seria a suspensão de prazos, realização de audiências e sessões de julgamento, só isso. No resto, continua tudo funcionando, despachos são feitos, cálculos, intimações, mandados etc, tudo normal. Inclusive nesse período, muitos juízes, os que querem trabalhar claro, utilizam para colocar em dia as sentenças em atraso, ele deixam tudo pronto para só publicar quando esse prazo de suspensão acabar, mas estão (ou deveriam estar) trabalhando. Essa suspensão até 20 de janeiro é até um pedido da OAB, para que os prazos não corram nesse período e assim os escritórios podem organizar férias, sem falar dos advogados autônomos. Se não tem essa suspensão aí, advogado que trabalha sozinho teria q trabalhar o ano todo sem folga. Quanto ao caso, geralmente sim, juiz quer logo decidir caso com maior repercussão, mas depende de cada um tb. Infelizmente isso é particular. Se a juíza quiser enrolar, ela vai, aí cabe os advogados tb ficarem monitorando, mantendo contado, perguntando sobre previsão, faz parte. Quanto a essa semana de Conciliação, geralmente não para e depende de cada juiz tb. O que ocorre, a Vara pode fazer um filtro dos processos que acha que pode ter acordo e escolher um dia para fazer essas audiências, pode fazer um dia apenas ou marcar todos os dias. Acho mto difícil alguém fazer todos os dias, ou seja, no máximo marca um ou dois, aí, nos demais dias, trabalha normalmente. Espero ter esclarecido alguns pontos.
  8. Sim, o Dudu não está regular e em boa fase, mas mesmo assim, claro q acaba participando de gols, dando assistência. Esses números dele são bons, mas bem isso, durante o jogo ele não tem o mesmo rendimento, acaba perdendo mtas jogadas, não dando sequência ou segurando demais, parece q o jogo não flui. Não acho q é caso de vender, mas qquer jogador q não esteja rendendo, pode ficar no banco sim... com o elenco q temos, é até normal isso acontecer e todos precisam entender e buscar recuperar seu espaço. Espero q ele volte a ter uma boa fase, q o time todo engrene e final do ano a gente conversa, mas se estiver insatisfeito, q fale com a diretoria, seja claro, honesto e enquanto está aqui, q se dedique e entregue o q pode.
  9. O TRT não tem recesso em julho não. Como assim não funciona todos os duas? Que eu saiba funciona sim, o q pode ocorrer é no 2º Grau ter alguns dias de julgamento, q é qdo os desembargadores se reúnem para fazer o julgamento dos recursos. Mas fora isso, o gabinete trabalha e os assessores estão fazendo os votos para os desembargadores. Processo do Scarpa está em Primeiro Grau, não tem isso, a juíza dará a sentença conforme o fluxo dos processos que ela possui. Se ela tem um atraso de sentenças médio de 2 meses, o caso do Scarpa irá demorar isso. Ela não vai colocar o do Scarpa antes só pq a torcida do Palmeiras quer. A semana de conciliação é boa cara, eu trabalho no TRT9, PR, e a juíza daqui teve 10 processos para essa semana de conciliação, em 7 teve acordo, nos outros 3 as partes não vieram. Ou seja, teve acordo em todos os processos que foram para a semana de conciliação. Isso é piada? Ou é só para falar mal do Judiciário de forma geral. E só vai para essa semana de conciliação processos que são analisados como com potencial de acordo, não são todos não. Pessoal critica mto, mas nem td é correto né. Pessoal gosta de generalizar tb. Qquer atraso da sentença é culpa da juíza, ela que tem um fluxo de sentença. Se ela tem atraso, vai demorar um pouco sim. Claro q existem juízes e juízes e existe mto problema no Judiciários sim, como em mtos outros lugares, mas não podemos generalizar. A juíza com quem eu trabalho geralmente profere a sentença em no máximo 2 semanas. Nunca atrasa. é questão de organização da Vara do Trabalho, depende do volume de processos, da agilidade da juíza, do atraso que possui, muitos fatores. Estavam falando de prazo de sentença, não existe isso. Não tem prazo certo para ser proferida a sentença, isso teria q ser mais cobrado, até é, mas não gera maiores punição aos juízes tb, ou seja, vai da organização de cada juiz mesmo, e se a juíza quiser segurar mais um processo, ela vai segurar, especialmente se ela tiver um atraso maior de sentenças. E liminar é assim mesmo, é algo prioritário. Ter sido julgada a liminar assim, rapidamente, é normal. O q não é normal é a decisão ter sido nesse sentido, esse q foi o problema... Aí a decisão do processo é assim mesmo.
  10. kkk Concordo... isso é irrelevante...
  11. Mais respeito, não é do Pegasus, é do Fênix kkk
  12. Quanto ao TT, acho q é um bom jogador para o elenco e pode retomar seu bom futebol, mas temos q considerar o seguinte, o contrato dele termina no final de 2019... Ou a gente renova com ele para prolongar o vínculo ou teremos q vender mesmo. Pq se deixar para o final do ano, ele fica 6 meses de poder assinar com outro clube sem multa. Não pagamos nada por ele,mas um clube como o Palmeiras não pode perder um jogador assim. Então tb tem essa questão, se o TT quer sair, temos q negociar pelo melhor valor possível, mas considerando q, se não vendermos, no meio do ano q vem ele assinar livremente com outro clube. Não estou dizendo q temos q vender, mas é uma boa hora de avaliar, vendemos ou renovamos por mais um ano pelo menos? Qto ao valor, acho q será um valor maior, alguém postou q não havia divulgação de valores, só com base em valor de mercado dele.
  13. Mas aí, é o TT q está dentro do valor ou o Deyverson q foi superavaliado? Eu acho q o valor pelo TT não é ruim, até pq ele não está tudo aquilo. Se ele voltar a jogar o q pode, concordo q o valor não é bom, mas aí cabe arriscar e apostar q ele rá retomar o seu melhor, ou preferir vender. Eu acho q o Deyverson vai ser um dos jogadores q teremos prejuízos qdo for vender e teremos q pagar parte para a Crefisa...
  14. Alguns, mas não tantos assim... sem Geromel, Arthur e Everton por lesão... o resto era o time titular pelo q vi...
  15. Sou a favor da alteração para 3 anos, acho q é um tempo mais razoável mesmo... Eu não sei como funciona esse tipo de alteração eleitoral, pq é dentro de uma sociedade, mas qquer alteração quanto à forma, requisito, tempo, qquer coisa q seja referente ao processo eleitoral, não tem validade no ano da aprovação, apenas para eleição q seja no ano seguinte. Isso aconteceu na época da ficha limpa... ela foi aprovada em um ano de eleição, mas só foi aplicada na próxima, pq a alteração não é aplicada no mesmo ano, por questão de conhecimento prévio, não pode ter alteração assim de surpresa. Acho q se forem por este lado, estão corretos. Penso q o sistema eleitoral do clube segue tb esses princípios gerais. Ok para a alteração do mandado... td isso teria sido resolvido se tivessem aprovado isso ano passado, ou anos atrás, pq isso é um pedido antigo... deixaram para fazer em cima da hora, a aprovação deverá passar, mas a aplicação dela não poderá ser para a eleição desse ano...