Della Monica e uma política pró Palmeiras

[Patente 23]

O mandato do Della Monica esteve muito longe de ser um mar de rosas. Ele foi o primeiro presidente a colocar o Palmeiras no vermelho, muito graças à forma como o futebol era administrado pelo Palaia, que gastou os tubos em muitas contratações como Marcinho Porpeta e Juninho Paulista, sem nenhuma perspectiva de retorno. A melhor delas foi justamente a que jogou o Palmeiras no negativo pela primeira vez na história, a do Valdívia.

 

A situação financeira ficou tão delicada pro padrão palmeirense de austeridade que isso provocou o racha entre Della Monica e mustafá, aliados históricos e sombrios (eram inclusive os únicos sócios da misteriosa Palmeiras S/A). Nesse contexto, o grupo do Belluzzo ganhou espaço pq a incompetência na situação era declarada, e tivemos realmente um bom momento com o Belluzzo na diretoria de planejamento, revigorando as finanças do clube com melhores contratos de patrocínio (frutos da excelente imagem do Belluzzo junto ao mercado) e dando os primeiros passos no projeto da Arena. Houve tb a questionável parceria com a Traffic - uma tentativa interessante mas mal-elaborada de reforçar o time a custo zero, usando o Palmeiras pela primeira vez como vitrine de empresários, sem retorno satisfatório quer em receitas, quer em títulos e que encheu a folha salarial do Palmeiras de jogadores medíocres com contratos longos.

 

Quanto à leitura política, eu concordo. Foi a época menos conturbada politicamente no Palmeiras nos últimos 40 anos, e eu acreditava que o mustafá estava acabado politicamente, ou ao menos muito enfraquecido.

 

 

é isso

[Roberto Marconi 8]

O que o Mustafá foi de ruim para o futebol, foi de "bom" para a gestão financeira.

Com as contas em dia, é fácil fazer investimentos se endividando e melhorando tecnicamente o time, como foi feito nas gestões do Della Mônica.

O momento do Beluzzo seria de ganhar os louros de um time equilibrado e com receitas subindo, de forma a manter os investimentos de forma organizada, disputando libertadores quase todo ano, o crescimento seria natural.

O que o Nobre está fazendo agora é justamente criar uma situação parecida com o que o Della Mônica herdou do Mustafá: finanças controladas.

Cabe ao futuro presidente aproveitar o momento e colocar o Palmeiras numa rota de crescimento constante, de forma que ano após ano estejamos disputando as primeiras posições dos campeonatos.

[PALMEIRENSE VERDADEIRO 3.605]

 

 

Dellamonica começou com um bom primeiro mandato.No segundo mandato se não faz um acordo com o então Muda Palmeiras do Belluzzo,sua gestão nos teria rebaixado.

[LanternaVerde 33]

Não é querendo fazer o papel do advogado do Diabo, mas quem usa o argumento "pegou uma gestão do Mustafá" para justificar um possível (in)sucesso do Della Monica não está ciente dos fatos.

 

O Sapo Boi deixou, em caixa, 30 milhões de reais e finanças equilibradas. Á um custo trágico, sim senhor, mas o Della pegou um clube com totais condições pra investir no futebol e na profissionalização.

 

E o que conseguiu fazer ? Bom, vamos ver o time-base de 2006 :

 

Sérgio (Marcos); Paulo Baier (André Cunha), Leonardo Silva, Douglas (Valdomiro) e Márcio Careca; Marcinho Guerreiro, Corrêa, Ricardinho (Alceu) e Marcinho; Edmundo e Enílton (Washington).

 

Parece um bom elenco pra vocês ?

 

Pois bem. Vejamos a situação financeira e de gestão do clube.

 

 

Este texto é do excelente Máquina do Esporte. Espero que leiam com MUITA atenção, para evitar um erro comum ás pessoas : romantizar o passado achando que era melhor que o presente.

 

 

Palmeiras tem R$ 37 mi de prejuízo

 

Salários atrasados, dispensa de jogadores para evitar briga judicial, entra-e-sai de treinadores, antecipação de receitas.

 

Em 2006, o torcedor palmeirense se acostumou a ver, além de uma atuação pífia de sua equipe dentro de campo, uma turbulência incomum na direção do clube.

 

Sob comando de Affonso Della Monica, o clube perdeu os eixos na gestão administrativa. Tanto é que, em 2006, o Palmeiras fechou o ano com um prejuízo de R$ 37 milhões, o maior entre os clubes que mais arrecadam no país. Os números foram divulgados no balanço financeiro publicado pelo clube em 31 de março passado no Diário Oficial do estado de São Paulo.

 

O resultado é o pior obtido pelo Palmeiras nos últimos anos e, sob gestão Della Monica, representa um aumento de quase oito vezes do déficit do ano anterior, que havia sido de pouco mais de R$ 5 milhões. Os reflexos das dívidas acumuladas são sentidos atualmente.

 

Neste ano, o lateral-direito Paulo Baier deixou o clube após um acordo por ficar sem receber pelos direitos de imagem. Para evitar uma debandada geral, o clube teve de recorrer a empréstimos de seus parceiros comerciais para conseguir cumprir algumas dívidas, algo que já ocorria desde 2006. No ano passado, o Palmeiras precisou pegar emprestado da Federação Paulista de Futebol R$ 10 milhões. O dinheiro é referente a parte das cotas de televisão do Campeonato Brasileiro de 2007 e todo o valor do Paulistão deste ano.

 

Com isso, o clube comprometeu o recebimento de receitas para a atual temporada. Ao todo, a receita com direitos de televisão é de cerca de R$ 22 milhões. Para 2007, porém, o clube deverá receber apenas metade desse valor. Isso tem feito com que a necessidade de recorrer a parceiros continue.

 

Nas últimas semanas, a RGT foi fiadora do Palmeiras num empréstimo usado para pagar salários atrasados. Com uma política de investir no time de futebol, a diretoria palmeirense acabou fazendo com que o departamento se tornasse o maior vilão no balanço financeiro do clube. Em 2006, apesar de o futebol ter sido responsável pela arrecadação de R$ 55,2 milhões, a operação resultou num déficit de R$ 7,04 mi, cerca de R$ 400 mil a mais do que o prejuízo da área social. Dentro do futebol, o salário de atletas continua a ser o maior vilão. O clube gastou cerca de R$ 32,5 milhões apenas no pagamento de salários e direitos de imagem aos jogadores. Além disso, a demissão de treinadores (foram cinco ao longo da temporada) resultou num gasto exorbitante em negociação de direitos contratuais.

 

As multas pagas a Emerson Leão e Tite resultaram em gastos de R$ 3,9 milhões. O valor do rombo só não foi maior porque o clube conseguiu negociar alguns jogadores, como o volante Correa, gerando uma receita de R$ 10 milhões na venda de atletas. Além disso, em 2006 o Palmeiras fechou um acordo com a Adidas para o fornecimento de uniforme, fazendo com que a receita de patrocínio aumentasse em cerca de R$ 1 mi.

 

 

 

 

E então...Della Monica foi um bom gestor ? Encontrou condições melhores do que as que Nobre encontrou, e fez melhor também ? Quais inovações e profissionalizações ele implementou ? Qual boa lembrança você tem dos times que ele montou ? Palaia era melhor do que Brunoro ?

 

Vocês que sabem.

[Hanter Souza 21]

Não faz muitos anos que acompanho o Palmeiras de perto, por outro lado, me lembro da gestão Della Monica.

 

Eu gosto da gestão do Nobre, também vejo que ele vem fazendo muito pelo futebol, que apesar de não refletir ou transparecer em investimentos que caem no gosto da torcida que só pensa no "jogo" e na contratação de jogadores acima da média, os bastidores financeiros do clube estão entrando nos eixos, num momento que os clubes Brasileiros estão passando por dificuldades é no mínimo ir na contra-mão e de certa forma inovar.

 

Não sei que fim irá dar a falta do patrocínio, mas a estretégia de não deixar o valor cair pode ser boa, eleva a marca pois, não estamos abrindo as pernas para qualquer um anunciar no manto a qualquer preço. Temos que levar em consideração que os investimentos globais em marketing caíram ladeira abaixo com a crise financeira, até hoje temos reflexo disto, vejam nossa economia como está?! Com reaquecimento dos mercados as marcas irão voltar a investir com maior potência e aí sim colheremos frutos disto.

 

Está claro que o presidente atual pensa primeiro no bem estar da instituição e depois no time, pode ser perigoso a curto prazo, porém a médio / longo prazo seremos realmente compensados por isso, como alguns já comentaram é realmente mais fácil controlar quando se tem portas abertas para isso. E está é a grande missão do Nobre, reorganizar a casa, refinanciar os juros absurdos, preparar a terra para o plantío.

 

Eu sinceramente apoio a reeleição do Nobre, justamente para ver onde ele chegará com está estratégia, primeiro obter recursos e depois estudar a melhor forma de aplicação do mesmo.

 

 

[Visitante]

na verdade o paulo nobre tem mais se preocupado em pagar dividas pesadas

 

do que arrumar novas fontes de arrecadação

 

por enquanto so o academia store que na vdd é foi a adidas que deu a ideia na gestao passada

[AndréReinhardt 0]

Não é querendo fazer o papel do advogado do Diabo, mas quem usa o argumento "pegou uma gestão do Mustafá" para justificar um possível (in)sucesso do Della Monica não está ciente dos fatos.

 

O Sapo Boi deixou, em caixa, 30 milhões de reais e finanças equilibradas. Á um custo trágico, sim senhor, mas o Della pegou um clube com totais condições pra investir no futebol e na profissionalização.

 

E o que conseguiu fazer ? Bom, vamos ver o time-base de 2006 :

 

Sérgio (Marcos); Paulo Baier (André Cunha), Leonardo Silva, Douglas (Valdomiro) e Márcio Careca; Marcinho Guerreiro, Corrêa, Ricardinho (Alceu) e Marcinho; Edmundo e Enílton (Washington).

 

Parece um bom elenco pra vocês ?

 

Pois bem. Vejamos a situação financeira e de gestão do clube.

 

 

Este texto é do excelente Máquina do Esporte. Espero que leiam com MUITA atenção, para evitar um erro comum ás pessoas : romantizar o passado achando que era melhor que o presente.

 

 

Palmeiras tem R$ 37 mi de prejuízo

 

Salários atrasados, dispensa de jogadores para evitar briga judicial, entra-e-sai de treinadores, antecipação de receitas.

 

Em 2006, o torcedor palmeirense se acostumou a ver, além de uma atuação pífia de sua equipe dentro de campo, uma turbulência incomum na direção do clube.

 

Sob comando de Affonso Della Monica, o clube perdeu os eixos na gestão administrativa. Tanto é que, em 2006, o Palmeiras fechou o ano com um prejuízo de R$ 37 milhões, o maior entre os clubes que mais arrecadam no país. Os números foram divulgados no balanço financeiro publicado pelo clube em 31 de março passado no Diário Oficial do estado de São Paulo.

 

O resultado é o pior obtido pelo Palmeiras nos últimos anos e, sob gestão Della Monica, representa um aumento de quase oito vezes do déficit do ano anterior, que havia sido de pouco mais de R$ 5 milhões. Os reflexos das dívidas acumuladas são sentidos atualmente.

 

Neste ano, o lateral-direito Paulo Baier deixou o clube após um acordo por ficar sem receber pelos direitos de imagem. Para evitar uma debandada geral, o clube teve de recorrer a empréstimos de seus parceiros comerciais para conseguir cumprir algumas dívidas, algo que já ocorria desde 2006. No ano passado, o Palmeiras precisou pegar emprestado da Federação Paulista de Futebol R$ 10 milhões. O dinheiro é referente a parte das cotas de televisão do Campeonato Brasileiro de 2007 e todo o valor do Paulistão deste ano.

 

Com isso, o clube comprometeu o recebimento de receitas para a atual temporada. Ao todo, a receita com direitos de televisão é de cerca de R$ 22 milhões. Para 2007, porém, o clube deverá receber apenas metade desse valor. Isso tem feito com que a necessidade de recorrer a parceiros continue.

 

Nas últimas semanas, a RGT foi fiadora do Palmeiras num empréstimo usado para pagar salários atrasados. Com uma política de investir no time de futebol, a diretoria palmeirense acabou fazendo com que o departamento se tornasse o maior vilão no balanço financeiro do clube. Em 2006, apesar de o futebol ter sido responsável pela arrecadação de R$ 55,2 milhões, a operação resultou num déficit de R$ 7,04 mi, cerca de R$ 400 mil a mais do que o prejuízo da área social. Dentro do futebol, o salário de atletas continua a ser o maior vilão. O clube gastou cerca de R$ 32,5 milhões apenas no pagamento de salários e direitos de imagem aos jogadores. Além disso, a demissão de treinadores (foram cinco ao longo da temporada) resultou num gasto exorbitante em negociação de direitos contratuais.

 

As multas pagas a Emerson Leão e Tite resultaram em gastos de R$ 3,9 milhões. O valor do rombo só não foi maior porque o clube conseguiu negociar alguns jogadores, como o volante Correa, gerando uma receita de R$ 10 milhões na venda de atletas. Além disso, em 2006 o Palmeiras fechou um acordo com a Adidas para o fornecimento de uniforme, fazendo com que a receita de patrocínio aumentasse em cerca de R$ 1 mi.

 

 

 

 

E então...Della Monica foi um bom gestor ? Encontrou condições melhores do que as que Nobre encontrou, e fez melhor também ? Quais inovações e profissionalizações ele implementou ? Qual boa lembrança você tem dos times que ele montou ? Palaia era melhor do que Brunoro ?

 

Vocês que sabem.

 

Perfeito. A boa recordação que fica foi a modernização do CT do Palmeiras e o título do Paulistão de 2008 e só. De resto, só decepções, inclusive, foi na gestão do Della Monica que eu vi as PIORES contratações da história do Palmeiras. Vamos lembrar: Edmilson Canhão do Pantanal, Caio "Estagiário" Jr, Enilton (!!!!!), André Cunha, Cristiano (e Cristian Mendigo), Marcel "Novo Leivinha", Douglas, etc, etc.

[Alexgava 0]

Acho que ta na hora de pessoas mais jovens, com cabeça esclarecida e aberta para os negócios, presidirem um clube com a grandeza do Palmeiras.

 

O Paulo Nobre fez isso, apesar de deixar o Palmeiras com um dos piores elencos já visto, mas vendo hoje os noticiários sobre o estado financeiro do botafogo, eu o agradeço pelo que ele tem feito.

[Anderson Silvano 0]

Acho que ta na hora de pessoas mais jovens, com cabeça esclarecida e aberta para os negócios, presidirem um clube com a grandeza do Palmeiras.

 

O Paulo Nobre fez isso, apesar de deixar o Palmeiras com um dos piores elencos já visto, mas vendo hoje os noticiários sobre o estado financeiro do botafogo, eu o agradeço pelo que ele tem feito.

 

 

Perfeito Alexgava... eu previa um fundo do poço assim para o Palmeiras e rezava para San Gennaro por uma profissionalização.

 

É obvio que o Paulo Nobre erra, mas essa politica de austeridade pode nos recolocar nos trilhos da historia. Via o Palmeiras como possivel eterno time mediano, com uma historia no passado. Agora consigo acreditar que voltaremos, a duras penas, a figurar entre os maiores do Brasil, lugar que é nosso por merecimento.

[PALMEIRENSE VERDADEIRO 3.605]

Perfeito Alexgava... eu previa um fundo do poço assim para o Palmeiras e rezava para San Gennaro por uma profissionalização.

 

É obvio que o Paulo Nobre erra, mas essa politica de austeridade pode nos recolocar nos trilhos da historia. Via o Palmeiras como possivel eterno time mediano, com uma historia no passado. Agora consigo acreditar que voltaremos, a duras penas, a figurar entre os maiores do Brasil, lugar que é nosso por merecimento.

 

 

O problema é que o Paulo Nobre não tem uma diretoria de cabeças pensantes para executar o "projeto" de modernização.

 

Paulo Nobre é a "andorinha só" .E uma andorinha só não faz verão.Ele precisaria de um corpo administrativo mais vanguardista.Deve estar cercado de velhos dentro e fora do Conselho.É uma estrutura que não termina nem com a morte de velhos conselheiros.Existe a sucessão.A relação promíscua do toma lá- dá- cá que já perdura por 100 anos.

[calmeida 0]

Não faz muitos anos que acompanho o Palmeiras de perto, por outro lado, me lembro da gestão Della Monica.

 

Eu gosto da gestão do Nobre, também vejo que ele vem fazendo muito pelo futebol, que apesar de não refletir ou transparecer em investimentos que caem no gosto da torcida que só pensa no "jogo" e na contratação de jogadores acima da média, os bastidores financeiros do clube estão entrando nos eixos, num momento que os clubes Brasileiros estão passando por dificuldades é no mínimo ir na contra-mão e de certa forma inovar.

 

Não sei que fim irá dar a falta do patrocínio, mas a estretégia de não deixar o valor cair pode ser boa, eleva a marca pois, não estamos abrindo as pernas para qualquer um anunciar no manto a qualquer preço. Temos que levar em consideração que os investimentos globais em marketing caíram ladeira abaixo com a crise financeira, até hoje temos reflexo disto, vejam nossa economia como está?! Com reaquecimento dos mercados as marcas irão voltar a investir com maior potência e aí sim colheremos frutos disto.

 

Está claro que o presidente atual pensa primeiro no bem estar da instituição e depois no time, pode ser perigoso a curto prazo, porém a médio / longo prazo seremos realmente compensados por isso, como alguns já comentaram é realmente mais fácil controlar quando se tem portas abertas para isso. E está é a grande missão do Nobre, reorganizar a casa, refinanciar os juros absurdos, preparar a terra para o plantío.

 

Eu sinceramente apoio a reeleição do Nobre, justamente para ver onde ele chegará com está estratégia, primeiro obter recursos e depois estudar a melhor forma de aplicação do mesmo.

 

 

Perfeito.

 

 

Se eu me lembro bem, o Della Mõnica pegou o Palmeiras com um time terrível e com dinheiro. Depois de uma gestão de 12 anos do Sapo Boi, o Della Mônica tinha muito o que fazer e me parece que fez, modernizou o CT, que segundo o Leão era coisa de 20 anos de atraso.

 

Junto com o Belluzzo aumentou significativamente as receitas do Palmeiras que eram no mínimo ridículas, porém fez o Palmeiras entrar no vermelho contratando "reforços" que até eram bons nomes...mas não valiam os salários que eram pagos... Marcinho e Paulo Baier eram destaques nos times que jogavam... mas chegaram recebendo um salário parecendo que eram jogadores MUITO ACIMA da média.

 

 

[Lucas Andre 0]

Não faz muitos anos que acompanho o Palmeiras de perto, por outro lado, me lembro da gestão Della Monica.

 

Eu gosto da gestão do Nobre, também vejo que ele vem fazendo muito pelo futebol, que apesar de não refletir ou transparecer em investimentos que caem no gosto da torcida que só pensa no "jogo" e na contratação de jogadores acima da média, os bastidores financeiros do clube estão entrando nos eixos, num momento que os clubes Brasileiros estão passando por dificuldades é no mínimo ir na contra-mão e de certa forma inovar.

 

Não sei que fim irá dar a falta do patrocínio, mas a estretégia de não deixar o valor cair pode ser boa, eleva a marca pois, não estamos abrindo as pernas para qualquer um anunciar no manto a qualquer preço. Temos que levar em consideração que os investimentos globais em marketing caíram ladeira abaixo com a crise financeira, até hoje temos reflexo disto, vejam nossa economia como está?! Com reaquecimento dos mercados as marcas irão voltar a investir com maior potência e aí sim colheremos frutos disto.

 

Está claro que o presidente atual pensa primeiro no bem estar da instituição e depois no time, pode ser perigoso a curto prazo, porém a médio / longo prazo seremos realmente compensados por isso, como alguns já comentaram é realmente mais fácil controlar quando se tem portas abertas para isso. E está é a grande missão do Nobre, reorganizar a casa, refinanciar os juros absurdos, preparar a terra para o plantío.

 

Eu sinceramente apoio a reeleição do Nobre, justamente para ver onde ele chegará com está estratégia, primeiro obter recursos e depois estudar a melhor forma de aplicação do mesmo.

 

 

Não defendendo o Nobre mas ele esta "deixando o futebol em segundo plano" e organizando administrativamente e financeiramente a instituição Palmeiras, a curto prazo isso é terrível porque não traz resultados visíveis, teremos times medianos e lutaremos pra ficar entre 6° - 12° no campeonato. Isso ão seria tão criticado por todos se não estivéssemos no ano do centenário que traz um peso enorme por conquistas. A ideia dele é a ideia central pra qualquer administração sustentável, primeiro vc cria condições de se sustentar para depois crescer. Concordo que é triste e decepcionante ver o time do Palmeiras tão ruim mas prefiro isso a ver o Palmeiras virar um Botafogo da vida.

acredito que na sequencia que o Nobre esta conduzindo essas mudanças teremos um time competitivo em alto nivel em uns 2 anos mais ou menos,quando começarmos a perceber as mudanças feitas agora e colher os frutos do Allians Park, mas isso se o proximo presidente nao for um Tirone ou Palaia que guarde tudo o que foi feito na gaveta pra começar um "novo projeto".

 

[jtfonte 61]

Com o Belluzo não ganhamos nada e quebramos.

Com o Tirone ganhamos uma Copa do Brasil, caímos pra segunda divisão e quebramos mais um pouco.

 

Se com o Paulo Nobre não ganharmos nada mas, ao menos não quebrarmos financeiramente e quando ele sair, nos deixe em uma situação que de ao próximo presidente tranquilidade administrativa, já terá feito mais que os dois últimos.

 

Nossa situação lembra muito o que passou o Borussia Dortmund alguns anos atras.

[Hanter Souza 21]

Perfeito.

 

 

Se eu me lembro bem, o Della Mõnica pegou o Palmeiras com um time terrível e com dinheiro. Depois de uma gestão de 12 anos do Sapo Boi, o Della Mônica tinha muito o que fazer e me parece que fez, modernizou o CT, que segundo o Leão era coisa de 20 anos de atraso.

 

Junto com o Belluzzo aumentou significativamente as receitas do Palmeiras que eram no mínimo ridículas, porém fez o Palmeiras entrar no vermelho contratando "reforços" que até eram bons nomes...mas não valiam os salários que eram pagos... Marcinho e Paulo Baier eram destaques nos times que jogavam... mas chegaram recebendo um salário parecendo que eram jogadores MUITO ACIMA da média.

 

Bem isso, realmente o maior vilão do futebol brasileiro são os salários astronomicos, e o Palmeiras teve que pegar este barco também nos últimos anos, porém hoje é que está caindo a ficha para todos, os patrocínios não pagam o salário do time todo, logo fica complicado não ter déficit.

 

Eu realmente acho que alguns jogadores merecem ótimos salários, mas nada justifica o jogador ganhar tanto sem ter provado nada dentro do clube, por isso que o fator inovador (no Brasil) de contrato por produtividade se torna uma estrela, pois respeita a méritocracia, elimina os salários dados por status ou passado.

 

 

Não defendendo o Nobre mas ele esta "deixando o futebol em segundo plano" e organizando administrativamente e financeiramente a instituição Palmeiras, a curto prazo isso é terrível porque não traz resultados visíveis, teremos times medianos e lutaremos pra ficar entre 6° - 12° no campeonato. Isso ão seria tão criticado por todos se não estivéssemos no ano do centenário que traz um peso enorme por conquistas. A ideia dele é a ideia central pra qualquer administração sustentável, primeiro vc cria condições de se sustentar para depois crescer. Concordo que é triste e decepcionante ver o time do Palmeiras tão ruim mas prefiro isso a ver o Palmeiras virar um Botafogo da vida.

acredito que na sequencia que o Nobre esta conduzindo essas mudanças teremos um time competitivo em alto nivel em uns 2 anos mais ou menos,quando começarmos a perceber as mudanças feitas agora e colher os frutos do Allians Park, mas isso se o proximo presidente nao for um Tirone ou Palaia que guarde tudo o que foi feito na gaveta pra começar um "novo projeto".

 

Com certeza não é defesa, é realmente uma visão administradora, quem já tentou ter um negócio na vida, sabe muito bem que quando o financeiro não vai bem toda a equipe de colaboradores é afetada. Porém quando se prioriza o salário em dia, independente da qualidade do colaborador, entramos no fator Alta Performance, que nada mais é um reflexo de um bom ambiente de trabalho que é proporcionado pelo esforço de cada um em suas respectiva funções, até mesmo o fator político com conselheiros e afins conseguem render mais, pois a oposição não terá do que se queixar, uma vez que é totalmente justificável as manobras executadas.

 

Já sabemos que um time mediano porém com ótimas condições de trabalho consegue tirar leite de pedra, e está é a fórmula, todo jogador que chegar vai se sentir bem e motivado para ir além cada vez mais.

 

 

 

[Shadow Green 2.942]

Com o Belluzo não ganhamos nada e quebramos.

Com o Tirone ganhamos uma Copa do Brasil, caímos pra segunda divisão e quebramos mais um pouco.

 

Se com o Paulo Nobre não ganharmos nada mas, ao menos não quebrarmos financeiramente e quando ele sair, nos deixe em uma situação que de ao próximo presidente tranquilidade administrativa, já terá feito mais que os dois últimos.

 

Nossa situação lembra muito o que passou o Borussia Dortmund alguns anos atras.

 

Não ganhou é verdade,mas ele não mediu esforços pra ganhar

 

Muito mais do que qualquer outro presidente

 

Quem achou aqui,quando ele contratou o Scolari,tinha certeza que ia fracassar?

 

Que o Kleber Gladiador,iria ser um fiasco?

 

É claro que podemos estar sofrendo as consequencias hoje,mas descer o pau,depois que tudo

não aconteceu como se esperava,é fácil demais,muito comodo e beira a covardia

 

O Belluzzo foi o presidente que mais trouxe dinheiro ao Palmeiras(isso ele foi nota 10),e vai continuar trazendo

com o projeto da Arena que ele comandou

 

Alias,a atual diretoria tinha que chamar o Belluzzo pra ensinar,como ganhar dinheiro

com patrocinios,ações de marketing e etc...

 

O Belluzzo trouxe mais dinheiro ao Palmeiras,do que os atuais profissionais remunerados

do marketing do Palmeiras