Paulo Nobre quer repassar custo de aparelhamento aos sócios do Palmeiras

[moimene 361]

Não sou contra o social, mas acho que seria muito mais negócio para o Palmeiras se fechasse a parte social e construísse ali um complexo temático do Palmeiras com restaurantes, hotel, parque de diversões, talvez um shopping e ainda venderia o clube de campo, com a grana quitamos as dívidas e ainda teremos um lugar lucrativo ali ao invés de um clube deficitário, e o melhor, não teremos mais perda de tempo e dinheiro com coisas inúteis como piscina e bocha que sempre ferraram com o futebol

[Ennio 0]

PERFEITO dA PARTE PAULO NOBRE. Espero que os conselheiros aprovem

[Roberto Marconi 8]

Desde que Paulo Nobre entrou e aumentou a mensalidade, o clube social tem se mantido apenas com a arrecadação dos sócios.

Se pegar uma academia qualquer com um mínimo de infraestrutura, a mensalidade é mais de 200 conto.

Se os sócios quiserem, o certo seria ter uma mensalidade basica e cada área pagar seus custos.

Porque alguém que só faz musculação tem que bancar a quadra de tênis?

Mas isto é uma decisão dos sócios.

[Guest llameu]

se acharem ruim é foda.....normalmente os clubes colocariam os aparelhos ...e aumentariam a mensalidade com a desculpa da modernidade ...e isso seria para sempre.....no caso Nobre só vai pagar os aparelhos e depois volta a ser mais barato !!!

 

nunca vi isso inclusive !!!

[palmeiras12345 0]

Sou sócio da SEP e CONCORDO que a grana do futebol vá para o futebol e as despesas do social sejam bancadas pelos sócios.

 

Quanto a situação de receita e despesa do social temos o seguinte para todo o ano de 2014, de acordo com a "Demonstração da Conta resultado do período de 01/01/2014 a 31/12/2014" que é disponibilizado no site da SEP:

 

- Receitas com clube social 34.119.008,03

 

- Despesas com clube social (32.681.530,34)

 

Portanto, segundo o site da SEP, no social sobrou dinheiro em 2014.

Em 2014 teve superávit mas pelo menos nas últimas 2 décadas o prejuízo foi constante, média de 10 milhões (com ajustes de moeda e correções) por ano de prejuízo.

 

Paulo Nobre está correto, afinal, pra realizar esse investimento teria que tirar novamente o valor do futebol, já que o social não tem essa reserva ainda e o sócio do clube não pagou nem custos nem um mínimo de investimento esse tempo todo, então que pague pelo menos uma parte agora.

 

E olha que esses 20 milhões nem faz cócegas no custo real de investimento no social nos últimos anos e não pagos todo esse tempo, pois só com os valores dos prédios avaliado pela WTorre teríamos que acrescentar mais 80 milhões na conta, cujo custo (ou redução de receitas) no final recairá sobre o futebol (independente de acerto ou erro no contrato).

 

E é também uma atitude elogiável pois começa a criar credibilidade a estrutura profissional do clube social, distanciando da rotineira bajulação/supervalorização dos sócios com motivação política e aproximando mais pro sentido real do clube social, um serviço/produto.

Espero que aproveitem o momento, tomem senso e revertam aquela vantagem indevida no rating que deram aos sócios avanti do clube social, desconsiderando a presença nos jogos e passando eles na frente de quem vai mais ao jogos, só porque uma meia dúzia de sócios foi chorar pro Nobre que não poderia ir a inauguração por ter rating baixo. Cada um deve ter o que paga e só.

[XERXES 0]

O Futebol Profissional é "apenas" um departamento da SEP. Só que ele é muitas vezes maior do que as outras áreas do clube. No entanto, quem manda no futebol são poucas pessoas que detém o poder dentro do clube. Isto é uma distorção que não será superada devido à legislação e aos interesses cristalizados nas Alamedas da Turiaçu. O que não pode acontecer é o futebol sustentar o social. Nos últimos dois anos parece que isto não está ocorrendo.

[Paulo_Verdão_MG 401]

Nossa...e eu imaginando que a mensalidade era uns 250, 300 reais...a academia que eu estava frequentando era 180 reais e não tinha nada demais...e se quisesse fazer natação, era mais 180 reais...

 

Mas concordo com a maioria do pessoal, esse valor tem que ser retirado do social e não do futebol.

[Jiban 2.356]

Vc acha os atuais 70 caros??

Na boa, ta mais barato que qualquer academiazinha de esquina....

Os precos atuais sao antiquados e deficitarios.

 

Hoje esta em 110 e vai passar para 180, estava 70 quando ele entrou, e eu só disse critiquei o Mustafá, o Belluzzo, a Wtorre, o Tirone e o Della Monica, em nenhum momento disse que o Nobre estava errado.

 

E vamos deixar claro, que o clube Palmeiras, mensalidade, não vale mais do que esta sendo pago.

 

O Nobre quer fazer um fundo de obras, e ele esta certo, porque se ele não arrumar junto com o sócio, ninguém vai.

[pazinatto 7.613]

Justo.

 

 

[Naka_SEP 35]

Justo!

 

 

 

[Jiban 2.356]

Voces acham que a mensalidade deveria ser de quanto?

 

 

[VICIADO 4]

Muito bom...tem que modernizar..e separar o social do futebol....o que o nobre é uma coisa tão simples.

 

[Guest Carlos Souza]

Beleza, o correto a se fazer é isso mesmo e isso talvez seja o inicio da tão sonhada separação...

Estou muito curioso para ver a "opinião do 3VV" em relação a isso... muito curioso mesmo...

[Visitante]

Pago R$ 220,00 na academia em Ribeirão Preto. E não é academia top tipo Cia Atlética... Não tem piscina ou qualquer outra coisa além da musculação, esteiras e algumas aulas.

 

R$ 110,00 para ser sócio de um clube como o Palmeiras é absurdo...

[Jiban 2.356]

Pago R$ 220,00 na academia em Ribeirão Preto. E não é academia top tipo Cia Atlética... Não tem piscina ou qualquer outra coisa além da musculação, esteiras e algumas aulas.

 

R$ 110,00 para ser sócio de um clube como o Palmeiras é absurdo...

 

Absurdo é pagar 220 por uma academia que nem top é.

 

Esse é o problema, as academias estão caras e não o clube, pelo o que ele oferece.

 

Do jeito que falam queriam que a mensalidade fosse de 400 pau por mes.