Copa do Brasil não terá gol qualificado a partir de 2018

[lunatico 51]

Ótima noticia!

O Proposito do gol qualificado até que era bem embasado, fazer com que os times saíssem mais para o jogo em busca do gol fazendo um jogo mais aberto, porém o que vimos na prática foram 2 times que jogam sempre para NÃO tomar gol!

Ótima noticia e espero que todos campeonatos sigam o exemplo!

[jfrancisco2012 10.160]

Em 02/12/2017 em 08:50, flavio_hcp disse:

Ainda bem.. Claro que não ira ser a transformação do futebol. Mas ira dar uma melhorada.
O primeiro jogo sempre vai bem, agora no segundo jogo desanda tudo, retranca, jogador demorando a bater falta ou tiro de meta, simulando contusão.
Enquanto jogador não pensar apenas em jogar bola, vão ter que criar meios de salvar o futebol.
Pois ta chato demais assistir jogos e jogador ficar segurando placar.

Mas isso vai continuar acontecendo. O time que vencer a primeira partida vai retrancar, catimbar, parar o jogo, etc

Pra mim o que resolveria esse jogos modorrentos seria tempo limite para a bola cruzar a linha do meio campo e não poder volta-la para o campo de defesa como no basquete. Aí teríamos jogos bons

[Silva 14.591]

Antes tarde do que nunca. 

[Evan Phalk 146]

Antes um time retrancado do que dois.

[VIXXX 209]

Ótimo. 

Mais futebol e menos regulamento debaixo do braço. 

[Binho_1985 3.565]

Corintiano lendo essa matéria:

 

Com essa mudança no regulamento todos os titulos da copa do Brasil do Palmeiras virou fax, os nossos não, mas ja que mudou nao vale mais os titulos deles, se ano que vem formos campeões eles vao falar que somos campeões só que o tetra foi por fax.

[Pedro Júnior 655]

Ótimo.

Coisa esdrúxula um time se classificar com dois empates porque marcou um gol a mais fora de casa.

[marsan.marco 237]

Gosto da regra que existia no passado e que ainda vale no futsal: em jogos de mata-mata não conta saldo de gols. Vitórias por qualquer placar têm o mesmo peso.

Fazendo algumas adaptações, se um time perder a primeira por 2x0 e vencer a segunda por 1x0, vai para a prorrogação. Aí tem vantagem do empate quem teve o melhor saldo de gols no confronto. Se os saldos estiverem zerados, novo empate na prorrogação leva para os pênaltis.

Vantagens disso? Um time que tomar um gol fora de casa pode partir para o ataque sem medo de tomar uma goleada. Um time que golear no primeiro jogo não pode simplesmente sentar em cima do resultado no jogo de volta. Acho que a retranca e o anti-jogo tenderiam a diminuir.

Há desvantagens também, mas talvez valha a pena um teste.

[Green 6.923]

Nossa, finalmente. Baita regra escrota!

 

[Wiiron 418]

Esse "gol geográfico" foi um tiro que saiu pela culatra.

Era pra evitar retranca de quem jogava em casa...

....Mas na prática, não tomar gol em casa virou um grande trunfo e acabou aumentando a retranca de alguns mandantes.

 

[Deivison Garcia 624]

Acho que toda mudança buscando melhorar o espetáculo é bem vinda. E penso mais, gostaria que os dois finalistas tivessem vagas garantidas na libertadores, sendo que o campeão com vaga direta e o vice com vaga na pré libertadores. Acredito que ficaria uma final com cara de futebol mais leve o que deixaria os times mais soltos e beneficiaria pra um bom espetáculo. E mais ainda, acaba com esse negócio de jogo final em plena quarta feira as dez da noite. Coloca num sábado às 19 ou 20 horas. Ótimo pro cara ir no estádio, excelente pra se ver de casa, e melhor ainda pra quem for campeão, fica o fim de semana todo comemorando!