LucasVerdao 18,096 Posted January 24 Just now, LouvaDeus said: Cara, tenho certeza que se colocar o Manequim lá parado na frente perto da pequena área, alguém vai chutar e vai bater nele depois entrar, mais útil que o navarro Que fase.... 1 1 fox and LouvaDeus reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
M. Vianna 4,849 Posted January 24 2 minutos atrás, LouvaDeus disse: Cara, tenho certeza que se colocar o Manequim lá parado na frente perto da pequena área, alguém vai chutar e vai bater nele depois entrar, mais útil que o navarro Fom com kkkk 1 LouvaDeus reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Roberto 4,375 Posted January 24 (edited) esse seria o nome de volante querem pagar 1 real não vão contratar ninguem,só pé de rato Edited January 24 by Roberto 1 Juninho Mantovani reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Fabiano Calvo 2,708 Posted January 25 Difícil eu achar um uniforme feio, sempre acho muito bonitos, mas esses aí não deu pra manter o critério não. 1 Rodverdao reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Juninho Mantovani 2,163 Posted January 25 3 minutos atrás, Roberto disse: esse seria o nome de volante querem pagar 1 real não vão contratar ninguem,só pé de rato Será que não dava pra trazer o Tonali com o Milan pagando os salários dele e ainda dar uns trocados pra nós sermos vitrines do atleta.... Parece piada essa diretoria, entra em negociação pra não fechar, tem tanto moleque na base, será que não pode envolver %, preferência de compra de algum? É só articular, agora só vai pra não conseguir é sofrível, parece que jogam nomes na imprensa pra dizer que estão tentando. 1 Roberto reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
MaialePazzo 6,027 Posted January 25 22 minutos atrás, Roberto disse: esse seria o nome de volante querem pagar 1 real não vão contratar ninguem,só pé de rato Se acham 8 milhões de euros caro e não querem pagar nem perto disso como está escrito na matéria é melhor desistir logo que esse papo de contração já está enchendo o saco. Jogador bom, pronto, barato e com idade até uns 27 anos como parece ser o perfil que querem é melhor o Barros ir buscar jogador em Nárnia, no planeta terra simplesmente não existe. 3 Roberto, Conde Verde and Juninho Mantovani reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
M. Vianna 4,849 Posted January 25 Se tivesse que apostar uma grana e as opções fossem, o Palmeiras vai contratar ou não nesse semestre, jogaria fácil, não vai. Letargia é a marca dessa diretoria. 2 Roberto and Juninho Mantovani reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Conde Verde 1,380 Posted January 25 (edited) 1 hora atrás, FStranieri disse: Se não consegue entender que não contrataram Lopez pra resolver, mas para desenvolver (como disse o Abel), e usa parâmetro de gols e assistências para avaliar, o problema não foi o negócio, foi sua avaliação. Se quiser discutir se devemos ou não investir em jogadores para o futuro é outra história, mas a "performance" dele não deve ser base de nenhuma análise, ou se Endrick não marcar ou der assistência nos próximos 5 jogos ele é bagre também? Está difícil de argumentar sem insinuações do tipo de que não consigo entender, que avalio por emoção, que isso, que aquilo, hein?! Tenha o mínimo de respeito. É bom e eu gosto. Atenho-me a fatos e a dados. Pouca experiência, futebol tímido e números que não empolgam. Contudo, valor de jogador pronto e/ou promessa realmente promissora, o que, até então, não vi atributos e desempenho para essa avaliação. Gols e assistências são parâmetros fundamentais para jogadores ofensivos, principalmente um avançado, centroavante. Endrick?! Pode ficar 5, 10, 15 jogos sem marcar, vai continuar tendo centenas de gols na base, 16 anos, 10 jogos no profissional e tendo sozinho a mesma quantidade de gols que Lopez, Tabata e Atuesta têm juntos no Palmeiras. Esse moleque é uma joia com lastro. Flaco Lopez pode até ser uma aposta, mas não para valer e justificar o que pagamos por ele. Foi superestimado e, devido ao desespero em contratar um centroavante fruto da incompetência da diretoria em 2022, veio pelo valor que veio. Se você acha que a diretoria contratou bem em 2022, você tem todo o direito de achar. E eu, o de discordar. Não tente diminuir minha opinião por isso e tenha mais respeito, repito: é bom e eu gosto. Edited January 25 by Conde Verde 2 Palmeirense Eterno and Roberto reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Roberto 4,375 Posted January 25 Agora, M. Vianna disse: Se tivesse que apostar uma grana e as opções fossem, o Palmeiras vai contratar ou não nesse semestre, jogaria fácil, não vai. Letargia é a marca dessa diretoria. Palmeiras precisa repor as saídas de Danilo e Scarpa e vão ter que gastar,não vão conseguir trazer jogador bom a 1 real(perfil que acha diretoria de m... adora) pra gastar mais de 120 milhoes em jogadores mediocres eles não ficam nessa consulta né? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Juninho Mantovani 2,163 Posted January 25 Agora, M. Vianna disse: Se tivesse que apostar uma grana e as opções fossem, o Palmeiras vai contratar ou não nesse semestre, jogaria fácil, não vai. Letargia é a marca dessa diretoria. O Abel disse que se for pra buscar incógnitas ele usa a Base, e é isso que a Leila quer... Ela vai dar uma sumida, se os resultados não virem ela manda o Abel embora e vai atrás de um outro treinador que aceite o perfil de atleta que ela quer, se ganhar ela vai dizer que acreditava na base e vida que segue... Ela não vai segurar o rojão, se dependesse dessa direção quando remontamos o time em 2015, eles estariam terminando somente esse ano de montar aquele elenco. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Conde Verde 1,380 Posted January 25 Agora, MaialePazzo disse: Se acham 8 milhões de euros caro e não querem pagar nem perto disso como está escrito na matéria é melhor desistir logo que esse papo de contração já está enchendo o saco. Jogador bom, pronto, barato e com idade até uns 27 anos como parece ser o perfil que querem é melhor o Barros ir buscar jogador em Nárnia, no planeta terra simplesmente não existe. Talvez seja interessante esse tipo de experiência que a diretoria está vivendo e se revisem vendas como as do Veron e até mesmo a do Wesley. Será que com o dinheiro da venda conseguimos jogadores melhores?! Fica essa reflexão. 1 Juninho Mantovani reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Roberto 4,375 Posted January 25 Agora, Conde Verde disse: Está difícil de argumentar sem insinuações do tipo de que não consigo entender, que avalio por emoção, que isso, que aquilo, hein?! Tenha o mínimo de respeito. É bom e eu gosto. Atenho-me a fatos e a dados. Pouca experiência, futebol tímido e números que não empolgam. Contudo, valor de jogador pronto e/ou promessa realmente promissora, o que, até então, não vi atributos e desempenho para essa avaliação. Gols e assistências são parâmetros fundamentais para jogadores ofensivos, principalmente um avançado, centroavante. Endrick?! Pode ficar 5, 10, 15 jogos sem marcar, vai continuar tendo centenas de gols na base, 16 anos, 10 jogos no profissional e tendo sozinho a mesma quantidade de gols que Lopez, Tabata e Atuesta têm juntos no Palmeiras. Esse moleque é uma joia com lastro. Flaco Lopez pode até ser uma aposta, mas não para valer e justificar o que pagamos por ele. Foi superestimado e, devido ao desespero em contratar um centroavante fruto da incompetência da diretoria em 2022, veio pelo valor que veio. Se você acha que a diretoria contratou bem em 2022, você tem todo o direito de achar. E eu, o de discordar. Não tente diminuir minha opinião por isso e tenha mais respeito, repito: é bom e eu gosto. 50.5 milhões foi uma pechincha kkkkk Quote Share this post Link to post Share on other sites