Alan. 3,599 Posted January 24 1 hora atrás, Bauer disse: Perfeito comentário. E agora desistem de 2 jogadores engatilhados... ou seja, primeiro o Palmeiras queria, negocia, e na hora de fechar dá pra trás? Não é nem questão de acreditar em twitteiros (pq esses adoram click bait), mas a questão é que tá visível é que nem a diretoria tem convicção do que tá fazendo. Quando foi a última vez que o Palmeiras contratou um "Dudu", ou trouxe um "Zé Roberto"?? Faz tempo... faz tempo... Mas quem disse que estes estavam engatilhados? Tanto o Matheus quanto o Michael pareceram jogada de empresário, até pela situação dos atletas. Todo ano especulam 400 nomes e o palmeiras traz outro completamente diferente. Quanto à segunda parte, é exatamente o que eu penso e, inclusive, o que o Abel declarou. Só vale a pena contratar um jogador com esse nível, se for pra trazer jogador mais ou menos, eu prefiro que não contratem ninguém. 2 2 Lucas Cecarelli, WAGA, Vitor_Palestra and 1 other reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
rafa_1994 3,074 Posted January 24 Agora, Alan. disse: Mas quem disse que estes estavam engatilhados? Tanto o Matheus quanto o Michael pareceram jogada de empresário, até pela situação dos atletas. Todo ano especulam 400 nomes e o palmeiras traz outro completamente diferente. Quanto Á segunda parte, é exatamente o que eu penso e, inclusive, o que o Abel declarou. Só vale a pena contratar um jogador com esse nível, se for pra trazer jogador mais ou menos, eu prefiro que não contratem ninguém. Bom, a Presidente disse que tinham situações avançadas. Mas, já destaquei aqui que o discurso dela não é incomum ao oposto do que faz. Para ela, talvez, antecipar duas janelas do que quatro seja o adiantado dela então. Não falo nem dessas negociações. Quem estava adiantado então? Até agora absolutamente nada. Eu não gostaria da vinda do Matheus Henrique e nem do Michael já que não curto o futebol de ambos. Bem como, não acho que o Jean Lucas fosse o encaixe para suprir o Danilo. Dos "possíveis" citados em especulações o Gregore teria minha predileção a esses dois volantes (para destacar longe de ser meu desejo também, apenas preferência mesmo). Duvido que o Michael num saia da Arábia para receber perto do 1 milhão além de termos que pagar uns 5 ou 6 milhões de euros na operação. 1 LucasVerdao reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Morotti 181 Posted January 24 Just now, Alan. said: Mas quem disse que estes estavam engatilhados? Tanto o Matheus quanto o Michael pareceram jogada de empresário, até pela situação dos atletas. Todo ano especulam 400 nomes e o palmeiras traz outro completamente diferente. Quanto Á segunda parte, é exatamente o que eu penso e, inclusive, o que o Abel declarou. Só vale a pena contratar um jogador com esse nível, se for pra trazer jogador mais ou menos, eu prefiro que não contratem ninguém. Agora fiquei na dúvida sobre uma questão em relação ao Michael. O Palmeiras quer comprar ele, é isso? Porque aqui no sul, o que se fala é que ele já estava acertado com o Grêmio, por empréstimo. Ele deu uma declaração falando que tem uma dívida de gratidão com o Renato Gaucho, pois quando chegou ao Flamengo estava com problemas pessoais e o Renato o ajudou e deu chance a ele no time. 1 Neto palestra reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Juninho Mantovani 2,262 Posted January 24 37 minutos atrás, Andre Braga disse: O banco nosso é ruim mesmo. Mais ai a falar que nao jogariam no interior do Paulistão exagerou KKKKKKKKKKKKKKKKKK Navarro não seria titular no Botafogo de Ribeirão, e isso é um fato 1 LouvaDeus reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Alan. 3,599 Posted January 24 51 minutos atrás, rafa_1994 disse: Bom, a Presidente disse que tinham situações avançadas. Mas, já destaquei aqui que o discurso dela não é incomum ao oposto do que faz. Para ela, talvez, antecipar duas janelas do que quatro seja o adiantado dela então. Não falo nem dessas negociações. Quem estava adiantado então? Até agora absolutamente nada. Entendi. É que pareceu que você estava falando em nomes específicos. 1 rafa_1994 reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Alan. 3,599 Posted January 24 50 minutos atrás, Morotti disse: Agora fiquei na dúvida sobre uma questão em relação ao Michael. O Palmeiras quer comprar ele, é isso? Porque aqui no sul, o que se fala é que ele já estava acertado com o Grêmio, por empréstimo. Ele deu uma declaração falando que tem uma dívida de gratidão com o Renato Gaucho, pois quando chegou ao Flamengo estava com problemas pessoais e o Renato o ajudou e deu chance a ele no time. Sim. Coisa de empresário. Todo canal de "blogueirinho de time" vive cravando os mesmos caras em todo time do Brasil e a torcida cai na pilha. Quote Share this post Link to post Share on other sites
WAGA 14,631 Posted January 24 1 hora atrás, Alan. disse: Mas quem disse que estes estavam engatilhados? Tanto o Matheus quanto o Michael pareceram jogada de empresário, até pela situação dos atletas. Todo ano especulam 400 nomes e o palmeiras traz outro completamente diferente. Quanto à segunda parte, é exatamente o que eu penso e, inclusive, o que o Abel declarou. Só vale a pena contratar um jogador com esse nível, se for pra trazer jogador mais ou menos, eu prefiro que não contratem ninguém. Saiu na imprensa que há nomes sendo oferecidos ao Palmeiras por empresários, mas até agora todos foram descartados. Os nomes tem de passar pelo crivo do Abel e talvez daí aquilo que ele disse na coletiva. Estou, de novo, totalmente com o Abel. Pra trazer meia boca, vamos usando a base. Contratar qualquer um só pra satisfazer a torcida ? Não ! Certíssimo, Abel ! 3 LucasVerdao, Hmenon and eterno 1993 reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
agnaldo_jc 1,412 Posted January 24 2 horas atrás, Andre Braga disse: O banco nosso é ruim mesmo. Mais ai a falar que nao jogariam no interior do Paulistão exagerou KKKKKKKKKKKKKKKKKK muito desses jogadores teriam dificuldade para serem titulares num goiás, bahia, vasco e botafogo (mesmo o navarro vindo de lá hj seria reserva).... Nossos reservas hj não jogariam em nenhum time do g6 do brasileirão do ano passado e nem desse ano (olha que esse ano muitos times comprados estão melhorando o nível do campeonato). Quote Share this post Link to post Share on other sites
Vitor_Palestra 5,284 Posted January 24 Agora, agnaldo_jc disse: muito desses jogadores teriam dificuldade para serem titulares num goiás, bahia, vasco e botafogo (mesmo o navarro vindo de lá hj seria reserva).... Nossos reservas hj não jogariam em nenhum time do g6 do brasileirão do ano passado e nem desse ano (olha que esse ano muitos times comprados estão melhorando o nível do campeonato). Se considerar as opções pra goleiro, laterais e zaga, não vejo nenhum elenco acima do nosso. Na volância, se a suposta reposição do Danilo realmente chegar, deixando Jailson e Menino como opções, também acho muito bom. A coisa começa a apertar daí pra frente, já que as contratações do ano passado ainda não viraram reservas confiáveis. Acho que o Giovani (e talvez o Kevin daqui a pouco) poderia ser esse ponta capaz de entrar e dar trabalho. Mas aí precisa querer usar. Quote Share this post Link to post Share on other sites
rafa_1994 3,074 Posted January 24 56 minutos atrás, Alan. disse: Entendi. É que pareceu que você estava falando em nomes específicos. Na real não era eu antes. Apenas entrei na conversa. Perdon na intromissão. 😅 1 Alan. reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
MaialePazzo 6,038 Posted January 24 Vcs dão uma bela de uma exagerada Navarro não serve para o Palmeiras? NÃO, mas também não quer dizer que não serve nem para o água santa. Em um time que jogue em função do centroavante acredito que jogue o futebol nota 6 dele, maioria dos times da primeira divisão do BR não tem cara melhor. Atuesta é outro que já mostrou que não serve para o Palmeiras mas também não é essa desgraça que pintam. 1 1 thaispalestra and Juninho Mantovani reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
Alan. 3,599 Posted January 24 Agora, rafa_1994 disse: Na real não era eu antes. Apenas entrei na conversa. Perdon na intromissão. 😅 Realmente, só agora percebi. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Neto palestra 4,997 Posted January 24 (edited) 2 horas atrás, Alan. disse: Mas quem disse que estes estavam engatilhados? Tanto o Matheus quanto o Michael pareceram jogada de empresário, até pela situação dos atletas. Todo ano especulam 400 nomes e o palmeiras traz outro completamente diferente. Quanto à segunda parte, é exatamente o que eu penso e, inclusive, o que o Abel declarou. Só vale a pena contratar um jogador com esse nível, se for pra trazer jogador mais ou menos, eu prefiro que não contratem ninguém. Concordo, mas isso não pode virar desculpa da diretoria para não contratar ninguém. A realidade que o time precisa de reforços repor quem saiu, o próprio Abel admitiu isso, que a diretoria tenha competência para fazê-lo. Edited January 24 by Neto palestra 2 Roberto and Hmenon reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
LucasVerdao 18,348 Posted January 24 Fiquem calmos que a Leila disse que temos alguns nomes engatilhados.... Ela sempre cumpre o que fala. 6 1 Bruno_Palestra, eterno 1993, fox and 4 others reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites
remaltez 2,423 Posted January 24 Sobe logo o Pedro Lima que é mais fácil…pelo andar da parada 2 LucasVerdao and WAGA reacted to this Quote Share this post Link to post Share on other sites