Também nesse tipo de confronto o Abel mostra sua limitação tática, pois raramente encontra saídas para se sobressair ao adversário.

Atlético MG anunciou que vai sair da Libra. Tudo leva a crer que o Flamengo conseguiu o que queria: implodir esse grupo. E só Deus sabe quais serão as consequências financeiras de tudo isso. No final, fica a lição: se o Flamengo está de um lado, o Palmeiras tem que ir para o outro.

Eu acho que é o esquema tático sem variações nos grandes jogos e a falta de intensidade no meio-campo.  Não dá pra jogar contra os times do G6 da mesma forma que jogamos contra os times mais frágeis. Outra coisa que acho irritante nestes jogos são os nossos goleiros não colocarem a bola em jogo rapidamente e a lentidão na troca de passes da zaga. Dá e sobra tempo para o adversário se recompor. E às vezes é tão grande a demora que o adversário sobe as linhas e tomamos pressão das linhas altas rivais. Além disso, nosso meio-campo não é muito de dar opção de passe, isso dificulta e torna o nosso jogo moroso. E dá-lhe chutão.  O Cruzeiro mesmo é um time que dá muita opção de passe e os zagueiros tocam a bola sem muita enrolação. *Nosso sistema defensivo está muito frágil, talvez seja mais por característica dos jogadores. Aníbal sai a caça várias vezes sem necessidade, muitas vezes poderia guardar posição. E o Andreas não é muito de dar combate.

Tem que arriscar. O goleiro deles precisa ser testado desde o início. É um goleiro veterano, bem alto, que perdeu espaço para o titular, e só entrou pois ele se lesionou. Tem que pressionar e chutar de média distância também. Concordo plenamente. 

Seria possível que os times do G6 estudaram - e estudam - tanto o Abel que conseguem anular o Palmeiras? São times que ou se equiparam no investimento, ou na técnica, ou na soma dos dois fatores.