Vou guardar esse post porque vai envelhecer como leite kkkkkk

O erro é usar SofaScore e qualquer outra estatística como se fosse a verdade absoluta, pessoal se apega muito nisso. Toda estatística precisa de contexto, não dá pra jogar números assim ao Deus dará. Tem que ver o que o campo mostra também. Por exemplo, usar números do SofaScore pra comparar com o Gomez é absurdo. Todo mundo vê a diferença que o Gomez faz quando está em campo, seja tecnicamente, taticamente, e na liderança. E ao mesmo tempo criticam o Fuchs, que fez boas partidas contra Botafogo e Chelsea. Vai ver as estatísticas mostraram que ele foi mal ou os números são ruins, muitos só se baseiam nisso ou só analisam futebol pelas estatísticas. 

mas o Naves também paçocou quando teve chances

Do pouco que vi, eu não acho  o Naves bom pra jogar na zaga, ele deveria ter ficado como volante , assim como começou na base,  não vai ser titular, então é melhor ser negociado se ele quiser

Pessoal fala do Naves a mesma coisa que falávamos do Vanderlan um tempo atrás, que só precisava de sequência, de jogar bola quando as chances apareceram olha só o Vanderlan, o Naves pareceu ser um zagueiro ok sim, mas não sei o que se passa nos bastidores. Se tem uma coisa que não podemos reclamar dessa comissão técnica é falar que não colocou os melhores garotos da base para jogar, todos que se destacaram tiveram oportunidades, Danilo, Gabriel Menino, Patrick de Paula, Vanderlan, Endrick, Estevão (agora o Allan)... Logicamente que ficarão alguns sub-aproveitados no meio do caminho que tiveram vendas feitas como o Vitão, Kevin, Giovani e afins. Naves pareceu ser um jogador de muito bom passe, mas parece que estamos falando do novo Sérgio Ramos