Concordo com os pensamentos matemáticos a respeito da transação, mas afirmo tb que se começar a dar retorno em campo ninguém mais liga pra matemática. Vitor Roque tropeçava na bola no começo e todo mundo fazia a matemática pra analisar que não valeu a pena. Foi começar a fazer gol a rodo e ninguém mais lembra nem quanto pagou. A verdade é que, caro e barato é relativo. Se trouxer retorno em campo, e se vier títulos ainda, ninguém vai nem se importar mais com isso.

Vocês aí rendendo o choro da torcida do Botafogo por causa do Danilo , mas estão esquecendo que a torcida coxa por algum motivo tá querendo fazer o jogo de amanhã " ser vida ou morte " rs

Seu pensamento é pertinente. Não lembro exatamente quanto o Palmeiras vendeu. 18 mi - agora pode pagar "25" mi. De fato matematicamente não faz muito sentindo.  Mas, você também coloca o que o jogador pode ter evoluído. Logo. Tem outra matemática que pode se usar. Vamos imaginar que ele esportivamente ajude o Palmeiras a vencer (ao menos) um campeonato "Grande" todo ano. Ex. 2026 - 2027 - 2028. (Grande entenda-se) (Copa do Brasil, Campeonato Brasileiro e Libertadores). E o Palmeiras o venda por míseros 7 mi (improvável) mas só pra compor a conta. Ele financeiramente seria custo "0.00" (obviamente sem contar salários e comissões). Mas esportivamente compensaria. Em caso. De "prejuízo" vendendo por 13... seria 17 primeira venda, mais 13 segunda venda... e re-compra por 25. "lucro" de 05 mi. Então. EU, apesar de não gostar de pagar 25 milhões.  Estou querendo (acreditar) que o custo se for 25 seria 07 mi. E obviamente esperando uma melhora e principalmente títulos. Olhando assim de forma otimista... acho que vale o risco investir 25 mi.  

Não foi 20 que o Forest pagou?