IPB

Bem-vindo, visitante ( Entrar | Registrar )

4 Páginas V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Regulamento do Fórum PTD
Márcio
post Jan 25 2015, 11:29 AM
Post #61


Elenco! Elenco! Elenco! É só assim, cazzo!
******

Grupo: Debate PTD
Posts: 31,555
Registrado: 17-January 08
De: Anápolis / GO
Membro N°: 207



De acordo.


--------------------
Se chapar, não poste.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gustavo Keiji
post Jan 25 2015, 10:06 PM
Post #62


Assassino de tópicos há 7 anos no PTD
*****

Grupo: Membros
Posts: 3,565
Registrado: 21-November 08
De: Salto-SP
Membro N°: 3,212



QUOTE(Palmeiras Todo Dia @ Feb 19 2013, 06:27 PM) *
REGULAMENTO GERAL AOS MEMBROS DO FÓRUM PALMEIRAS TODO DIA


Revisado em: 23/01/2015

VI - DAS INFRAÇÕES
...
15 - postar conteúdo racista, pornográfico (exceto em espaço próprio para isso), de violência extrema ou ofensivo a fé alheia;
...


Não sei se essa parte já estava, mas isso me incomodou demais...
Esse trechinho, traz mais problemas do que soluções nas mais variadas interpretações.

Eu, sendo ateu, estaria fora da regra e portanto sujeito à conteúdo ofensivo à minha falta de fé? rolleyes.gif

Ou ainda, no caso da ofensa a fé alheia, quem vai decidir o que é ofensivo e o que não é? Vai depender da sorte e do moderador que lidar com possíveis denúncias à um post meu? Ou ainda, vai depender do que o ofendido vai dizer? E se toda denúncia do tipo vier acompanhada com uma argumentação sobre como ela é ofensiva à fé do denunciante (qualquer que seja a fé)? Vocês vão decidir qual fé é verdadeira e qual não é, para decidir quando e onde aplicar punições, ou vão aceitar toda argumentação de fé como verdadeira? Ou ainda, vocês vão selecionar quais religiões devem ter sua fé protegida de ofensas?

Se eu postar uma charge do Charlie Hebdo então eu estou sujeito a punição por ser ofensivo à fé de outra pessoa?
Se eu disser que um profeta era um pedófilo, então estou sujeito a punição?
Se eu disser que organização central de uma religião é uma instituição criminosa de incentivo e proteção à pedófilos em nível global, então estou sujeito a punição?
Se eu disser que certos "livros sagrados" são uma praga no mundo e seus ensinamentos são odiosos, ou ainda apontar os absurdos dos mesmos e suas contradições, então estou sujeito a punição?
Se eu disser que uma certa religião está presa da idade das trevas, então estou sujeito a punição?
E etc, etc, etc... exemplos é o que não faltam.

Esse trechinho abre enormes possibilidades contra a liberdade de expressão e o debate de ideias. Deveria ser retirado.


Como plano B eu vou fundar a igreja de Valdivino e vou denunciar geral pelas ofensas à minha fé em Valdivino... laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif
(Brincadeira, lógico)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_Gui_*
post Jan 26 2015, 09:21 AM
Post #63





Guests






QUOTE(Gustavo Keiji @ Jan 25 2015, 11:06 PM) *
Não sei se essa parte já estava, mas isso me incomodou demais...
Esse trechinho, traz mais problemas do que soluções nas mais variadas interpretações.

Eu, sendo ateu, estaria fora da regra e portanto sujeito à conteúdo ofensivo à minha falta de fé? rolleyes.gif

Ou ainda, no caso da ofensa a fé alheia, quem vai decidir o que é ofensivo e o que não é? Vai depender da sorte e do moderador que lidar com possíveis denúncias à um post meu? Ou ainda, vai depender do que o ofendido vai dizer? E se toda denúncia do tipo vier acompanhada com uma argumentação sobre como ela é ofensiva à fé do denunciante (qualquer que seja a fé)? Vocês vão decidir qual fé é verdadeira e qual não é, para decidir quando e onde aplicar punições, ou vão aceitar toda argumentação de fé como verdadeira? Ou ainda, vocês vão selecionar quais religiões devem ter sua fé protegida de ofensas?

Se eu postar uma charge do Charlie Hebdo então eu estou sujeito a punição por ser ofensivo à fé de outra pessoa?
Se eu disser que um profeta era um pedófilo, então estou sujeito a punição?
Se eu disser que organização central de uma religião é uma instituição criminosa de incentivo e proteção à pedófilos em nível global, então estou sujeito a punição?
Se eu disser que certos "livros sagrados" são uma praga no mundo e seus ensinamentos são odiosos, ou ainda apontar os absurdos dos mesmos e suas contradições, então estou sujeito a punição?
Se eu disser que uma certa religião está presa da idade das trevas, então estou sujeito a punição?
E etc, etc, etc... exemplos é o que não faltam.

Esse trechinho abre enormes possibilidades contra a liberdade de expressão e o debate de ideias. Deveria ser retirado.


Como plano B eu vou fundar a igreja de Valdivino e vou denunciar geral pelas ofensas à minha fé em Valdivino... laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif
(Brincadeira, lógico)


Sim essa parte já estava inclusa no regulamento, não foi modificada.

P: Eu, sendo ateu, estaria fora da regra e portanto sujeito à conteúdo ofensivo à minha falta de fé?

R: Não, de forma alguma. Apenas a maneira como se referem à fé alheia é que poderá ser considerada ofensiva.

P: Ou ainda, no caso da ofensa a fé alheia, quem vai decidir o que é ofensivo e o que não é? Vai depender da sorte e do moderador que lidar com possíveis denúncias à um post meu? Ou ainda, vai depender do que o ofendido vai dizer? E se toda denúncia do tipo vier acompanhada com uma argumentação sobre como ela é ofensiva à fé do denunciante (qualquer que seja a fé)? Vocês vão decidir qual fé é verdadeira e qual não é, para decidir quando e onde aplicar punições, ou vão aceitar toda argumentação de fé como verdadeira? Ou ainda, vocês vão selecionar quais religiões devem ter sua fé protegida de ofensas?

R: Não se trata de ser verdade ou mentira, ficção ou ciência, mito ou fato. O que será levado em consideração é como as pessoas se referem às crenças das outras, e não se acreditam ou não. Você pode não acreditar, ser ateu, discutir sobre, argumentar, debater e tentar mostrar seu ponto de vista, etc., tudo isso é normal. O que não pode é desrespeitar. Fazer ironias ou grosserias com doutrinas, escrituras e/ou imagens de qualquer tipo de religião, será tratado como uma infração se qualquer um reportar que sentiu ofendido. Isso é diferente de dizer de que você não acredita e nem segue nenhuma doutrina, e argumentar em cima disso.

Há uma enorme diferença entre discordar e desrespeitar. Quem não entende essa diferença, poderá sim sofrer punição.

P: Se eu postar uma charge do Charlie Hebdo então eu estou sujeito a punição por ser ofensivo à fé de outra pessoa?

R: Dependerá do contexto. Se postar a charge com intuito informativo e de gerar um debate a respeito, não há problemas. Se postar a charge e fizer gozações e insinuações, e alguém reportar que achou ofensivo, poderá sofrer punição.

P: Se eu disser que um profeta era um pedófilo, então estou sujeito a punição?

R: Novamente, dependerá do contexto. Você pode dizer que um profeta era um pedófilo se ficar claro que faz isso no intuito de debate, isto é, argumentando com coerência, querendo demonstrar o porquê acredita em tal fato e mostrar onde quer chegar com isso. É diferente de chegar numa discussão, do nada, e jogar isso como isca pra provocar ou desrespeitar alguém ou só pra ser arrogante ou impaciente, querendo encerrar a discussão ali. Temos que saber nos portar diante de outras pessoas e outros seres humanos, não é simplesmente chegar num lugar e dizer o que pensa de forma grossa e achar que está tudo ok porque está no seu direito. Prezamos pela paz e bom andamento do espaço.

P: Se eu postar uma charge do Charlie Hebdo então eu estou sujeito a punição por ser ofensivo à fé de outra pessoa?
Se eu disser que um profeta era um pedófilo, então estou sujeito a punição?
Se eu disser que organização central de uma religião é uma instituição criminosa de incentivo e proteção à pedófilos em nível global, então estou sujeito a punição?
Se eu disser que certos "livros sagrados" são uma praga no mundo e seus ensinamentos são odiosos, ou ainda apontar os absurdos dos mesmos e suas contradições, então estou sujeito a punição?
Se eu disser que uma certa religião está presa da idade das trevas, então estou sujeito a punição?
E etc, etc, etc... exemplos é o que não faltam.


R: Mesmo caso dos itens acima. Dependerá do contexto, da forma que foi argumentado, se o autor do comentário deixou claro onde quis chegar, etc.


P: Esse trechinho abre enormes possibilidades contra a liberdade de expressão e o debate de ideias. Deveria ser retirado.

R: Liberdade de expressão tem limites, inclusive na constituição. Primeiro que pra fazer valer este direito, a pessoa não pode ficar no anonimato. Deve mostrar a cara, o nome, etc, isto é, deve mostrar quem realmente é. Segundo que pra gozar deste direito, ele não pode ultrapassar outro também previsto na constituição. Infelizmente hoje em dia muitos não entendem como funciona a liberdade de expressão, e confundem com libertinagem de expressão, ou acham que se trata de um direito sem qualquer limitação. Não é bem assim.

Espero ter esclarecido as dúvidas.

Abs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Renan Holdorf
post Feb 2 2015, 11:49 PM
Post #64


Turn it on, turn it on again!
*****

Grupo: Debate PTD
Posts: 3,442
Registrado: 23-November 13
Membro N°: 403,782



Apenas para melhorar algumas convivências. .. Poderia ter algum dispositivo que torne necessária a citação de fonte e link quando for citada determinado artigo ou reportagem... Para evitar problemas de qualquer natureza.


--------------------
You'll NEVER Walk Alone!!!!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ticotonto
post Aug 19 2015, 02:09 PM
Post #65


Categoria Estrela
*****

Grupo: Membros
Posts: 1,987
Registrado: 1-September 08
Membro N°: 1,443



Gostaria de saber se já alguma regra que não é respeitada, ou se poderia ter uma regra nova a respeito das assinaturas.
Acredito que seria legal a moderação decidir a largura máxima (X pixels), pois muitas vezes alguma extrapolam o tamanho e atrapalham a visualização principalmente em celulares.
No caso de links, colocar uma letra que não deixe seu post muito largo.
Por mais q tenha meios de não visualizar as assinaturas, pq perder algumas q são tao legais por causa de poucas que atrapalham?
Digo isso pq vc tem q ficar dando zoom, ou andando para o lado no fórum para ver o post todo.



Faltou "?" em "pq não ve-la"
E nada contra os citados na imagem, até pq gostei muito das assinaturas, contribuem tanto com o fórum, quanto com o Palmeiras.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bruno_Fontana
post Oct 9 2015, 11:54 AM
Post #66


Categoria Junior
**

Grupo: Membros
Posts: 12
Registrado: 9-October 15
Membro N°: 447,072



Bem legal... concordo...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Eduardo Luiz
post Oct 9 2015, 11:58 AM
Post #67


Categoria Master
Ícone do grupo

Grupo: Administrador
Posts: 26,696
Registrado: 14-January 08
Membro N°: 2



QUOTE(ticotonto @ Aug 19 2015, 02:09 PM) *
Gostaria de saber se já alguma regra que não é respeitada, ou se poderia ter uma regra nova a respeito das assinaturas.
Acredito que seria legal a moderação decidir a largura máxima (X pixels), pois muitas vezes alguma extrapolam o tamanho e atrapalham a visualização principalmente em celulares.
No caso de links, colocar uma letra que não deixe seu post muito largo.
Por mais q tenha meios de não visualizar as assinaturas, pq perder algumas q são tao legais por causa de poucas que atrapalham?
Digo isso pq vc tem q ficar dando zoom, ou andando para o lado no fórum para ver o post todo.



Faltou "?" em "pq não ve-la"
E nada contra os citados na imagem, até pq gostei muito das assinaturas, contribuem tanto com o fórum, quanto com o Palmeiras.


Tecnicamente não tem como limitar por tamanho, mas quando vimos assinaturas grandes a gente contata as pessoas para que mudem.

Isso vale pra todos aliás: quando virem assinaturas grandes nos avisem, por favor. É só mandar MP com o nome do membro.


--------------------
Eduardo Luiz
www.forumptd.com
www.palmeirastododia.com
www.twitter.com/palmeirasptd
www.facebook.com/palmeirastododia


Compromisso com o Palmeiras, não com nomes

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fabricio MG
post Jul 12 2016, 01:24 PM
Post #68


Categoria Profissional
******

Grupo: Membros
Posts: 11,178
Registrado: 17-June 10
De: Belo Horizonte - MG
Membro N°: 38,755



Boa
Moisés poderiam fazer o mesmo


--------------------
You'll Never Walk Alone
Caminhe, através do vento
Caminhe, através da chuva
Ainda que seus sonhos seja atirados e soprados
Caminhe, caminhe
Com esperança, em seu coração
E você nunca andará sozinho
Você nunca andará sozinho

Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Páginas V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 usuário(s) está(ão) lendo este tópico (1 visitantes e 0 usuários anônimos)
0 membros:

 

Modos de Exibição: Padrão · Mudar para: Linear+ · Mudar para: Outline


 
Versão Simples Horário: 26th March 2017 - 12:10 PM
Fórum Palmeiras Todo Dia - Design by: IPB Skin & Free Proxy