Apoio ao Nobre

[Coutinho 23]

Não vou responder. O Tio já o fez pra mim...

 

Diante de tanta coisa acontecendo, até tenho dúvidas se as finanças ficarão em boa situação mesmo.

 

[el_mago_Show 2.203]

Não acredito que exista um tópico de apoio a esse cara, sinceramente

[lotozzi 0]

Questão de ordem: vocês não acham que pensar se Nobre deve ser reeleito ou não dependa do que os outros candidatos têm a oferecer? Digo, a conta é simples: o que nos permite pensar que, no médio prazo, a gestão de fulano não nos deixe numa situação pior? A questão não se trata de apoiar Nobre ou não, simplesmente, mas sim pensar nisso de acordo com as alternativas que temos.

 

Se, como alguém disse acima, cortar gastos e reduzir em contratações - resumo do primeiro mandato em termos de futebol - é uma forma muito "fácil" de gerir o clube, o mesmo vale para candidato que defende time forte e não diz como vai pagar por ele, ou seja, é tão "fácil" quanto montar um super elenco nos próximos dois anos, gastando tudo o que puder. A próxima gestão não poderá ser tanto ao céu, nem tanto ao inferno.

 

Fato é que, financeiramente, a próxima gestão terá nosso melhor momento na década. Precisamos de um presidente que saiba montar um staff, o qual, por sua vez, tenha condições de gerir isto, visando duas coisas: começar a se aproximar dos times de ponta do país, isto é, brigar pelas cabeças e aumentar os dividendos do clube, via marketing, Arena etc. Isso tudo sem negativar nossa "balança comercial". Qualquer coisa diferente disso é muito "fácil" e não corresponderia ao que se espera de um gestor esportivo moderno. Em resumo, estamos iniciando um novo ciclo e precisamos de alguém não apenas que lhe dê continuidade, mas que o incremente.

 

Voltando ao início, então, quem, dentre os candidatos, mais se aproxima de algo assim?

[Palestrino Pira 12.393]

Não vou responder. O Tio já o fez pra mim...

 

 

Tody, meu amigo, te considero pra caramba, mas me diga : De que adianta terminar o ano com as finanças em dia se jogaremos o próximo ano na segunda divisao ??

[Coutinho 23]

Questão de ordem: vocês não acham que pensar se Nobre deve ser reeleito ou não dependa do que os outros candidatos têm a oferecer? Digo, a conta é simples: o que nos permite pensar que, no médio prazo, a gestão de fulano não nos deixe numa situação pior? A questão não se trata de apoiar Nobre ou não, simplesmente, mas sim pensar nisso de acordo com as alternativas que temos.

 

Se, como alguém disse acima, cortar gastos e reduzir em contratações - resumo do primeiro mandato em termos de futebol - é uma forma muito "fácil" de gerir o clube, o mesmo vale para candidato que defende time forte e não diz como vai pagar por ele, ou seja, é tão "fácil" quanto montar um super elenco nos próximos dois anos, gastando tudo o que puder. A próxima gestão não poderá ser tanto ao céu, nem tanto ao inferno.

 

Fato é que, financeiramente, a próxima gestão terá nosso melhor momento na década. Precisamos de um presidente que saiba montar um staff, o qual, por sua vez, tenha condições de gerir isto, visando duas coisas: começar a se aproximar dos times de ponta do país, isto é, brigar pelas cabeças e aumentar os dividendos do clube, via marketing, Arena etc. Isso tudo sem negativar nossa "balança comercial". Qualquer coisa diferente disso é muito "fácil" e não corresponderia ao que se espera de um gestor esportivo moderno. Em resumo, estamos iniciando um novo ciclo e precisamos de alguém não apenas que lhe dê continuidade, mas que o incremente.

 

Voltando ao início, então, quem, dentre os candidatos, mais se aproxima de algo assim?

 

Pergunta difícil.

 

Equilíbrio com finanças e futebol.

Nem o atual, nem os outros parecem ter.

[Márcio 529]

Diante de tanta coisa acontecendo, até tenho dúvidas se as finanças ficarão em boa situação mesmo.

Eu tenho muitas dúvidas.

[Tody Jr. 0]

Diante de tanta coisa acontecendo, até tenho dúvidas se as finanças ficarão em boa situação mesmo.

 

 

Uma coisa não apaga a outra, ou seja, reconhecer os acertos não farão os erros no futebol serem irrelevantes.

Somos Palmeiras.

É a bola que rege nosso discernimento e loucura. Sempre disse que é a opinião da torcida/massa que importa, pois ela é isenta. E ela está descontente. Portanto, ela tem razão e motivos.

Mas, isso não significa que a análise geral tenha que ser feita sem honestidade. É triste demais ver pessoas que têm acesso a informações e são capacitadas para julgarem os fatos e os deturpam. Vejam o caso do empréstimo. A maioria é levada ao erro por quem SABE que está mentindo.

Sim, Coutinho, o Palmeiras saiu na frente dos outros clubes economicamente. Não é apenas pelo EXCELENTE negócio feito com o empréstimo, mas, principalmente, pelas outras inúmeras ações.

 

No ano que vem, além de termos as cotas quase integrais (Paulista 2015 foi adiantado já na gestão Belluzzo) o clube foi organizado no geral.

A implementação do SAP vai permitir um melhora significativa em todas as áreas do clube (80% DAS "TORNEIRINHAS SERÃO FECHADAS DE IMEDIATO).

O péssimo D. Marketing arrecadou quase um "master" em licenciamentos.

Ano que vem, os patrocínios devem voltar ao normal e os clubes conseguirão suas camisas comercializadas.

Todos os setores do clube, agora, caminham com suas próprias pernas, ou seja, O FUTEBOL não terá mais que pagar o Social, o Basquete, etc.

No futebol, não teremos que pagar jogadores contratados e não pagos, como ocorreu nesta gestão, onde Prass, Henrique, Barcos, wesley, etc vieram sem serem pagos e com salários atrasados.

Teremos a Arena como uma fonte de renda absurda, pois o negócio não será como a construtora queria (prejuízo total ao clube) e sim, da maneira correta.

É realmente uma pena que os erros maiores tenham sido, JUSTAMENTE, no futebol, mas como disse, a análise dos fatos precisam ser completos e honestos.

Não me conformo com a vergonha que estamos passando hoje, mas sei que o futuro será promissor.

[Coutinho 23]

Uma coisa não apaga a outra, ou seja, reconhecer os acertos não farão os erros no futebol serem irrelevantes.

Somos Palmeiras.

É a bola que rege nosso discernimento e loucura. Sempre disse que é a opinião da torcida/massa que importa, pois ela é isenta. E ela está descontente. Portanto, ela tem razão e motivos.

Mas, isso não significa que a análise geral tenha que ser feita sem honestidade. É triste demais ver pessoas que têm acesso a informações e são capacitadas para julgarem os fatos e os deturpam. Vejam o caso do empréstimo. A maioria é levada ao erro por quem SABE que está mentindo.

Sim, Coutinho, o Palmeiras saiu na frente dos outros clubes economicamente. Não é apenas pelo EXCELENTE negócio feito com o empréstimo, mas, principalmente, pelas outras inúmeras ações.

 

No ano que vem, além de termos as cotas quase integrais (Paulista 2015 foi adiantado já na gestão Belluzzo) o clube foi organizado no geral.

A implementação do SAP vai permitir um melhora significativa em todas as áreas do clube (80% DAS "TORNEIRINHAS SERÃO FECHADAS DE IMEDIATO).

O péssimo D. Marketing arrecadou quase um "master" em licenciamentos.

Ano que vem, os patrocínios devem voltar ao normal e os clubes conseguirão suas camisas comercializadas.

Todos os setores do clube, agora, caminham com suas próprias pernas, ou seja, O FUTEBOL não terá mais que pagar o Social, o Basquete, etc.

No futebol, não teremos que pagar jogadores contratados e não pagos, como ocorreu nesta gestão, onde Prass, Henrique, Barcos, wesley, etc vieram sem serem pagos e com salários atrasados.

Teremos a Arena como uma fonte de renda absurda, pois o negócio não será como a construtora queria (prejuízo total ao clube) e sim, da maneira correta.

É realmente uma pena que os erros maiores tenham sido, JUSTAMENTE, no futebol, mas como disse, a análise dos fatos precisam ser completos e honestos.

Não me conformo com a vergonha que estamos passando hoje, mas sei que o futuro será promissor.

 

Deus te ouça!

 

Fico com receio e muito, com a política, rumo das eleições, etc.

 

Toddy, sabe alguma coisa sobre as reformas?

 

 

[Tody Jr. 0]

Deus te ouça!

 

Fico com receio e muito, com a política, rumo das eleições, etc.

 

Toddy, sabe alguma coisa sobre as reformas?

 

Estatutárias?

Mais ou menos, isso:

 

A comissão (formada por pessoas de todas as alas do clube) entregaram a um grande escritório de advocacia para redigir as mudanças.

O resultado não foi bom. Voltou e não agradou novamente (tempo perdido enorme). Então, a própria comissão ficou encarregada de terminar o novo Estatuto para votação.

[Roberto Marconi 8]

Diante de tanta coisa acontecendo, até tenho dúvidas se as finanças ficarão em boa situação mesmo.

Tenho todas as dúvidas.

Era o ponto que eu ainda defendia, mas fui no balanço e vi que as dividas financeiras pularam de 100 (Tirone) para 170 (junho/14). E não vi onde tenha melhorado. Aparentemente, só criamos mais dívidas.

[Coutinho 23]

Estatutárias?

Mais ou menos, isso:

 

A comissão (formada por pessoas de todas as alas do clube) entregaram a um grande escritório de advocacia para redigir as mudanças.

O resultado não foi bom. Voltou e não agradou novamente (tempo perdido enorme). Então, a própria comissão ficou encarregada de terminar o novo Estatuto para votação.

 

Valeu!

 

 

[Jojo Chti 30]

Nobre com uma obsessão excessiva pra economia, radicalismo exagerado nas suas decisões, orgulho exacerbado e sem nenhuma sensibilidade pra resolver os casos mais espinhosos. Modelo de presidente que

não faço questão de apoiar

[Oriundi 0]

Zé Henrique, tentando responder sua pergunta, não tenho condição de fazer nenhuma pesquisa. Mas tenho conversado com vários sócios, que serão os eleitores desta vez. Ainda não encontrei nenhum que vá votar no PN !

Quase todos declararam voto no Pescarmona.

Talvez o PN já tenha conhecimento disso, e por isso sua pressa em votar a aprovação ao seu plano de pagamento da dívida.

 

Eu gostaria de ler entrevistas com o Granieri, especificamente quanto à questão das cadeiras no Allianz.

Desconfio que muitos sentirão saudades do Nobre. Pelo menos as receitas de 2015 não estão empenhadas.

[ZeHenriqueGF 21]

Então, realmente não entendo essa questão de como as dívidas aumentaram, sendo que houve de fato essa economia.

 

Teve política salarial que privilegia o clube (por exemplo, bruno cesar deve ter ganho bem menos do que o normal, já que ficou de fora de alguns jogos.

 

Alguém sabe explicar o porque que aumentou?

[William MC 0]

Alguém sabe explicar o porque que aumentou?

Só do Wesley, foram 20 milhas.

Ela não aparecia no balanço do Pituca.

 

Tem que ver, também, o quanto aquela tentativa de obtenção da CND interferiu nesse aumento - uma vez que muita coisa pode ter sido "paga" a partir de novos empréstimos bancários.