Justiça - David Braz, Martinuccio, Rogério pedalada...

[moimene 361]

Pessoal, alguém tem alguma informação sobre esses casos? Nunca mais saiu nada e ninguém mais fala, se não me engano o caso do Rogério a uns 2 anos atrás estava em última instância de recurso, e os gambas sabem que é caso perdido, mas estão postergando com recursos na justiça, na época era algo em torno de 30 milhões, alguém lembra de outro caso? Tem alguma informação?

 

[ricardo_sep 2.100]

Nunca mais ouvi falar de nenhum dos três casos, mas pelo que me lembro, o do Rogério pedalada já foi dado como caso perdido há uns tempos.

[Thiago - Verdão 72]

Bem lembrado. O caso do Martinuccio foi um verdadeiro disparate!

Quase um insulto pelo que me lembro...

Se de fato ocorreu como divulgaram (quebra de pré contrato) o Palmeiras tem que ganhar alguma coisa aí.

 

[VICIADO 4]

essas coisas ai...geralmente o clube nunca vai ver a cor dessa grana....é muita burocracia....muita molhação de mão....e acordos de gaveta.

É por isso que a gente não fica sabendo de nada....e não se tem noticias dos andamentos.

[Guest sk84life]

essas coisas ai...geralmente o clube nunca vai ver a cor dessa grana....é muita burocracia....muita molhação de mão....e acordos de gaveta.

É por isso que a gente não fica sabendo de nada....e não se tem noticias dos andamentos.

 

 

Então, não sei se tem molhação de mão não. A não ser que os advogados do Palmeiras estejam dormindo no ponto. Há dois lados interessados... se uma decisão é tomada sem base na constituição/leis, a outra parte deve exigir que seja seguido, apelando em outras instâncias. Os colegas advogados do fórum poderiam ajudar com isso.

Já sobre nunca ver a cor da grana.... a FIFA meteu o dedo no toba do curica no caso Nilmar. O que será que difere esse caso do caso David Braz?

[Etilbutano 2.196]

Então, não sei se tem molhação de mão não. A não ser que os advogados do Palmeiras estejam dormindo no ponto. Há dois lados interessados... se uma decisão é tomada sem base na constituição/leis, a outra parte deve exigir que seja seguido, apelando em outras instâncias. Os colegas advogados do fórum poderiam ajudar com isso.

Já sobre nunca ver a cor da grana.... a FIFA meteu o dedo no toba do curica no caso Nilmar. O que será que difere esse caso do caso David Braz?

 

E lá deu em alguma coisa, não lembro? O que aconteceu?

[J.M.Neto 115]

essas coisas ai...geralmente o clube nunca vai ver a cor dessa grana....é muita burocracia....muita molhação de mão....e acordos de gaveta.

É por isso que a gente não fica sabendo de nada....e não se tem noticias dos andamentos.

 

Concordo! Não vai dar em nada! Daqui a pouco já prescreve o caso do Rogério. Faz tanto tempo que acaba caindo no esquecimento.

[Beto SEP 1]

A gente ja perdeu o caso Rogerio...

 

pode agradecer ao presidente Lula pela derrota

[Etilbutano 2.196]

Concordo! Não vai dar em nada! Daqui a pouco já prescreve o caso do Rogério. Faz tanto tempo que acaba caindo no esquecimento.

 

 

Do Rogério já é fato consumado: O Verdão perdeu na Justiça.

[Beto SEP 1]

STJ isenta Corinthans de pagar Palmeiras no caso Rogério

por Marcelo Damato em 12.mar.2013 às 16:52h

 

 

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) publicou hoje decisão a favor do Corinthians no processo que o Palmeiras move contra o rival por este ter assinado contrato com o lateral-direito Rogério, em 2000. Com isso, está isento de pagar qualquer valor ao rival relativo a essa transferência.

 

Naquela época, Rogério conseguiu rescindir seu vínculo com o Palmeiras na Justiça do Trabalho, que considerou que o Palmeiras não estava cumprindo o contrato.

 

Quando estava livre, o lateral assinou com o Corinthians, e jogou no Alvinegro de 2000 a 2004. Seu momento mais marcante foi a pedalada que levou do então garoto Robinho na decisão do título brasileiro de 2002.

 

Apesar disso, o então presidente Mustafá Contursi moveu ação contra o rival e contra Rogério, exigindo a multa contratual, de R$ 8 milhões.

 

Em 2005, a Justiça deu ganho de causa ao Corinthians. O Palmeiras recorreu e venceu no Tribunal de Justiça em 2009. O Tribunal considerou que o contrato estava sob a vigência da Lei do Passe, extinta pela Lei Pelé em 1998. Em valores corrigidos, a indenização chegou a quase R$ 35 milhões em 2009.

 

A decisão do STJ anula a decisão do TJ-SP. Embora, em tese, ainda caibam recursos, a decisão é praticamente definitiva.

[PALMEIRENSE VERDADEIRO 3.610]

O caso David Braz o Palmeiras ganhou a causa quando o David Braz ainda estava no Flalido.Só que a diretoria da época liberou o David Braz(era ele quem teria que pagar os mais de 30 milhões).O Palmeiras foi bonzinho porque não quis acabar com a carreira do jogador.Pelo menos,foi o que divulgaram na imprensa naquela época.

 

A gente ja perdeu o caso Rogerio...

 

pode agradecer ao presidente Lula pela derrota

 

 

O caso Rogério não teve nada a ver com o Presidente Lula.Teve a ver com o Presidente Mustafá Contursi.

 

Além do citado acima,a falta de ética dos gambás da época(Citadini era o Diretor de futebol gambá) que deu o dinnheiro que o Rogério não tinha para que ele fizesse o depósito na FPF.

[Verdebranco 0]

Acho que os casos Martinuccio e David Braz estão na Fifa, não na Justiça. E lembro dizerem que era certeza de ganhar uma boa grana no caso do zagueiro, pelo menos.

[Etilbutano 2.196]

STJ isenta Corinthans de pagar Palmeiras no caso Rogério

por Marcelo Damato em 12.mar.2013 às 16:52h

 

 

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) publicou hoje decisão a favor do Corinthians no processo que o Palmeiras move contra o rival por este ter assinado contrato com o lateral-direito Rogério, em 2000. Com isso, está isento de pagar qualquer valor ao rival relativo a essa transferência.

 

Naquela época, Rogério conseguiu rescindir seu vínculo com o Palmeiras na Justiça do Trabalho, que considerou que o Palmeiras não estava cumprindo o contrato.

 

Quando estava livre, o lateral assinou com o Corinthians, e jogou no Alvinegro de 2000 a 2004. Seu momento mais marcante foi a pedalada que levou do então garoto Robinho na decisão do título brasileiro de 2002.

 

Apesar disso, o então presidente Mustafá Contursi moveu ação contra o rival e contra Rogério, exigindo a multa contratual, de R$ 8 milhões.

 

Em 2005, a Justiça deu ganho de causa ao Corinthians. O Palmeiras recorreu e venceu no Tribunal de Justiça em 2009. O Tribunal considerou que o contrato estava sob a vigência da Lei do Passe, extinta pela Lei Pelé em 1998. Em valores corrigidos, a indenização chegou a quase R$ 35 milhões em 2009.

 

A decisão do STJ anula a decisão do TJ-SP. Embora, em tese, ainda caibam recursos, a decisão é praticamente definitiva.

 

Caso encerrado, no meu ponto de vista.

 

Aqui tem mais:

 

http://www.stf.jus.br/portal/processo/verP...cidente=4624014

 

 

 

[NEO.GEO 0]

STJ isenta Corinthans de pagar Palmeiras no caso Rogério

por Marcelo Damato em 12.mar.2013 às 16:52h

 

 

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) publicou hoje decisão a favor do Corinthians no processo que o Palmeiras move contra o rival por este ter assinado contrato com o lateral-direito Rogério, em 2000. Com isso, está isento de pagar qualquer valor ao rival relativo a essa transferência.

 

Naquela época, Rogério conseguiu rescindir seu vínculo com o Palmeiras na Justiça do Trabalho, que considerou que o Palmeiras não estava cumprindo o contrato.

 

Quando estava livre, o lateral assinou com o Corinthians, e jogou no Alvinegro de 2000 a 2004. Seu momento mais marcante foi a pedalada que levou do então garoto Robinho na decisão do título brasileiro de 2002.

 

Apesar disso, o então presidente Mustafá Contursi moveu ação contra o rival e contra Rogério, exigindo a multa contratual, de R$ 8 milhões.

 

Em 2005, a Justiça deu ganho de causa ao Corinthians. O Palmeiras recorreu e venceu no Tribunal de Justiça em 2009. O Tribunal considerou que o contrato estava sob a vigência da Lei do Passe, extinta pela Lei Pelé em 1998. Em valores corrigidos, a indenização chegou a quase R$ 35 milhões em 2009.

 

A decisão do STJ anula a decisão do TJ-SP. Embora, em tese, ainda caibam recursos, a decisão é praticamente definitiva.

 

"Palmeirense" que mais deu alegrias aos curintianos.

[Guest Rhuan Matheus]

No caso do Martinútil, o Fluminense foi nosso amigo e levou o lixo pra lá, economizou nosso dinheiro, nem no coxa deu certo.