Espanholização

[Lex Babyface 708]

Os clubes brasileiros mal tem dinheiro de pagar o salário dos jogadores, não tem condições nenhuma de recusar uma proposta da RGT.

 

Se tiverem uma proposta de outra emissora podem. Aí é que tá, às vezes vale mais a pena receber menos do Esporte Interativo e não ficar na mão da RGT do que receber mais, mas a diferença pra gambás e flamerda ser gigantesca, pq daí eles vão inflacionar os valores de mercado e o mais vai acabar sendo menos. Os caras têm que pensar um passo adiante.

[Roberto Marconi 8]

Os clubes brasileiros mal tem dinheiro de pagar o salário dos jogadores, não tem condições nenhuma de recusar uma proposta da RGT.

Exato. Só se entrar outro player com grana pra adiantar.

Por isto é importantíssima esta eleição para nós. Se o Nobre fizer um sucessor, temos tudo pra dar um pé na bunda da RGT e quiça receber mais que os dois de sempre...

 

Mas repito: mais importante do que receber igual aos dois, deveríamos nos preocupar com a penetração do clube Brasil a fora.

Assinando com a RGT, nossos jogos só passam em SP e no PFC, salvo um ou outro jogo.

Assinando com uma EI, Fox ou outra TV fechada de abrangência nacional, podemos solicitar a transmissão de TODOS os jogos a nível nacional.

Outro dia saiu uma matéria ai... atingimos mais pessoas num jogo do STV do que num jogo pra RGT SP....

[Green 6.923]

Outro dia saiu uma matéria ai... atingimos mais pessoas num jogo do STV do que num jogo pra RGT SP....

 

Mas isso é um fato.

 

Porque pra maioria do Brasil transmite-se a RGT do Rio, logo o Brasil só assiste jogo dos 4 do Rio... por sua vez a STV não tem isso de "rede", é o mesmo canal pro país todo. Então se passar o Verdão, o Brasil todo assiste.

 

 

 

[Siena 899]

Muitos falavam que o futebol brasileiro iria ficar restrito a Flamengo e Corinthians pelo marketing das torcidas e distribuição do dinheiro das cotas de TV.

Mas, eu acredito que algo diferencial realmente é a gestão do clube.

Será que Palmeiras e Flamengo, pelas comprovado, bom gerenciamento de ambos, mesmo com o equilíbrio cultural do futebol brasileiro, podem se distanciar dos demais?

Na minha opinião, o cenário está se desenhando para isso!

O que acham?

 

 

Claro que uma boa e sadia administração muda muita coisa no clube.

 

Mas a ESPANHOLIZAÇÃO só não aconteceu pq os clubes bateram o pé na hora de assinar o novo contrato com a DONA do futebol, a RGT.

 

Embora eu acho que ainda (bem menos do que no passado recente), que passe mais jogo dos gambas e bambis em relação ao Palmeiras.

 

Embora em campeonatos de mata a mata gambas e bambis continuam com a preferência da maldita RGT

 

Abs!!!

[jfrancisco2012 10.160]

O ciclo do cabresto é o seguinte; Pegue $$$ da TV, torre em maus negócios e desvie para enriquecimento ilícito, fique com o pires na mão, seja obrigado a aceitar migalhas para antecipar as receitas até dois mil e infinito. Repita o processo.

 

Não tem como a RGT perder o controle desse jeito.

[Eduardo SEP 1914 11.602]

A partir de 2019 aparentemente o abismo será menor e as coisas se equalizarão.

 

Mas existe a diferença.

 

Nossa torcida é fora de série, essa é a diferença. Nós consumimos ao nível de gambás e mulambos, apesar de ter metade da torcida deles.

E nossa Arena está localizada no melhor local possível dentro do Brasil : No centro de São Paulo, com pleno e fácil acesso. Estamos no melhor local do Estado que é o maior centro econômico e cultural do país.

 

Gambás e nós arrecadamos 70 milhões em bilheteria.

Só que eles dão tudo isso pro fundo gestor do estádio, e o pior, isso basicamente serve só pra amortizar os juros, a divida continua intacta.

Andrés e Lula literalmente foderam os gambás.

 

Já o Flamengo, sem Arena própria, arrecadou pouco mais de 30 milhões.

 

Outro ponto a nosso favor é a Crefisa, que nos paga um patrocinio de 66 milhões. Mais o patrocinio no cartão Avanti, que na verdade paga o Barrios.

Se a Crefisa sair, perdemos no minimo uns 20 a 30 milhões aí.

 

Resumindo :

Igualamos pq :

1 - Nobre centralizou a divida do clube a juros quase nenhum, enquanto Flamengo e Gambás pagam juros exorbitantes em suas dividas.

2 - Nossa bilheteria é igual a dos gambás, mas fica conosco. E o Flamengo arrecada metade.

3 - O Avanti é extremamente lucrativo, incomparável com a receita dos dois outros sócios torcedores.

4 - A Crefisa paga ao Palmeiras valores muito acima do mercado.

 

Ou seja : Precisamos nos virar e ter uma administração perfeita, para conseguir aquilo que o Flamengo ganha de qualquer jeito.

 

Passando da gente pra baixo, é impossível se manter nesse nível de competição.

Nós recebemos da RGT 70 milhões a menos que gambás e Flamengo. ( 170 / 100 )

O Cruzeiro e o Grêmio por exemplo, recebem 110 milhões a menos (60 ). E não estão num centro economico como São Paulo, ou seja, não há lucro como o Allianz e nem vai aparecer uma Crefisa...

 

Nesses moldes, a longo prazo haverá sim uma polarização...

[PC Kawano 1.063]

Mas isso é um fato.

 

Porque pra maioria do Brasil transmite-se a RGT do Rio, logo o Brasil só assiste jogo dos 4 do Rio... por sua vez a STV não tem isso de "rede", é o mesmo canal pro país todo. Então se passar o Verdão, o Brasil todo assiste.

 

 

Green, tem sim. Outro dia meu stvplay tava com o stv do RJ e ficou passando um VT de um jogo do gamba ao invés do jogo do Palestra.

[AMAURY GUZZARDI 8]

uma coisa é certa.

 

acho que nem na parmalat...alias nem mesmo pq la eles alternavam times fortes e competitivos começo da decada de 90 os bichas final decada de 90 os gamba então ficava parelho com a gente.

 

mas hoje a disparidade de palmeiras pros dois é muito grande.

fora de campo...e a gora ta indo pra dentro de campo.

 

tem que aproveitar e sacolar muito,mas muito alem de claro ganhar o maximo de titulo possivel pra repor os ultimos anos de debito

[Green 6.923]

Green, tem sim. Outro dia meu stvplay tava com o stv do RJ e ficou passando um VT de um jogo do gamba ao invés do jogo do Palestra.

 

 

Mas porque você é de SP. Quando tem jogo do time do seu estado, dentro do seu estado não passa mesmo não.

[maradona 14]

o grande trunfo do Palmeiras com certeza é o seu estádio

e a grande administração do PN.

iremos sentir bem essa diferença na próxima presidência.

[Guest Carlos Souza]

Inevitavelmente a diferença de Flamengo e Curintia para todos os outros tende a aumentar se os clubes se profissionalizarem.

Ocorre que o Curintia, por exemplo, não soube aproveitar o seu momento e deixou a soberba falar mais alto, hoje igualou-se aos demais.

O Flamengo caminha para ser muito forte com essa atual gestão, mas para conseguir isso precisa de um estádio, quando conseguir fatalmente será o mais forte financeiramente.

 

Os demais precisam trabalhar duro demais para oferecer algum diferencial...

O Internacional tem o seu sócio torcedor muito bem estruturado.

O Santos tem ótimo aproveitamento das categorias de base, fala-se em terem a própria arena, mas erra em construi-la em Santos e com dinheiro de terceiro quando o correto seria vender a Vila, exigir do comprador a construção de um museu do clube numa parte do terreno e com o dinheiro da venda construir a Arena (sozinho ou em parceria, mas colocando um bom dinheiro também) em São Paulo.

O Palmeiras tem uma torcida muito participativa, consome muito e o Allianz Parque foi muito bem criado, apesar dos litígios com a WTorre, também está se estruturando e se profissionalizando.

 

Os demais ainda falham demais e a tendencia é ficar muito para trás de maneira que será dificil acompanhar caso a divisão do dinheiro da TV permaneça da forma que está.

 

Mas acredito que essas cotas de TV tendem a ser divididas de forma mais justa daqui pra frente, pois com a entrada da Turner na concorrencia os clubes deixarão de ser usados e dependentes da RGT.

[Victor Cezar 86]

Essa dita espanholização não vai acontecer (principalmente por questões de gestão). Eu sempre disse isso, mas na altura gerava polémica e agora já conseguem vê-lo melhor.

 

1) O futebol brasileiro despertou para o mercado internacional e já consegue cifras maiores. Hoje é muito mais provável que um grande jogador saia por um bom valor para um mercado europeu primário, do que sair por valores irrisórios a um secundário e posteriormente revendido por dezenas de milhões de euros. E clubes podem aumentar a sua receita através de vendas. Um clube médio com bom trabalho de base e capacidade de negociação já diminui muito a distância. Eu moro num país de 10 milhões de pessoas que nos últimos dois anos esteve nos quartos da Champions League, enquanto alguns gigantes da Inglaterra, Alemanha e Itália (onde há mais gente, dinheiro e cotas televisivas maiores tanto da UEFA quanto locais) ficavam pelo caminho. Justamente porque sabem comprar e vender bem.*

 

2) Real Madrid e Barcelona são fenómenos consolidados de décadas dentro e fora da Espanha. O futebol brasileiro "nacional" é recente, dos anos 1970, e, por mais que haja uma "funilização" natural ao longo dos anos (vários clubes tidos como médios há duas décadas hoje são pequenos, enquanto outros que disputam títulos tornaram-se mais irrelevantes), ainda existem muitos grandes. Isso faz com que a discrepância entre patrocínios, por exemplo, seja menor.

 

3) Pressupor que dois clubes possam se distanciar dos demais é assumir que eles teriam gestões profissionais e adequadas para o seu tamanho. Não têm. O Flamengo só agora parece estar num processo de reestruturação sério, tinha uma dívida monstruosa e precisava cuidar dela. Claro que, com o potencial de marca que tem, é natural que fique numa situação confortável se bem gerido. O Corinthians, que parecia reinar sozinho, agora tem o problema do estádio que vai ocupá-los por muitos anos. Vários clubes de estatuto elevado ainda são presididos por figuras duvidosas, eleitas por gente com interesses alheios e pouca noção do que é futebol moderno.

 

4) Eu não acredito que a situação das cotas permanecerá por muito tempo. O Brasil é hoje um país muito mais aberto e conectado ao resto do mundo, de maneira que todos conhecem modelos de sucesso como o inglês. Isso não é segredo, trata-se de um assunto amplamente discutido nos media. A entrada do Esporte Interativo mostra isso: já chegaram com uma divisão semelhante. Acredito que isso tipo de coisa forçará até a RGT a rever a sua estratégia. Na próxima rodada de negociações isso já deverá estar em pauta. Se for o caso, estes anos não serão suficientes para criar duas super potências.

 

 

* Isso vale para tudo que for possível. Embora eu acredite que jogadores sejam a melhor fonte de receita hoje em dia, programas de sócios, naming rights e produtos diferenciados podem sempre complementar. Parcerias não devem ser descartadas.

[Miranda_Verde 13]

Ao nosso Palmeiras falta ainda gestão sobre os seus jogadores e, principalmente, sobre a sua base para compor e fortalecer uma das principais fontes de renda de um clube de futebol. Se aos outros clubes resta copiar nosso modelo de gestão financeira, o nosso dever é encontrar, ou que seja, copiar/melhorar algum clube (santos, inter, benfica, etc) que tenha sucesso no que nos falta.

 

Com poder de barganha para negociar melhores cotas de TV teremos melhores patrocínios; com times melhores e casa cheia de ST's e bilheterias invejáveis podemos segurar nossos jogadores e negociá-los como nós queremos e não como o comprador quer.

 

Se esse modelo for copiado, podem apostar que a famosa "janela" de transferências vai mudar de data.

[moimene 361]

Não vejo a diretoria do Flamerda tão competente assim, só deixaram de ser incompetentes e administrar minimamente as finanças, que aliás historicamente é um time sujo.

 

Gambás já eram, vão amargar alguns anos abaixo da gente, por mais que os juízes ajudem, todos os anos vão ter que vender jogadores até sobrar só os medianos, espero que caiam novamente.

 

De resto outros clubes ou se afundaram casos dos Bambis e Vasco ou são pequenos demais comparados ao Palmeiras, casos de Santos, Flu, mineiros, gaúchos...

 

O Paulo Nobre só tem mais um desafio, eleger sucessores comprometidos e profissionais para continuar com o mesmo modelo implantado, de resto, patrocinador paga bem para quem é profissional, parcerias pode-se dizer o mesmo, base, nem precisamos ter a melhor do Brasil, o mais importante é o que está acontecendo, todos os jogadores são 100% ou quase nossos, ao contrário de outros que são todos fatiados e fatalmente nossa base só tem a melhorar rumo a ser a melhor, profissionalismo do futebol para contratar pode-se dizer que somos os melhores, Mina, Guedes, Tche Tche, Moisés, Jailson etc todos jogadores desconhecidos que agora tem nível de seleção até, os melhores aceitam ganhar menos, para jogar aqui, logo forçaremos a barra para ganhar parecido com os queridos da RGT, etc etc e etc...

 

Ou seja, certeza que vai continuar tudo dando certo e dar continuidade será bem menos difícil de resolver do que tudo que aconteceu até aqui.

[Visitante]

Inevitavelmente a diferença de Flamengo e Curintia para todos os outros tende a aumentar se os clubes se profissionalizarem.

Ocorre que o Curintia, por exemplo, não soube aproveitar o seu momento e deixou a soberba falar mais alto, hoje igualou-se aos demais.

O Flamengo caminha para ser muito forte com essa atual gestão, mas para conseguir isso precisa de um estádio, quando conseguir fatalmente será o mais forte financeiramente.

 

Os demais precisam trabalhar duro demais para oferecer algum diferencial...

O Internacional tem o seu sócio torcedor muito bem estruturado.

O Santos tem ótimo aproveitamento das categorias de base, fala-se em terem a própria arena, mas erra em construi-la em Santos e com dinheiro de terceiro quando o correto seria vender a Vila, exigir do comprador a construção de um museu do clube numa parte do terreno e com o dinheiro da venda construir a Arena (sozinho ou em parceria, mas colocando um bom dinheiro também) em São Paulo.

O Palmeiras tem uma torcida muito participativa, consome muito e o Allianz Parque foi muito bem criado, apesar dos litígios com a WTorre, também está se estruturando e se profissionalizando.

 

Os demais ainda falham demais e a tendencia é ficar muito para trás de maneira que será dificil acompanhar caso a divisão do dinheiro da TV permaneça da forma que está.

 

Mas acredito que essas cotas de TV tendem a ser divididas de forma mais justa daqui pra frente, pois com a entrada da Turner na concorrencia os clubes deixarão de ser usados e dependentes da RGT.

 

A própria torcida do Santos q acompanha o time B, divisões de Sub-20 e 17 estão muito pessimistas quanto a revelação de outros bons jogadores, alguns não vêm nenhum Gabigol na base por exemplo, pode surgir uns 2 ou 3 "gatos pingados" mas serão muito pouco pra salvar a situação periclitante do time da baixada, vejo eles se dando bem mal nos próximos anos.