Jump to content

Sign in to follow this  
Galisteu

Manter as crias da academia, um acerto ?

Recommended Posts

6 horas atrás, MarcosAlves disse:

Hoje eu consideraria como vendáveis o Wesley e o PK. Pela idade e potencial, talvez sejam as melhores opções para negociar.

O Menino e o Veron, por estarem em baixa, tem muito mais valor do que o mercado oferecia atualmente. Vale a pena segurar

Danilo e Renan, por serem mais recentes, ainda estão com um valor de mercado abaixo do seu real potencial. Com relação ao Danilo, isso já tem mudado. Também vale a pena segurar.

O importante é o clube não perder o timing. Tem alguns garotos muito bons para subirem, e eles precisarão de algum espaço.

Patrick de Paula ,só tem 21 anos.Tem mais quatro anos para continuar decidindo finais para nós.É jogador de jogo grande. Wesley também tem só 21 anos e ainda não jogou tudo o que pode. Não se vende jogador com 21 anos,quando o clube é sério.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Com ctz está certo e eu acho que as pretensões do Palmeiras referente a valores de venda ainda estão abaixo... Cansei de ver Mingal, Bambis, Curintia e Prantos vender inúmeros BAGRES por preço de ouro, aí chegam no palmeiras oferecendo cobre? Meu pau pra esses gringos fdps.

FodA-se não vende ngm então, os maiores interessados são esses times de FDP mesmo... Compra por 10 15 e vende por 50 80 100 vtnc tem que ser assim mesmo, esses otários tem que aprender a respeitar o palmeiras!

Edited by Jean.Pazim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Existe uma vantagem em manter as crias que muita gente ignora, que é pagar salários mais baixos. Para comprar um jogador do nível do Wesley, Danilo ou Renan, por exemplo, pagaríamos pelo menos uns 200k ou 300k a mais de salários. Em outras palavras, manter um desses meninos por três anos a mais nos faz economizar pelo menos uns dez milhões de reais só em salário, podendo ser bem mais que isso no caso de jogadores caros que não correspondem, como o Lucas Lima. Para colocar em perspectiva, multiplicando pelos seis jogadores que você citou, daria sessenta milhões em três anos (ou uns vinte milhões de reais anuais), no mínimo, em economia de salários, além do retorno técnico e baixo risco, já que são jogadores já ambientados e que conhecemos o potencial, que geralmente melhoram com o tempo em vez de piorar.

A outra vantagem é que manter jogadores faz com que eles se valorizem, pois os outros times sabem que não conseguem tirar eles daqui oferecendo duas coxinhas e um copo de refrigerante. Quem realmente quiser eles terá que oferecer valores bem mais elevados, senão nem tem discussão. A questão é vender jogadores da base apenas quando tiver uma proposta irrecusável ou um jogador da base pedindo para subir para seu lugar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 horas atrás, Fercas disse:

Tem uma molecada boa do Sub-17 vindo aí...

O bom é que hoje a geração que subiu em 2020 já não tem mais a posição no elenco de "promessa". Hoje alguns são titulares absolutos, outros são jogadores de rotação, mas já desocuparam aquela posição planejada de terceira opção do elenco. Pode subir mais gente que quem saiu foram os reservas experientes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Acho que os meninos não chamaram tanto a atenção do exterior, seja pelo futebol ou pelo valor ofertado por eles.

Então, sem cabimento nenhum falar que foi um "acerto" ou elogiar diretoria por fazer o óbvio = não vender por preço de banana.

Por outro lado não estamos falando de potenciais craques. O Palmeiras não revela potenciais craques há muito, muito tempo.

Tem revelado apenas potenciais bons jogadores, nada mais.

E é justamente por isso que não recebemos ofertas minimamente boas o suficiente (na atual cultura do país em geral) para cogitarmos discutir se foi acerto ou não liberar algum dos meninos.

Danilo acredito que tenha sido o nosso maior potencial "bom jogador". Se chegar uma oferta boa o suficiente que atinja o valor de "potencial bom jogador" e mesmo assim a diretoria decida por não vendê-lo aí sim será considerado um "acerto".

O problema é que a visão de nivelamento da relação potencial x preço é diferente para os clubes do exterior.

Enquanto eles medem o preço de potencial bom jogador bem por baixo e o preço de potencial craque bem por cima, formando um gargalo enorme (resultado da contenção de riscos tomada pelos clubes nessa crise).

Nós, brasileiros em geral, medimos o potencial de bom jogador mais por cima, próximo aos craques, justamente porque estamos em escassez de craques.

Isso é uma escala que os clubes brasileiros em geral têm tomado há algum tempo, por isso não consigo considerar um acerto pelo que, para cultura de revelação que existe hoje no Brasil, não passa de mera obviedade deixar de vendê-los por preços de banana (em nossa escala atual).

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Londrinense said:

Acho que os meninos não chamaram tanto a atenção do exterior, seja pelo futebol ou pelo valor ofertado por eles.

Então, sem cabimento nenhum falar que foi um "acerto" ou elogiar diretoria por fazer o óbvio = não vender por preço de banana.

Por outro lado não estamos falando de potenciais craques. O Palmeiras não revela potenciais craques há muito, muito tempo.

Tem revelado apenas potenciais bons jogadores, nada mais.

E é justamente por isso que não recebemos ofertas minimamente boas o suficiente (na atual cultura do país em geral) para cogitarmos discutir se foi acerto ou não liberar algum dos meninos.

Danilo acredito que tenha sido o nosso maior potencial "bom jogador". Se chegar uma oferta boa o suficiente que atinja o valor de "potencial bom jogador" e mesmo assim a diretoria decida por não vendê-lo aí sim será considerado um "acerto".

O problema é que a visão de nivelamento da relação potencial x preço é diferente para os clubes do exterior.

Enquanto eles medem o preço de potencial bom jogador bem por baixo e o preço de potencial craque bem por cima, formando um gargalo enorme (resultado da contenção de riscos tomada pelos clubes nessa crise).

Nós, brasileiros em geral, medimos o potencial de bom jogador mais por cima, próximo aos craques, justamente porque estamos em escassez de craques.

Isso é uma escala que os clubes brasileiros em geral têm tomado há algum tempo, por isso não consigo considerar um acerto pelo que, para cultura de revelação que existe hoje no Brasil, não passa de mera obviedade deixar de vendê-los por preços de banana (em nossa escala atual).

Times do exterior estão vendendo mais do que comprando nessa janela. A crise afetou muito a maioria dos times, só alguns loucos saíram comprando e se endividando, ou então tinham algum xeique árabe brincando de FM tipo o PSG.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Em 02/09/2021 em 18:03, PALMEIRENSE VERDADEIRO disse:

Patrick de Paula ,só tem 21 anos.Tem mais quatro anos para continuar decidindo finais para nós.É jogador de jogo grande. Wesley também tem só 21 anos e ainda não jogou tudo o que pode. Não se vende jogador com 21 anos,quando o clube é sério.

muito pelo contrário. Os grandes clubes europeus não contraram jogadores aqui do Brasil por altos valores após essa idade. 21 anos na verdade é a idade limite pra se fazer as grandes vendas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minutos atrás, Leandroj99 disse:

muito pelo contrário. Os grandes clubes europeus não contraram jogadores aqui do Brasil por altos valores após essa idade. 21 anos na verdade é a idade limite pra se fazer as grandes vendas. 

E os que são fora da curva mesmo na base geralmente saem quando completam 18 ou um pouquinho depois. Se o Veron não tivesse tido essa sequencia de lesões já tinha ido embora também.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu vejo uma decisão acertada.

Primeiramente por termos mantido a qualidade técnica do elenco de 2020, sem termos que investir em novos jogadores.

Em segundo lugar, muitos deles são extremamente jovens e já estão amadurecendo aqui no Brasil. Isso valoriza o atleta. E enquanto não se vende, temos bons talentos dentro de casa e jogando bola.

O que não pode é vender na primeira oportunidade que vier pq aí não tem grana nem retorno técnico.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.