Palmeiras x Vasco - Atuação do técnico

[William MC 0]

O EB, com 5 meses, precisava de mais tempo, normal oscilar. Mas é um alívio que o Cuca não tenha precisado de uns 5 JOGOS como ano passado, mas vejamos bem, ele jogou contra ninguém e teve sorte. Ok, então, né? Foi uma sorte imensa colocar o Tchê Tchê jogando pela direita, usar bem o Zé Roberto, etc, etc... Esse EB era um azarado, só pegou potências do futebol mundial em ótimas fases.

Maurizio, tu precisa parar com essa mania de ficar botando o dedo no (_._) do oponente nas réplicas. Rs.

 

[Rodrigo VE 4]

Só pra ilustrar.

 

 

Imagina a coletiva do Bambi Ceni se fosse ele o treinador.

 

Sensacional. Resumiu meu comentário de forma brilhante.

 

Exato.

 

O Barcelona do Guardiola tinha Xavi, Iniesta e Messi em seus auges, além de vários outros excelente jogadores de segunda grandeza. Um time com 3 jogadores desse nível, cercado por outros craques, naturalmente criava chances de gol quando ficava com a posse de bola por tanto tempo. Principalmente porque havia um abismo técnico entre o elenco do Barça e o da maioria dos outros times que ele enfrentava (coisa que não acontecia quando ele enfrentava Real e Bayern). Era um esquema que funcionava bem na imensa maioria dos jogos contra adversários que naturalmente já eram mais fracos, ainda mais quando você dava a bola pra um Messi, ele saía de 3 ou 4 e encobria o goleiro.

 

Não é um esquema que funciona com outros times. Como você disse, não existe receita de bolo. O time precisa ter versatilidade e saber criar chances de formas diferentes. Roubadas de bola no ataque, transições rápidas (que sempre foram a arma do Real de CR), bolas paradas, Cucabol, chutes de longe, tabelas... existem muitas alternativas. Posse de bola pode ser um bom indicador de que o time está bem posicionado e ganhando as disputas de bola e as sobras, mas isoladamente não indica nada sobre a qualidade da atuação da equipe. Não adianta simplesmente ter posse de bola, o que interessa é ter posse de bola que sirva para "ferir" o adversário. Muitas vezes, em vez de sair tocando de lado e se assegurar de que o time vai manter a bola, é muito mais eficaz fazer uma transição rápida e pegar o adversário desarrumado, ficando pouco com a bola nos pés mas efetuando uma jogada de ataque com rapidez e perigo. Esse é um exemplo de ocasião em que a posse de bola atrapalha o time em vez de ajudar. Posse de bola é só mais um número, bem menos representativos que as chances de gol que um time cria ou sofre ao longo de um jogo. Engraçado, o Ceni falar tanto em posse de bola para justificar as atuações de sua equipe e desconsiderar as inúmeras chances criadas pelos adversários apenas comprova como ele é um péssimo treinador com um entendimento tático muito limitado.

 

Concordo com tudo. Matou a pau.

 

Vou dar mais um exemplo de que certos conceitos no futebol são criados em cima das vitórias dos outros: Tite aqui no Brasil, copiou o esquema do Ancellotti no Real Madrid, o famigerado 4-1-4-1. Ganhou o campeonato brasileiro e todos os técnicos e torcedores acharam que a solução estava no 4-1-4-1. Agora, muitos na mídia acharam um novo sistema de jogo, o tal 3-4-3 do Chelsea. Mas aprofundando, não é o sistema de jogo que muda, é a forma que o técnico aplica seus conceitos. O sistema é importante, é obvio, mas só escalar e por para jogar, não resolve.

[do Verde 1.856]

 

Olhando o mapa de calor, do último jogo, uma coisa a ser trabalhada é o melhor equilíbrio entre direita e esquerda.

[Maurizio 94]

Maurizio, tu precisa parar com essa mania de ficar botando o dedo no (_._) do oponente nas réplicas. Rs.

kkkkkkkkkkkkk. Próxima vez eu corto as unhas antes.

[GuilhermeC 570]

 

Olhando o mapa de calor, do último jogo, uma coisa a ser trabalhada é o melhor equilíbrio entre direita e esquerda.

Não é desequilíbrio, é opção tática. O time privilegiou o lado direito do ataque porque o lado esquerdo da zaga do Vasco era o mais fraco. Lado do Jomar, do Henrique e com menos ajuda dos jogadores da frente. Três gols nossos saíram por esse lado, e não por acaso.

[Alan. 3.662]

Maurizio, tu precisa parar com essa mania de ficar botando o dedo no (_._) do oponente nas réplicas. Rs.

 

Esse cara ainda tá choramingando as pitangas por causa do EB?

[ricardo_sep 2.100]

Apesar de já conhecermos o Mestre Beludo, fazer qualquer avaliação mais complexa do começo de trabalho dele baseado nesse jogo é uma posição tão extrema quanto meter o pau no EB após o amistoso contra a Chape em janeiro. Como enormes pontos positivos, ficam a agressividade e a enorme pressão no homem da bola à la Cuca, já demonstradas nos encaixes de marcação, e uma melhora significativa na definição das jogadas, não apenas em termos individuais e de finalização, mas de movimentação rápida perto da área adversária e mais opções de passe nessa etapa do jogo.

 

A primeira impressão da volta dele é excelente, como eu esperava. Vejamos a sequência do trabalho e a afirmação disso.

 

Por sinal, no jogo de hoje será possível avaliar um ponto que ficou em segundo ou terceiro plano contra o Vasco: bola parada defensiva. Inter do Zago não é excepcional no quesito, mas já oferece mais resistência que o iô-iô carioca, pode render um bom teste a um ponto fortíssimo dos times do Cuca em geral, que aparentava ter ido pro vinagre de vez nos últimos jogos do Baptista.

[ticotonto 3.284]

Posse de bola é bom pra não rifar a bola e não forçar passes e lançamentos bobos e desnecessários, trabalhando a bola no meio e ataque, e não pra trocar passes na defesa, como fazia o EB.

Nenhum extremo vai funcionar, nem só sair na correria, nem só posse de bola. Nosso time com o Cucabol e mais um pouco de paciência em alguns lances, mais tabelas como o Guerra gosta de fazer, etc... não vai ter pra ngm.

[Guest Fabricio MG]

Tópico já eh passado

Hoje tem outro rs