Maurício Galiotte

[Guest MporcoSM]

Sim, e lógico: o ideal, o sonho, seria o Nobre de volta.

[Shiryu 3.103]

O maior culpado por tudo isso é esse careca inútil, desde que essa cidadão sentou na cadeira de presidente que tudo começou a dar errado. É um frouxo! 

 

Se o Palmeiras tivesse presidente o clube hoje deveria estar pegando fogo, esse inútil vem dar entrevista dizendo que vai mandar video pra CBF, vergonhoso.

[Buda 177]

Em 16/10/2017 em 02:36, herick1987 disse:

Comentário retirado da página Palmeiras Mil Grau de autoria de Juninho Bosco. Eu Herick admito que me fez refletir de forma positiva, segue o comentário pra vcs abaixo.                      

Será que a culpa é mesmo de Galiotte?
Será que o presidente é tão omisso quanto pensamos?

Vamos aos fatos.
Presidente toma conta das finanças, de pagar conta.
Quem tem que motivar jogador é técnico e quem tem que escolher jogador decente é o diretor.

O que estou tentando dizer é que Galliote: 
1 - Manteve as finanças no azul.
2 - Intermediou o uso do dinheiro pedido pelo diretor para a compra de atletas.
3 -Manteve um elenco caro e numeroso recebendo rigorosamente em dia.
4 - Manteve diálogo entre patrocinadores e clube de forma amistosa.

Aí descemos 1 degrau na hierarquia.
Mattos:

1 - Comprou bons jogadores, tanto que é inegável que temos um bom elenco. Sendo o melhor dos ultimos 18 anos (pra mim só perde para o de 99).
2 - Intermediou crises de forma razoável e satisfatória.

Descemos mais 1 degrau e chegamos em um impasse. Até aqui está tudo harmonicamente perfeito e funcionando.

Até que...Cuca.

1 - Afastou um lider do grupo.
2 - Não deu padrão a um time repleto de bons jogadores e opções para os mais variados esquemas.
3 - Insistiu em peças improvisadas ou de qualidade duvidosa.
4 - Não consegue fazer um time de qualidade parar de dar chutão e de levar gol besta.
5 - Deixou o maior investimento da história do clube no banco.
6 - Fez experiências inexplicáveis e beirando até a inconsequência.

O erro está no ultimo degrau.
O topo da hierarquia interveio e trocou de treinador. Acertando novamente.

Mustafá começou com a escola de "Euricagem" de se intrometer nos outros setores e nos acostumamos a isso.
Um diretor e um técnico são escolhidos justamente para que o presidente possa focar somente em uma parte especifica da gestão do clube. Não é porque Nobre se intrometia e dava resultado que essa prática deve ser encorajada.
É completamente amadora e totalitária, além de tirar a autoridade dos profissionais contratados para armar o time, para contratar jogadores...
Passa para os jogadores a imagem de que:
"Se o presidente é quem manda, dane-se o que o diretor diz. E tanto faz o que o técnico pensa de mim..."

É isso!!! 

[Alexddd 9]

 

Em 11/10/2017 em 00:14, Silva disse:

Se o time fosse campeão de tudo na temporada, o presidente era responsável, ou era o tio que apara a grama do campo de treinamento?

O presidente do clube é sim o maior responsável pelo desempenho da equipe em campo, é ele que autoriza Mattos a contratar, endossa ou veta as contratações de técnicos e jogadores, assina os contratos, dá respaldo (ou não) aos profissionais do departamento de futebol, e tem a competência de definir o planejamento estratégico do clube em cada temporada.

Acho que só no mundo do futebol existe essa noção equivocada de que o presidente de determinada instituição não é responsável pelo mau desempenho da mesma em sua atividade-fim.

Ou seria o cargo de presidente de clube de futebol apenas cerimonial?

 

Já que tem muita gente defendo esse incompetente voltei aqui só pra da um up neste lúcido post do nobre colega!

[lulu93 855]

Esse careca estando ou não estando no Palmeiras, da na mesma. O Palmeiras vai continuar dando superavit, o Mattos vai fazer o que quiser, os jogadores vão continuar nessa moleza, arbitragem vai continuar a nos assaltar e os bastidores continuarão uma bagunça.

[João Vitor P.D. 279]

Em 16/10/2017 em 02:36, herick1987 disse:

Comentário retirado da página Palmeiras Mil Grau de autoria de Juninho Bosco. Eu Herick admito que me fez refletir de forma positiva, segue o comentário pra vcs abaixo.                      

Será que a culpa é mesmo de Galiotte?
Será que o presidente é tão omisso quanto pensamos?

Vamos aos fatos.
Presidente toma conta das finanças, de pagar conta.
Quem tem que motivar jogador é técnico e quem tem que escolher jogador decente é o diretor.

O que estou tentando dizer é que Galliote: 
1 - Manteve as finanças no azul.
2 - Intermediou o uso do dinheiro pedido pelo diretor para a compra de atletas.
3 -Manteve um elenco caro e numeroso recebendo rigorosamente em dia.
4 - Manteve diálogo entre patrocinadores e clube de forma amistosa.

Aí descemos 1 degrau na hierarquia.
Mattos:

1 - Comprou bons jogadores, tanto que é inegável que temos um bom elenco. Sendo o melhor dos ultimos 18 anos (pra mim só perde para o de 99).
2 - Intermediou crises de forma razoável e satisfatória.

Descemos mais 1 degrau e chegamos em um impasse. Até aqui está tudo harmonicamente perfeito e funcionando.

Até que...Cuca.

1 - Afastou um lider do grupo.
2 - Não deu padrão a um time repleto de bons jogadores e opções para os mais variados esquemas.
3 - Insistiu em peças improvisadas ou de qualidade duvidosa.
4 - Não consegue fazer um time de qualidade parar de dar chutão e de levar gol besta.
5 - Deixou o maior investimento da história do clube no banco.
6 - Fez experiências inexplicáveis e beirando até a inconsequência.

O erro está no ultimo degrau.
O topo da hierarquia interveio e trocou de treinador. Acertando novamente.

Mustafá começou com a escola de "Euricagem" de se intrometer nos outros setores e nos acostumamos a isso.
Um diretor e um técnico são escolhidos justamente para que o presidente possa focar somente em uma parte especifica da gestão do clube. Não é porque Nobre se intrometia e dava resultado que essa prática deve ser encorajada.
É completamente amadora e totalitária, além de tirar a autoridade dos profissionais contratados para armar o time, para contratar jogadores...
Passa para os jogadores a imagem de que:
"Se o presidente é quem manda, dane-se o que o diretor diz. E tanto faz o que o técnico pensa de mim..."

Comentário muito lúcido!

Pessoal confunde muito as peças!

Parabéns @herick1987!

[1999 208]

Concordo plenamente com o texto postado pelo @herick1987. Chega a ser insano ver gente culpando o presidente por coisas que fogem à competência dele. A única função do presidente é garantir o dinheiro em caixa. A gestão do futebol tem que ficar completamente fora das mãos dele.

[Thalles Sep 141]

Muito bonitinho o texto, mas quem abriu a Academia de Futebol para que diretores e conselheiros circulassem em meio aos atletas? escolhas estratégicas eram divulgadas na imprensa antes porque as escalações vazaram, boatos sobre clima ruim no elenco, treta entre atletas, responsabilidade disso acontecer é do presidente.

Ano passado Cuca e Rafael Marques quase saíram (ou saíram) no tapa depois de uma vitória contra o Coritiba, situação rapidamente abafada, que só veio a tona depois que o Prass divulgou isso em um livro.

Esse ano Cuca tretou com Felipe Melo, 3 dias depois do afastamento do atleta todo mundo já tava sabendo detalhes do que tinha ocorrido o que um falou pro outro inclusive com o "líder do grupo"  vazando um áudio detonando o seu superior. Porque a situação não foi abafada e os envolvidos orientados a não se exporem e nem expor mais o Palmeiras?

Demitiu bons profissionais como Altamiro Bottino, trocou assessoria de comunicação, médicos, advogados, tudo por pressão do Mustafá (se não tivesse rompido com o Nobre, talvez ele pudesse ter apoio político para se opor ao sapo-boi) os vice presidentes simpáticos aos ideais do Nobre estão isolados, os atletas são orientados a não polemizar sobre arbitragens pois qualquer punição que eles venham a ter, serão multados, então quem tem que defender o Palmeiras nos bastidores é ele, vimos o que aconteceu nessas ultimas rodadas.

Por informações que a gente recebe lá de dentro (que não deveriam acontecer) ele não está mais cedendo às vontades do Mustafá, e isso é bom, espero dele para 2018 uma melhor blindagem do elenco (academia de futebol é pra jogadores e comissão técnica, só!) e uma atuação mais fortes no bastidores.  

[luizverde 4.179]

Ele e sua equipe erraram tudo no planejamento desse ano. Isso até acontece... No próximo ano é que vamos saber se foi um acidente de percurso ou incompetência mesmo.