Caso Scarpa - Notícias e Análises

[Henrique- 2.342]

4 minutos atrás, Paulo Falcone disse:

O foda é que o Scarpa não pode nem treinar no Palmeiras enquanto não resolverem essa parada, sabe-se lá quando esse recurso será apreciado no TST.

Pro Paulistão já era, a não ser que o TST decida ainda essa semana, o que eu acho difícil, daí ele voltaria a treinar na 2ª feira e estaria apto para o outro final de semana (1º jogo da final do Paulista), e o mais foda ainda é ver que essa decisão veio bem na hora iria começar os jogos decisivos e o Scarpa já estava pegando ritmo, fez sua melhor partida em Itu, é muita sacanagem, esses desembargadores malditos passaram por cima da lei em nome do time do coração.

Mas foi muito planejado. Esperaram chegar nas fases finais pra soltar a bomba e isso tudo acontecer.

Eles só não esperavam uma coisa: que o Scarpa ainda estaria como uma opção pro grupo. Imagine se ele estivesse sendo o principal jogador do time, com as jogadas passando todas pelo pé dele... Teríamos um prejuízo muito grande.

[Siena 899]

4 minutos atrás, Henrique- disse:

Mas foi muito planejado. Esperaram chegar nas fases finais pra soltar a bomba e isso tudo acontecer.

Eles só não esperavam uma coisa: que o Scarpa ainda estaria como uma opção pro grupo. Imagine se ele estivesse sendo o principal jogador do time, com as jogadas passando todas pelo pé dele... Teríamos um prejuízo muito grande.

 Por isso que se eu sou o Galliotte ou o Mattos entro com um processo contra o Flumerda... mesmo rolando esse processo do Scarpa.... pois ele não esta nem podendo treinar, mas o salário dele será pago. Tem que processar por perdas e danos e tirar tudo o que puder desse time de merda.

 Malditos do Rio = Flumerda!!!

 

 Abs!!!

[Heverton Ribeiro 521]

https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2018/03/20/defesa-de-scarpa-pede-anulacao-de-julgamento-que-o-tirou-do-palmeiras.htm

"De acordo com a medida, dentre outros argumentos, não houve a devida publicação da pauta do julgamento, realizado na última quinta-feira. Com isso, o procedimento seria nulo, e teria que ser repetido"

Segundo uma pessoa próxima, que trabalha ha 25 anos no TRT, se realmente não houve a publicação da pauta, o julgamento é nulo.

[GuntherF 17.225]

1 hora atrás, Heverton Ribeiro disse:

https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2018/03/20/defesa-de-scarpa-pede-anulacao-de-julgamento-que-o-tirou-do-palmeiras.htm

"De acordo com a medida, dentre outros argumentos, não houve a devida publicação da pauta do julgamento, realizado na última quinta-feira. Com isso, o procedimento seria nulo, e teria que ser repetido"

Segundo uma pessoa próxima, que trabalha ha 25 anos no TRT, se realmente não houve a publicação da pauta, o julgamento é nulo.

Sim, se realmente não houve a publicação da pauta de julgamento (ou seja, a intimação dos advogados para que ficassem cientes de que o caso seria julgado em determinado dia e horário), há grande possibilidade do julgamento ser anulado.

 

[Siena 899]

4 horas atrás, GuntherF disse:

Sim, se realmente não houve a publicação da pauta de julgamento (ou seja, a intimação dos advogados para que ficassem cientes de que o caso seria julgado em determinado dia e horário), há grande possibilidade do julgamento ser anulado.

 

 Tomara... e que isso seja resolvido no mais tardar até sexta... pois o Scarpa não esta podendo nem treinar com o elenco.

 

Abs!!!

[Etilbutano 2.196]

11 horas atrás, Heverton Ribeiro disse:

https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2018/03/20/defesa-de-scarpa-pede-anulacao-de-julgamento-que-o-tirou-do-palmeiras.htm

"De acordo com a medida, dentre outros argumentos, não houve a devida publicação da pauta do julgamento, realizado na última quinta-feira. Com isso, o procedimento seria nulo, e teria que ser repetido"

Segundo uma pessoa próxima, que trabalha ha 25 anos no TRT, se realmente não houve a publicação da pauta, o julgamento é nulo.

O que muda se novo julgamento for no Rio? É perigoso ficar 11X0 lá.

[Heverton Ribeiro 521]

Talvez perca de novo, pois a questão é apenas a liminar. Quando for o julgamento em si, dificilmente o fluminenC ganha. Todas as provas estão a favor do Scarpa.

[Henrique- 2.342]

22 minutos atrás, Heverton Ribeiro disse:

Talvez perca de novo, pois a questão é apenas a liminar. Quando for o julgamento em si, dificilmente o fluminenC ganha. Todas as provas estão a favor do Scarpa.

Pois é ai que nao entendi direito. Os advogados do Scarpa estão tentando anular a queda da liminar é isso? 

Mas ai basta o fluc repetir a ação da forma correta e o caso será julgado no TRJ novamente?

Se for isso, é perda de tempo. Vai fazer o mlk voltar a jogar e dia mais, dia menos, Vao derrubar de novo. 

Esse processo precisa é sair do RJ. 

[GuntherF 17.225]

43 minutos atrás, Henrique- disse:

Pois é ai que nao entendi direito. Os advogados do Scarpa estão tentando anular a queda da liminar é isso? 

Mas ai basta o fluc repetir a ação da forma correta e o caso será julgado no TRJ novamente?

Se for isso, é perda de tempo. Vai fazer o mlk voltar a jogar e dia mais, dia menos, Vao derrubar de novo. 

Esse processo precisa é sair do RJ. 

Se o julgamento for anulado, seus efeitos serão desconsiderados e haverá um novo julgamento pela mesma turma. É claro que a possibilidade do resultado ser o mesmo é grande. No entanto, se os advogados conseguirem reverter um único voto, a coisa muda de figura e o Fluminense perderia o recurso por 5 x 4.

[Heverton Ribeiro 521]

23 minutos atrás, GuntherF disse:

Se o julgamento for anulado, seus efeitos serão desconsiderados e haverá um novo julgamento pela mesma turma. É claro que a possibilidade do resultado ser o mesmo é grande. No entanto, se os advogados conseguirem reverter um único voto, a coisa muda de figura e o Fluminense perderia o recurso por 5 x 4.

Com a publicidade do caso, realmente, talvez alguém mude o voto. Ainda mais que, os advogados do Scarpa poderão fundamentar a defesa em cima das provas e da própria confissão de culpa do fluminenC.

[Visitante]

Ganho de causa aos caloteiros do Rio abriria um precedente perigoso,daria aos clubes o direito de dever e não pagar, acredito que não vai acontecer.

[Furbo 825]

Deixa ver se entendi, me corrijam por favor se entendi errado: derrubaram a liminar na calada da noite em um julgamento sem o conhecimento da defesa? foi isso mesmo?

[Heverton Ribeiro 521]

32 minutos atrás, Furbo disse:

Deixa ver se entendi, me corrijam por favor se entendi errado: derrubaram a liminar na calada da noite em um julgamento sem o conhecimento da defesa? foi isso mesmo?

É o que diz a defesa, mas ja ocorreu caso semelhante e depois foi comprovado que o advogado é que se passou no caso. Vamos aguardar.

[RafahSEP 5.039]

31 minutos atrás, Furbo disse:

Deixa ver se entendi, me corrijam por favor se entendi errado: derrubaram a liminar na calada da noite em um julgamento sem o conhecimento da defesa? foi isso mesmo?

Sim, segundo os advogados do Scarpa sim....isso gera NULIDADE do ato. Tem que cancelar os efeitos da liminar e repetir, marcar um novo ato. Além disso enviaram oficio imediatamente à CBF, antes de publicar o ato.....Juizes e Escreventes que cumpriram esse processo são torcedores do Flor....

Além do pedido de Nulidade, os advogados do Scrapa deveriam fazer uma reclamação à Corregedoria da Justiça do Trabalho, para que esses Escreventes e Juízes tomem uma invertida....

[Eterno Verde 7.710]

1 hora atrás, Furbo disse:

Deixa ver se entendi, me corrijam por favor se entendi errado: derrubaram a liminar na calada da noite em um julgamento sem o conhecimento da defesa? foi isso mesmo?

Isso se chama Brazil 

não é a toa que o Rio de Janeiro esta de vento em popa para se tornar um estado quebrado, sempre no jeitinho de burlar e ver o que é de favorecimento próprio, a corrupção atinge todas as esferas da sociedade, o dia que entendermos o significado da palavra SERVIDOR publico acontecera a revolução nesse país, mas por enquanto a realidade é BENEFICIADOR publico