Anderson Barros. Os humilhados serão exaltados.

[Gabriel.SRamos 24,484]

Mas o nome dele não é Anderson?

[Cuca 960]

Quando pediamos contratações cirurgicas e nao de baciada, era isso que imaginavamos

Artur, Piquerez, Rios e etc...

[williamfloriani 610]

Agora, Gabriel.SRamos disse:

Mas o nome dele não é Anderson?

Nem na hora de elogiar acertam o nome do homi!

[Cuzzato 11,923]

3 minutos atrás, Gabriel.SRamos disse:

Mas o nome dele não é Anderson?

 

[LouvaDeus 31,010]

10 minutos atrás, Cuzzato disse:

 

 

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[LouvaDeus 31,010]

O Alexandre mattos não sai da mente kkkkkkkk

Anderson Barros !!!!!!!!!

[Il Palestrino 3,678]

Que ele faz um trabalho mais sério e responsável do que o Mattos, me parece indiscutível. Só tem que tomar cuidado pra não ficar fechando os olhos pra alguns erros e omissões. Mas pra este momento, seu nome merece ser exaltado mesmo, talvez seja o seu melhor ano no clube, que, vale dizer, oferece excelentes condições para a realização de um bom trabalho.

[YuriPR 9,004]

Agora, Il Palestrino disse:

Que ele faz um trabalho mais sério e responsável do que o Mattos, me parece indiscutível.

O Mattos fez um puta trabalho sério no clube. 

Ele trouxe o Cícero, trouxe o João Paulo, participou da estruturação de todos os setores do clube. Montar o carro do 0 é bem mais difícil que ir ajustando pra ele continuar acelerando.

Errou, também. Principalmente na contratação de técnicos. Oswaldo, Marcelo Oliveira, Cuca (segunda passagem), Eduardo Batista, Roger, Valentim, e, principalmente, a porcaria do Mano. 

Teve 2 acertos, que foram o Cuca e o Felipão. E não conseguiu segurar o Felipão em 19.

Também errou, a meu ver, ao montar um time com 20 "titulares". Em alguns momentos, trazíamos jogadores só pra não reforçar rivais. A meu ver, era mais importante ter 14, 15 jogadores o mais forte possível, e aí sim compôr com as boas promessas que ele trazia, e com a base, que ele vendia para manter os velhos. 

Não dá pra ter no mesmo elenco Veiga, Scarpa, Lucas Lima, Moisés e Guerra, pra jogar só 1 ou no máximo 2. É desperdício de recursos.

Mas no fim, a estruturação do clube valeu mais do que qualquer coisa. A passagem dele pra mim vale um 9, 9,5/10.

 

Sobre o Barros, tem muito menos autonomia e faz um trabalho que também é importante. É o cara que faz a máquina continuar rodando azeitada. Vejo o Palmeiras melhor a cada ano em que ele está no clube, cada vez mais funcionando como um relógio.

[marco_antonio 2,126]

2 horas atrás, LucasVerdao disse:

Nunca passou batido. Quem sofreu com Frizzo, Toninho Descartes sabe bem como esse profissional e' importante.

Lembro dos anos de choradeira do pessoal pedindo a volta do Brunoro tido como o profissional que precisavamos - antes dele eram geralmente indicados de gente do clube.
Brunoro apesar de nao ter tido capital para investir nao se mostrou tudo isso que o pessoal esperava.

Mattos foi mal no final, mas teve uma grande contribuicao na reconstrucao, tanto que mais da metade do time HOJE foi trazida por ele, a reformulacao da base, do Avanti etc.

Nao precisa detonar o Mattos para enaltecer o Barros. Perfis diferentes em momentos diferentes do clube que deram muito certo.

Pau que bate em chico também bate em Francisco. 100% daqueles que enalteciam o Mattos, faziam detonando o Barros.

[marco_antonio 2,126]

1 hora atrás, Gabriel.SRamos disse:

Mas o nome dele não é Anderson?

Pois é, já arrumei kkkkkkkk

[SemCriatividade 3,337]

1 hora atrás, YuriPR disse:

O Mattos fez um #*&! trabalho sério no clube. 

Ele trouxe o Cícero, trouxe o João Paulo, participou da estruturação de todos os setores do clube. Montar o carro do 0 é bem mais difícil que ir ajustando pra ele continuar acelerando.

Errou, também. Principalmente na contratação de técnicos. Oswaldo, Marcelo Oliveira, Cuca (segunda passagem), Eduardo Batista, Roger, Valentim, e, principalmente, a porcaria do Mano. 

Teve 2 acertos, que foram o Cuca e o Felipão. E não conseguiu segurar o Felipão em 19.

Também errou, a meu ver, ao montar um time com 20 "titulares". Em alguns momentos, trazíamos jogadores só pra não reforçar rivais. A meu ver, era mais importante ter 14, 15 jogadores o mais forte possível, e aí sim compôr com as boas promessas que ele trazia, e com a base, que ele vendia para manter os velhos. 

Não dá pra ter no mesmo elenco Veiga, Scarpa, Lucas Lima, Moisés e Guerra, pra jogar só 1 ou no máximo 2. É desperdício de recursos.

Mas no fim, a estruturação do clube valeu mais do que qualquer coisa. A passagem dele pra mim vale um 9, 9,5/10.

 

Sobre o Barros, tem muito menos autonomia e faz um trabalho que também é importante. É o cara que faz a máquina continuar rodando azeitada. Vejo o Palmeiras melhor a cada ano em que ele está no clube, cada vez mais funcionando como um relógio.

Pois é, estamos colhendo frutos do trabalho do Mattos até hoje, não consigo entender muito bem essa rejeição que parte da torcida criou com ele. Na minha opinião o principal segredo do sucesso do clube é que desde 2013 nos sempre tivemos profissionais sérios comandando o futebol, e todos contribuíram a seu modo e de acordo com o momento do clube. Brunoro começou o processo de "arrumar a casa", Mattos recuperou a auto estima do clube no mercado e trouxe profissionais extremamente gabaritados que continuam até hoje no clube. E agora veio o Barros num periodo de menor bonança e que vai tocando o clube com mais cautela, mas vem fazendo um trabalho muito bom. Enquanto isso o clube da mídia é comandado por um vice de futebol com vocação para ser palhaço. 

[SemCriatividade 3,337]

3 horas atrás, Cuzzato disse:

Sobre o Brunoro, acho que ele é injustiçado em nossa história.

Ele trabalhou aqui na época em que o Palmeiras chegou a correr o risco de não conseguir pagar a conta de luz. Na época em que ninguém queria vir para cá, em que os bons jogadores logo forçavam saída.

Mas se procurarmos notícias da época dele, se falava muito em várias mudanças que foram fundamentais para nossa era vitoriosa atual. Ele e o Nobre iniciaram toda a renovação das categorias de base, a modernização da administração do clube, a ampliação da rede de olheiros do clube, a mudança nas relações com agentes de jogadores da base, a implementação das políticas de produtividade.

Se hoje temos a casa organizada e bonita, isso em boa parte se deve às fundações que Nobre e Brunoro construíram lá atrás.

Quando o Mattos assumiu, uma das primeiras coisas foi trazer o Dudu. Uma jogada de mestre, mas que só foi possível porque o clube já estava organizado, com bala na agulha e com um projeto atraente para mostrar.

Brunoro fez o que era possível naquelas circunstancias. O que o Belluzo e o Tirone fez com o Palmeiras deveria ser um crime. Esse periodo de 2013 e 2014 foi terra arrasada, e só conseguimos nos recuperar tão rápido porque o Nobre injetou muito dinheiro no clube, caso contrário poderíamos estar na mesma situação do Vasco.

[Bruno_Palestra 17,882]

Como já citei antes, nem sei se contratar é uma função do Barros.

Então ótimo que a diretoria deu uma acordada e contratou bons jogadores, principalmente o Artur. Espero que mantenham com esse pensamento de investir bem quando for necessário suprir alguma saída. 

Futebol é isso, não se faz um time contratando só jogador para daqui 3 anos.

 

Aliás, parte dos que estão cobrando os corneteiros, passaram anos sendo contra contratações, inclusive do Artur. Agora aparecem fingindo que nada disso ocorre. Kkk

[Prutton 8,268]

Muita gente acha que diretor de futebol só server para contratar, mas na verdade é quem comanda tudo do departamento de futebol. Se hoje somos referência em todas as áreas, com processos bem definidos e estrutura de primeiro escalão europeu, boa parte disso passa pelo Anderson Barros. Claro que também passa por Abel, centro de análise de desempenho e performance, base, e outros setores, mas é o Barros que contrata e mantém profissionais para todas essas áreas. Abel só ficou porque foi bancado pelo Barros e pela Leila, se fosse o Mattos, teria deixado ir embora e contratado um Mano Menezes da vida.

[YuriPR 9,004]

1 hora atrás, SemCriatividade disse:

Pois é, estamos colhendo frutos do trabalho do Mattos até hoje, não consigo entender muito bem essa rejeição que parte da torcida criou com ele.

Desgaste. 

E teve a treta da transformação da doação em empréstimo, e por fim a demissão do Felipão e chegada do Mano.