Sei que ainda num tem definição de chaveamento, mas:
Vitória x Fortaleza.
Remo x Chapecoense.
Mirassol x Remo.
Palmeiras X Juventude.
Gambás X NenC.
Cruzeiro X Galo.
Vasco X Santos.
Inter X CAHP.
Tomara que seja nesses conformes aqui.
Ba real, ele ainda está tentando "recuperar" o Emiliano. Esse que é o ponto.
O Luís Pacheco só vai desvalorizar ele num dando chances. E o pior, na verdade, o maior prejuízo é o técnico já que ele pareceu que pode ser um dos que vai entrar e assumir a função com segurança.
Raciocino é o mesmo no caso do Arthur e o Jefté. Se o Piquerez num machuca jamais teria Arthur. Não dá para entender quem é da base, da bons sinais e some. E outros que não dão seguem a ter chances irrestritas.
Ainda preferir deixar o Marlon improvisado de primeiro volante e recuando o Andreas com isso.
Alex Telles tem seus 33 anos e está em último ano de contrato. Pagar cerca de 12 milhões de euros se pode ter de graça daqui 6 meses?
Teria que ser nos conformes da vinda do Barboza.
Eu acho muito interessante lateral direito Vitinho deles. Alex Telles é experiente e poderia ser uma boa opção. Se conseguíssemos fazer um negociação de "troca do Jefté" pelo Vitinho e pagarmos algo próximo ao do Barboza para liberar o Telles.
Vitinho + Telles = Dinheiro + Jefté (definitivo) e Khellven (empréstimo).
Eu pensaria para ano que vem em repatriar de vez o Cuiabano (emprestado ao Vasco pelo NG).
O caso do Pacheco foi mais uma das mentiras do Pinóquio de Penafiel.
Se você descarta contratar um primeiro volante porque “atrapalhará a evolução do Pacheco”, qual é a inferência lógica?
Primeiro, é inconcebível que um time passe uma temporada inteira sem um 1º volante, por óbvio. Então, a cascata do Pinóquio só faria sentido se a tal “evolução” do Pacheco se desse dentro de campo, ainda que gradativamente, na própria temporada atual.
Só que já estamos no meio dela, e o 1º volante “a ser evoluído” não jogou, sei lá, nem 45 minutos no total. Como pode?
Ou a evolução do Pacheco seria só para o ano que vem? Esse ano o Dom se dispôs a passar sem 1º volante, só para não atrapalhá-lo em 2027?
Claro, nenhuma das situações faz o menor sentido. O garoto foi apenas usado pelo loroteiro para descartar um 1º volante.
Por que descartar algo tão necessário, só entrando na cabeça cheia de 💩 do 171 penafielense.