Gerson SEP

A torcida deles é maior e da mais audiência, em âmbito nacional, isso é fato. Eles podem até ter um pouco mais de PPV, já que tem o dobro de torcida. Mas DUVIDO que eles tenham o dobro de assinantes PPV. O ponto que quero chegar é: eu considero normal ganhar 30% a menos que o Flamengo por exemplo. Isso daria R$225 milhões (R$55 milhões a mais que a proposta atual). O que não dá pra engolir é ganhar metade. Isso é um absurdo.

Exato amigo. E eu também conheço bem menos gambá que assina PPV do que Palmeirense e Bambi.

Além disso, se eles não fecharem com o Palmeiras, vai passar quem na aberta? Ou eles passam SP e Santos (que vai derrubar a audiência, principalmente no caso do Santos, ou seja, anunciantes putos da vida) ou passam os gambás. Mas aí qual seria a justificativa de pagar mais para eles no PPV e passar depois na aberta? Ia dar um nó.

O formato atual é insustentável. Não precisa acabar, mas o número de jogos precisa cair 50%-60%. Uma boa opção seria deixar 4 grupos (com 5 times), mas cada grupo joga entre si. Oitavas, quartas e semi finais e final em jogo único. Cada time jogaria 8 jogos, em 2 meses. Não tem necessidade de ser maior do que isso. O futebol mudou. O estadual foi por décadas o torneio mais importante, hoje é o menos. Não faz sentido ele tomar quase 40% do calendário.

Ponto de exclamação

Quem é o empresário dele? E do Gomez? Mattos não dá ponto sem nó.

Centurión não curtiu seu comentário

Tem uma loja no shopping Ibirapuera que achei animal:

Confesso que me impressiono com o baixíssimo nível de bom senso de alguns.

Com relação ao Sócio Avanti, era melhor o Palmeiras pagar um percentual da arrecadação para alguma agência e pedir para eles fazerem a gestão. Acredito que teria mais divulgação, mais ações, menos inadimplência e menos dor de cabeça. É claro deveriam haver indicadores de desempenho no contrato para que o Palmeiras e o torcedor não fosse lesado.

Verdade, eu era o Deyverson

AC não sei, mas o Juninho...

Concordo. Eu aceitaria R$220MI.