Caiser Soze

"Show de futebol bonito" é exagero grande
Foi um jogo bem chato tecnicamente, com dois times lentos. A partida se desequilibrou depois de uma besteira monumental do Thiago Santos, que deixou o flu com um a menos durante meia hora. Mesmo assim, o Flamengo não mostrou nenhuma criatividade e só foi ampliar aos 46 do segundo, numa jogada em que o flu deixou meia e atacantes completamente livres pra dar assistência e finalizar. Inclusive já tinha mulambo dizendo que o de la cruz é bagre.
O Dinizismo é uma piada, ano passado foi uma sorte enorme que alguns ótimos jogadores estavam em estado de graça. E o flamengo é individualismo, nisso eles têm muita qualidade.
Mas beleza e qualidade tática é quase zero ali
 

Essa é uma análise bastante rasa e equivocada sobre os fracassos recentes da seleção brasileira.
A seleção brasileira não está ruim por causa do futebol tático, ela sequer teve qualquer aplicação tática ou treinamento há mais de 10 anos.
Você já se perguntou por que todo jogador volta pior da seleção? Várias pessoas já disseram que lá não se treina.
 
A cbf é incompetente e corrupta, desorganizada. A seleção brasileira nada mais é que um catado que sequer é formado pelos melhores em atividade, é apenas a panelinha do treinador. 
O fracasso não tem nada a ver com estilo de jogo ou modelo tático, porque essas coisas sequer existem. Não existe trabalho sério, não existe treinamento. O acesso dos agentes e empresários e da rede RGT é totalmente livre, e os jogadores são tratados com celebridades, não como atletas.
A cbf é um pedaço de Rio de Janeiro no nosso futebol... e nada é feito direito no RJ, lá, mais que em qualquer lugar, impera o fisiologismo, a corrupção, a malandragem, a Lei de Gerson. O futebol brasileiro está fadado ao fracasso.

Não adiante. É impressionante que mesmo o Palmeiras ganhando mais que o Flamengo nos últimos anos, ainda tem muito torcedor aqui sempre exaltando esse time nojento e diminuindo o nosso. Incrível como não compreendem a diferença financeira entre os dois times, e o mérito que o Palmeiras tem em bater de frente com eles. 

Se eu sou criança imagina um senhor de sei lá quantos anos que pede o Valdivia desde 2015 aqui????

Interessante esta live...
                 https://www.youtube.com/watch?v=qQjY4TGeFXE
 
                 Um ponto que eu discordo bastante do Diego é com relação ao mundial contra o Chelsea, ele diz que se o Palmeiras tivesse um grande centroavante teria chances de vencer. 
                 Que grande centroavante? Teria que ser gigante no mínimo, Suarez no auge, Ronaldinho Traveco ou o CR7 no auge, porque as duas boas oportunidades que o Palmeiras teve (ZR e Dudu) que aliás foram até mais claras que as do Chelsea, só esses caras conseguiriam fazer gols. Tinha que ser um centroavante com velocidade, força e habilidade suficientes para tirar pelo menos dois zagueiros do Chelsea (que são rápidos, fortes e técnicos) da jogada e finalizar com precisão. Vamos combinar hein, um trabalho que não é para qualquer um e digo mais, nem os decantados e celebrados Borré e Alário nos seus auges técnicos e físicos conseguiriam. 

Interessante esta live...
                 https://www.youtube.com/watch?v=qQjY4TGeFXE
 
                 Um ponto que eu discordo bastante do Diego é com relação ao mundial contra o Chelsea, ele diz que se o Palmeiras tivesse um grande centroavante teria chances de vencer. 
                 Que grande centroavante? Teria que ser gigante no mínimo, Suarez no auge, Ronaldinho Traveco ou o CR7 no auge, porque as duas boas oportunidades que o Palmeiras teve (ZR e Dudu) que aliás foram até mais claras que as do Chelsea, só esses caras conseguiriam fazer gols. Tinha que ser um centroavante com velocidade, força e habilidade suficientes para tirar pelo menos dois zagueiros do Chelsea (que são rápidos, fortes e técnicos) da jogada e finalizar com precisão. Vamos combinar hein, um trabalho que não é para qualquer um e digo mais, nem os decantados e celebrados Borré e Alário nos seus auges técnicos e físicos conseguiriam. 

Interessante esta live...
                 https://www.youtube.com/watch?v=qQjY4TGeFXE
 
                 Um ponto que eu discordo bastante do Diego é com relação ao mundial contra o Chelsea, ele diz que se o Palmeiras tivesse um grande centroavante teria chances de vencer. 
                 Que grande centroavante? Teria que ser gigante no mínimo, Suarez no auge, Ronaldinho Traveco ou o CR7 no auge, porque as duas boas oportunidades que o Palmeiras teve (ZR e Dudu) que aliás foram até mais claras que as do Chelsea, só esses caras conseguiriam fazer gols. Tinha que ser um centroavante com velocidade, força e habilidade suficientes para tirar pelo menos dois zagueiros do Chelsea (que são rápidos, fortes e técnicos) da jogada e finalizar com precisão. Vamos combinar hein, um trabalho que não é para qualquer um e digo mais, nem os decantados e celebrados Borré e Alário nos seus auges técnicos e físicos conseguiriam. 

Mattos tinha muita ousadura….
Que diretor de futebol vc já viu contratar 25 jogadores em um ano só, que foi em 2015, a nossa retomada ao futebol?
E essa ousadura que acabou sendo o seu caixão.
Pq o cara ter peito de contratar um Mano Menezes e colocar goela abaixo da torcida, achando que isso iria se transformar em títulos e a torcida ia ficar feliz, é de uma ousadura sem tamanho.
Quando se é muito ousado, se corre mais riscos.
Por isso que eu digo, pro nosso surgimento, renascimento, Mattos foi importantíssimo, o melhor diretor que poderíamos ter.
Porém se perdeu no final do seu trabalho, quando a gente precisava mais de estabilidade do que de ousadia.
Hoje Barros é excesso de segurança e estabilidade, e zero ousadia.
Num equilíbrio, talvez falta um pouco de Mattos no Barros, como faltou um pouco de Barros no Mattos.
Por isso que o próximo diretor tinha que ser o Battos, ou o Marros.
Minha humilde opinião.

TREINO
ESPECTIVA DA MAIOR PARTE DOS TORCEDORES PALMEIRENSES ATUALMENTE
REALIDADE.
 

Perfeito. Ficar bravinho por substituição é fácil, jogar bem em jogos grandes e clássicos é que eu quero ver. Vai virar um novo Scarpa? O craque dos jogos pequenos e médios? 

Perfeito. Ficar bravinho por substituição é fácil, jogar bem em jogos grandes e clássicos é que eu quero ver. Vai virar um novo Scarpa? O craque dos jogos pequenos e médios? 

Perfeito. Ficar bravinho por substituição é fácil, jogar bem em jogos grandes e clássicos é que eu quero ver. Vai virar um novo Scarpa? O craque dos jogos pequenos e médios? 

Perfeito. Ficar bravinho por substituição é fácil, jogar bem em jogos grandes e clássicos é que eu quero ver. Vai virar um novo Scarpa? O craque dos jogos pequenos e médios? 

Isso não foi pênalti e a postura do Flaco nesses lances é bastante irritante. Molengão demais. Queria ver aquela fúria (jogar a camisa no chão ao ser substituído) durante a partida. Flaco precisa parar de ser molengão, porque tem bola.

Na boa, o SP quer aparecer.
Nos últimos 10 anos ganharam 3 títulos.
Estão querendo rivalizar e aparecer.
Tinha que ter ganho na bola ontem,  na final da Supercopa, na Copa do Brasil. Porra nosso time é muito melhor. Tem que esmagar no campo e não estou entendendo por que essa preguiça sempre contra elas. 
Melhore isso Abel, você fica meio perdido contra as Trikas, respeita demais. 
Bora caraleo.
 

O crescimento da nossa torcida e as projeções de que logo reassumiremos o terceiro lugar está mexendo com "elas".
Não ficarei surpreso se "elas" abaixarem ainda mais o preço dos ingressos e começarem a doar camisas para crianças.
É um fato. A nossa torcida caiu no gosto das crianças de uns anos prá cá.
Dado real: Minha esposa é professa de ensino fundamental e comenta comigo que a cada ano tem mais aluno palmeirense na sala dela.

O jogo mental virou! 
O time poderia estar melhor? Claro. 
Masssss, , o que ficou muito claro foi o desconforto das trika conosco, e  temos que jogar com isso a nosso favor, o fator mental decide esses jogos. 
Pode ser impressao minha apenas, mas parece que esse jogo de ontem incomodou DEMAIS os caras e isso pode nos ser muito favorável. 
AVANTI!
 

Palmeiras é o time a ser batido no futebol brasileiro há 3 anos! Dito isto, todo time que enfrentar o Palmeiras, TODOS, entram em campo para marcar, destruir e especular em contra ataque, tirando Galo e Varmengo todos se comportam assim. Também não temos um time com 4 ou 5  jogadores absurdamente fora de série técnica e fisicamente (no Brasil ninguém tem) para superar na marra essas dificuldades que os adversários tem apresentado. Tem que se considerar também as muitas falhas individuais que tem acontecido ultimamente e a má (péssima) fase de jogadores que há pouco tempo decidiam partidas difíceis e pesadas. 
               

Diferente da maioria, gostei do jogo... SP achou o gol aos 25 por um erro individual...até então Palmeiras foi melhor... depois sentiu um pouco (normal), mas o adversário não preocupou.
Segundo tempo, mudou, quase marcou, e depois fez.
Depois dos 30... o Abel Ferreira (pra mim) errou, deveria ter tirado o Endrick.
Que comprometeu é muito no primeiro tempo... ...e no segundo deu dois contra ataques pro Adversário.
Flaco devia ter ficado, o Endrick não... no fim, aí sim, Palmeiras cedeu espaço... mas também teve chances.
Enfim.
1x1 sem torcida, pra mim tá muito bom.

Não assistiu, mas é capaz de jurar que o Rony jogou mal.
Daí alguém diz: "discurso pronto". E esse alguém recebe respostas irônicas.
Cara, odeio esse SP. Tinha que vencer. Cabeça quente por aqui. Só que não vou sair reclamando com base no passado. Hoje, o Rony fez a média de todo mundo.
Zé Rafael e Endrick foram os melhorzinha. O resto não impressionou. GM quis comprometer, mas tivemos sorte.

Estou sim. O Rony entrega taticamente e o jogo pediu isso. Se o patamar de comparação for o Vini Jr., nesse caso o Rony nunca vai alcançar a expectativa. Aliás, nem o Rony, nem a maioria dos atacantes atuando no Brasil.
Futebol brasileiro é assim mesmo, nivelado por baixo. Precisamos repensar pq no Brasil só estamos revelando jogadores esforçados. O problema é maior do que o Rony.
Eu avalio o Rony por aquilo que sei que ele pode entregar. Talvez tivéssemos outras opções eu poderia fazer coro com a galera. Só que a opção era o Rony. Na minha opinião ele fez a média. 
Num faz sentido cada três posts, um ser criticando especificamente o Rony. Ainda mais num jogo que ninguém se destacou.

Só m, lutou correu. Tentou finalizar. Fez um cruzamento que a bola foi desviada, mas tinha direção. Enfim. Num jogo que quase ninguém brilhou tecnicamente, levantar o "ah, mas o Rony", pra mim e discurso pronto.

Ele recompôs a defesa, inclusive recuperando bolas dentro da nossa área de defesa, cobrindo Maike, conquistou dois ou três escanteios.
O jogo foi brigado e o Rony jogou na média de todo mundo que esteve em campo. 

Sério que vcs estão reclamando do Rony?
E num tem jeito. A torcida pegou birra. Não importa o que acontecer, o discurso está pronto.
O GM sim, infelizmente entrou no modo "mundo da lua". Um partida boa, na sequência certeza que vai ter queda brusca de rendimento.

Endrick de lateral? Quando o melhor atacante ou o mais técnico tem que cobrir a lateral, alguma coisa precisa ser repensada, pois está errado.
Mais uma falha do Weverton. Precisa treinar mais e uma terapia pode ajudar.
Os Trikas são covardes mesmo. Jogando em casa, estádio cheio e dá abola para o Palmeiras pra viver de contra ataque. Ridículos.