Estudo decreta Palmeiras e (omitido) em patamar acima dos rivais

[ticotonto 3.284]

Mas o Mattos não rasga dinheiro!!!

 

Viu que há uma sondagem ou virá uma proposta da Roma por 66 milhoes de reais???

 

Ou seja compraríamos por 40 milhões e venderia na janela de Junho/18 para a Roma por esse valor...

 

Com certeza algo estava amarrado. O Palmeiras não iria gastar por gastar essa grana do nada!

 

É legal ver as cenas dos próximos capitulos.....porque a torcida vai na onde do que sabe e do que lê.....mas cá entre nós....não sabemos 5% das negociatas que acontecem!

 

Só sei que temos o melhor gestor do Brasil....aliás há 4 anos consecutivos!!!

 

Se o Mattos sabia, Flu tb, por isso não aceitou. Foi uma boa jogada, mas não colou.

[Rogi81 810]

Infelizmente no futebol BR nao existe isso. Mesmo contratando agte vê Flamengo quase na Zona do rebaixamento, Palmeiras perdendo pra Chape, Coxa, Ponte etc.. Galo se fudendo no campeonato perdendo pra Vitoria e AtleticoPR em casa.. Corinthians que quase nao gastou passeando na liderança isolada.

 

Dinheiro não é sinonimo de titulos no Brasil.

É verdade, por isso diz q é uma previsão... e não deixa de ser verdade... sendo isso mantido, teremos condições de sempre brigar por títulos... não quer dizer q iremos sempre... mas a probabilidade é maior...

 

Só q vale analisar q mesmo não começando tão bem no BR, temos condições de recuperação e entraremos fortes para disputar outros 2 títulos, e quem sabe um terceiro... é td reflexo deste investimento...

[Eduardo SEP 1914 11.602]

O que o PVC disse e é verdade, é que quem está pagando pelas contratações este ano é a Crefisa.

 

O único jogador que o Palmeiras pagou foi o Juninho, e usando o dinheiro do Vitor Hugo, que em boa parte teria que ser devolvido a Crefisa ( que pagou sua contratação ) mas foi usada no Juninho.

 

E isso não é ruim.

 

As receitas do Palmeiras não são usadas para contratar e com isso está sendo usada no abatimento da dívida.

Além disso o modelo é seguro, pois em caso de negociação do jogador comprado pela Crefisa, nós devolvemos o valor sem correção. Se houver prejuízo, nós repassamos o valor da venda pra Crefisa e o prejuízo fica com eles.

 

Cabe ao Palmeiras aproveitar essa parceria com a Crefisa para abater sua dívida.

Continuar mantendo a estrutura física em primeiro nível.

E cuidar da base.

 

 

Quando a Crefisa sair precisamos readequar a folha salarial mensal dentro da nova receita.

[Borine 67]

A tendência é melhorar em 2019 quando a TV pagará 40% fixo 30% posição na tabela 30% diferença em ibope.

 

Aí flamengo e Corinthians não serão discrepantes neste quesito. Aí a tendência é o palmeiras se manter mto no topo do Brasil.

 

Hoje o que mantém o Flamengo foi as luvas da TV mais 180 milhões que ganham da RGT.

 

Palmeiras ainda não teve suas luvas da TV porque não fechou com a RGT e ganha uns 100 milhões.

 

O Corinthians tá fodido com esse estádio então nem comento kkkk

[Vinicius Bozzetti 278]

"Agora, o Itaú sugere que o Palmeiras corte gastos e conquiste mais para seguir dominante."

 

Basta essa frase para que logo mais algumas múmias saírem de suas tumbas para apontar o dedo para o modelo de gestão implementado e querer a volta do bom e barato.

 

Quanto ao relatório, não era esse mesmo que tempos atrás falou um monte de besteira do Palmeiras?

 

Em tempo, vamos ver quanto tempo vai demorar para o Flamengo pegar um empréstimo para pagar a folha salarial.

[Visitante]

Hummm...? então fizeram um estudo diferente da matéria do tal César (bambi, membro de fórum bambi e analista do Itaú) que frequenta a ESPN vez ou outra?

Melhorou hein Itaú. Apesar do texto curto e superficial, a conclusão deve ser por aí msm, Palmeiras só quebra novamente se um gestor bandido, canalha e sem escrúpulos se aposse da presidência, roubando o clube nos moldes de antecessores do Galiotte.

[Guest Fabricio MG]

Palmeiras e Flamengo disparam em lucros e detêm 1/3 do valor do caixa geral dos clubes brasileiros

Impulsionados por cotas televisivas, programas de sócios-torcedores e bilheterias, as duas equipes deixam os rivais para trás e criam praticamente um monopólio no futebol brasileiro

 

Palmeiras e Flamengo estão realmente se distanciando cada vez mais de seus concorrentes quando o assunto são as finanças. Nesta terça-feira o Itaú BBA apresentou a análise econômico-financeira dos clubes brasileiros, e a dupla que mais anda contratando nos últimos tempos está em alta. Mais de 1/3 da geração de caixa total dos clubes brasileiros em 2016 pertence à dupla, fato que explica a força de ambos na briga por atletas no mercado e em outros investimentos.

 

Vale lembrar que algumas das fontes de receita dos clubes foram excluídas na realização do balanço pelo fato de nem sempre constarem na lista de faturamento anual, como venda de atletas e luvas de TV. Buscando uma análise mais coesa, os especialistas se pautaram em fontes de receita que entram no caixa dos clubes de forma mais regular: direitos de transmissão, publicidade e bilheteria.

 

Embora o Flamengo realmente seja o clube que mais fatura com direitos de transmissão, não há um domínio verdadeiro do clube carioca sobre seus rivais neste quesito, uma vez que a diferença dos direitos de TV do Rubro-Negro para os rivais considerados de menor expressão é de apenas 4 pontos percentuais.

 

 

Em contrapartida, o faturamento que o Flamengo possui com patrocínios é muito superior à média dos demais clubes, com exceção a Palmeiras e Corinthians, outras duas agremiações com forte poder de atrair empresas. Embora o trio tenha abocanhado a maior parte das receitas de patrocínio, o mercado publicitário futebolístico ainda precisa evoluir, já que apenas 0,43% de todo o recurso de publicidade no Brasil se concentra nos clubes.

 

Na relação publicidade x torcedor, quem leva vantagem é o Palmeiras. O clube recebe um valor por torcedor de R$9,08, enquanto Corinthians e Flamengo recebem R$ 2,62 e R$2,04, respectivamente, números muito aquém da expectativa para ambos levando em conta que são os clubes de maior torcida do país.

 

A bilheteria é outro fator que ajuda Flamengo e Palmeiras a se distanciarem dos rivais. Ao contrário do Corinthians, que tem um estádio drenando recursos do clube, o Verdão lucra, e muito, com a nova arena, principalmente usando o programa de sócio torcedor Avanti. Com um time competitivo e uma casa com capacidade bem mais limitada que um estádio mais antigo, o clube alviverde acaba incentivando seus seguidores a pagarem uma mensalidade para terem acesso às partidas.

 

Mas nem só de lucro vivem os clubes. Aproveitando a grande arrecadação recente, Palmeiras e Flamengo também têm tido grandes gastos nos últimos anos. O atual campeão brasileiro se tornou o segundo clube brasileiro que mais investe em categorias de base, atrás apenas do São Paulo, líder no segmento. Já o Flamengo, focado em sanar suas dívidas e refazer seu nome no mercado, dedica parte de suas receitas para fechar o ano no positivo. Dos principais clubes do Brasil, além do Rubro-Negro, apenas Atlético-PR, Bahia, Botafogo, Goiás e Vitória também apresentaram um fluxo de caixa livre positivo em 2016.

 

 

https://www.foxsports.com.br/news/309776-pa...bes-brasileiros

[Guest RoCk7]

Estudo a parte, desde que o PN saiu já nao me sinto tao seguro e confiante nas financas.

Outra coisa, pq pagar em 2 ou 4 anos aquilo que se pode pagar em 10-15? Se aplicassem o que estão adiantando ao PN metade em CDI e metade em investimento de risco(jogadores), hora ou outra dobrariamos o investimento.

Pena que o pensamento la seja se livrar da divida e do PN o quanto antes.

 

Você fala como se realmente fosse tão fácil acertar nessas contratações de risco... De qualquer forma, não vejo nem sentido em investir atrelado a CDI, já que na mesma taxa está os empréstimos com o Nobre.

 

Alguns poderão alegar uma tendência na queda da taxa de juros, por isso deveríamos continuar pagando a dívida no prazo. Mas isso é um raciocínio enganoso, porque em qualquer antecipação de dívida o Palmeiras vai economizar no pagamento dos juros, já que a dívida existirá por menos tempo -- a menos claro que se acredite numa taxa futura muito baixa, algo que todo mundo sabe que não vai acontecer.

 

Hoje em dia tenho total confiança na gestão do Palmeiras. Mattos aprendeu muito com Nobre, e hoje tem muita preocupação em gerar receita para o clube, ao contrário do que acontecia no Cruzeiro, quando o presidente de lá e ele capitalizavam com porcentagem de atleta. Cícero também é essencial, e o tio Chico não é esse energúmeno que alguns tentam pintar. Ninguém pode afirmar que isso continuará nas próximas gestões, mas por enquanto ESTAMOS profissionais.

Portanto, se eles decidiram pagar essa dívida antecipadamente, é mais um argumento pra mim, me mostrando que isso é o correto.

 

-

Quanto a Borja e Richarlison, que vi alguns falando por aí: Borja era unanimidade, e pouquíssimos alertaram que era um jogador que já não tinha dado certo quando saiu do futebol colombiano. Foi e é ainda uma aposta, que pode acabar vingando no futuro próximo. E Richarlison É MAIS QUE ÓBVIO que estava já costurado algum acordo para ganhar alguma grana com o garoto. Isso explica porquê o Palmeiras ofereceu tanta grana, e porquê o Fluminense não aceitou. Existe uma entrevista desse ano que o presidente do Fluminense deixa claríssimo que vai precisar vender jogador para fazer caixa. Muito provavelmente a saída para a Europa vai ser nessa janela, e o Palmeiras só foi considerado porque era desejo do jogador adiar ir para o exterior -- tentou, não conseguiu, e não forçou a saída.

-

Zaiden

[Shadow Green 2.942]

Importante manter essa estrutura financeira que dá destaque

ao Palmeiras.

 

Porque quando houve a implosão dos clubes dos treze e aquele disparate dos gambas ficamos numa situação difícil

 

Chegou na posição de Real Madrid pra eles e pra nós de time pequeno espanhol por tamanha diferença financeira

 

Nos nunca tivemos privilégio da TV então temos que manter essa pirâmide sólida que nos permite estar competitivo para ganhar.

 

Tentando sempre estar ali nas cabeças para conquistar títulos

[Victor Cezar 86]

Finalmente o reconhecimento. Antes tarde do que nunca.

[Guaraná 998]

Volta Paulo Nobre.....

 

Toda essa nossa vantagem some rapidamente se um Belluzzo ou Tirone reassumirem a presidência.

[pazinatto 7.613]

O mais difícil é dar a continuidade nesta forma de administrar os nossos ativos.

 

Sobre títulos concordo com a frase que dinheiro não faz gol. Podemos ter um time que vale 500 milhões mas se não suar a camisa ter uma disciplina tática e muita gana de vencer nada vai adiantar.

 

No futebol esta vantagem administrativa e financeira anda numa linha tênue . Estamos no caminho certo porém não podemos relaxar ou achar que o trabalho para por aqui.

[Marcos Rodrigues2 297]

Hummm...? então fizeram um estudo diferente da matéria do tal César (bambi, membro de fórum bambi e analista do Itaú) que frequenta a ESPN vez ou outra?

Melhorou hein Itaú. Apesar do texto curto e superficial, a conclusão deve ser por aí msm, Palmeiras só quebra novamente se um gestor bandido, canalha e sem escrúpulos se aposse da presidência, roubando o clube nos moldes de antecessores do Galiotte.

 

Se não me engano fazem um por ano, esse a qual vc se refere foi feito no ano passado

[sandrofv 11]

 

Iria postar essa materia.

Pra nao dar ibope pra uol, segue essa...

 

http://www.infomoney.com.br/negocios/grand...minhas-financas

[Prutton 8.871]

Aprovei o (omitido) no título. Deveria ser padrão no fórum, para focar no time que realmente interessa.