Maurício Precivalle Galiotte

[el_mago_Show 2.203]

Meio omisso, alias, demais.

Mas avalio como razoavel.

[palmeiras1999 2.253]

Razoável.

Ele precisa abrir o olho e dar um up no Avanti, jogou o programa para escanteio. Não precisa fazer grandes alterações, arrumar o basico como atendimento, um site melhor, corrigir os erros de pagamentos, etc.

[BMarinho 4.173]

Em 28/01/2018 em 16:58, joaokleber77 disse:

Sócio torcedor é profundamente impactado pela situação econômica do país. Não consigo culpar galiotte por isso. Podem criticar uma suposta falta de divulgação, mas sobre isso, não posso opinar.

Comparar a primeira gestão de PN com a de Galiotte é desproporcional. PN praticamente não teve orçamento para trabalhar nos dois primeiros anos. Galiotte pegou a casa em ordem.

Eu só não fui contra a reeleição de PN porque a oposição era uma piada. Mas lembro que na época o sentimento era de desesperança. Lembro sinceramente de ficar inconformado com a reeleição de um presidente que quase nos conduziu ao terceiro rebaixamento... O segundo termo dele foi totalmente diferente e nem preciso explicar... acho que a maioria de nós fomos surpreendidos.

 

De toda maneira, considero boa a gestão de Galiotte. Tem sido contido e dentro de seu planejamento, está conduzindo o clube a um cenário de maior independência financeira.

Pra mim Joao, a responsabilidade  pelo que acontece(vai acontecer daqui em diante) com o Avanti é total e absoluta responsabilidade do Galiotte, e quando digo responsabilidade é tanto no cenário de não nos fazer falta e o clube pelo contrário, seguir muito forte com patrocinadora e outras fontes de renda, ou, em algum momento ele Avanti, nos fazer falta por algum cenário como patrocinadora saindo, dividas aumentarem, erros de gestão,etc.

Pra mim o Avanti é um produto do clube, e como tal, quem determina os rumos que o produto deve seguir, quais as metas, objetivos e necessidade é o presidente, assim como qualquer empresa que lança no mercado um produto, existe(ou deveria existir) um plano que seja capaz de lidar com cenários de estabilidade ou instabilidade econômica, e tudo que possa afetá-lo diretamente. Para todo produto sempre vai existir seu ciclo de vida, e lidar com cada fase dele, inclusive o declinio, fase essa que exige novas "funcionalidades", novas estratégias de marketing, evolução de alguns pontos, etc, é responsabilidade do dono do produto. No caso do Avanti, se fosse interesse do presidente, que  continuasse forte, a orientação a equipe de marketing, desenvolvimento, etc, seguiriam uma linha mais parecida com a da gestão anterior, o que não parece ser bem o caso.

 

Sobre a questão dos gritos do Nobre, se fosse só por aquela atitude, ele já mereceria uma baita estátua na frente do clube junto aos que honraram dentro de campo nossa história, momento de baita pressão da mídia, porrada de tudo quanto é lado nos nossos jogadores, técnico com o tal de Cucabol, cheirinho nos bastidores armando todo tipo de esquema para tentar nos tirar o título(inclusive figueirense armando na reta final aquele baita circo com apoio do cheirinho, advogado carioca, e tudo), Nobre deu a cara, falou o que tinha que falar, bateu na mesa e chamou a responsabilidade,mostrou aos comandados que o estavam protegidos e respaldados, quem dera todo comandante tivesse a mesma capacidade que ele demonstrou naquele momento.  Nobre teve sim seus erros, muitos, principalmente no inicio de gestão, mas pelo que enfrentou em assumir um time quase falido em termos financeiros, e transformá-lo na potencia que virou, não existe a menor possibilidade de se colocar Galiotte e Nobre na mesma frase, um foi o maior presidente da história do clube até aqui, o outro está iniciando a construir sua história como comandante máximo, em um cenário amplamente favorável, que consiga superar o Nobre e dar o passo seguinte na evolução do clube.  

[PaoloRN 94]

Razoável, o acho omisso nas decisões mais importantes ano passado estava de férias na Europa, porém só de não ser um sangue-suga do clube e parecer um cara honesto e correto já o diferenciam das nossas gestões passadas, claro excluindo o Nobre da massa.

[pazinatto 7.613]

15 horas atrás, guz disse:

rapaz, não canse de lembrar que o próprio PTD liderou uma campanha fora nobre, e praticamente apoiou o pescarmona em 2014.

esse tópico é sensacional.

KKKKKKKKKKKK

Se vc ler novamente vai ver que tem forista (na época) criticando o Nobre , por omissão....ou seja a mesma coisa do Gallioti. Outros falando que ele não tem visão , não sabe gerenciar dinheiro!! KKKKKKKKKK

Ou seja, torcedor pensa com o fígado. Se ganhar o Paulista já começam a colocar o Gallioti no pedestal. E antes que me critiquem, eu tb sou assim, as vezes. O fígado quando está azedo ,sobra cornetada pra qualquer um. KKKKKK

 

[rodrigo ferreira ramos 640]

Em 28/01/2018 em 20:58, guz disse:

ahhhh o  messianismo da torcida palmeirense,  SEMPRE precisa de um. Era valdivia (quando ele sair do DM a  gente ganha tudo)  e agora  elegeram o nobre. Até brigão o nobre virou,  sendo  que NUNCA  foi, tirando o episódio da "mão grande" que foi no  ultimo semestre dos quatro anos  de mandato nele. 

 

Mas  temos eleições  aí, e  a depender  de com  quem  o  nobre  se  aliar, vamos  ver se ele continua esse  messias todo.

 

quanto a  gestão do galliote, está muito melhor que a do  nobre, a esta altura  (metade  do  primeiro mandato).

So rindo mesmo.

[joaokleber77 6.371]

Em 1/29/2018 em 12:50, guz disse:

rapaz, não canse de lembrar que o próprio PTD liderou uma campanha fora nobre, e praticamente apoiou o pescarmona em 2014.

esse tópico é sensacional.

Mas agora é um anacronismo falar sobre esse tópico. Em 2014 Nobre foi eleito pq o adversário era pescarmona, não por causa do trabalho que vinha fazendo no clube.

Que, justiça seja feita, se mostrou frutífero a partir de 2015.... mas, no campo, o trabalho dele foi uma tragedia no primeiro termo. 

[Paulo Adriano 424]

22 minutos atrás, joaokleber77 disse:

Mas agora é um anacronismo falar sobre esse tópico. Em 2014 Nobre foi eleito pq o adversário era pescarmona, não por causa do trabalho que vinha fazendo no clube.

Que, justiça seja feita, se mostrou frutífero a partir de 2015.... mas, no campo, o trabalho dele foi uma tragedia no primeiro termo. 

Esse é o defeito do brasileiro! Só pensam no imediatismo! Você tem ideia da situação do clube como ele pegou? Não tinha dinheiro para pagar a fatura da água e energia? Sabe o que é isso?

[MarcosAlves 6.288]

O mandato tem sido bom até agora. Está dando continuidade ao que o Nobre construiu.

O que me preocupa de verdade no clube, é a politicagem (desde os 12 anos acompanho o fórum e lia sobre como era o maior inimigo do clube). Como os boatos que vem das "alamedas" são facilmente consumidos e disseminados pela torcida, e acabam criando um perfil de uma pessoa que muitas vezes não condiz com a realidade. E também me decepciona muito como os que batalharam contra a ditadura do Mustafá e os que entraram no clube pós-sapo (que vinham com uma mentalidade de "Palmeiras acima de tudo"), hoje são adeptos do "quanto pior, melhor" por causa de cargos e vaidades pessoais. Vou tentar argumentar:

Em períodos de má fase ou depois de ações impopulares durante a gestão do Nobre (Barcos, Kardec, L.Felipe, mudança na assessoria de imprensa, fim do basquete,as goleadas sofridas, quase rebaixamento no centenário), algum influente da "nova geração" aliado ao Belluzzo postava nas redes sociais que o Mustafá estava mandando em tudo, que ele era omisso, que era um agiota, que estava tudo uma bagunça e estava acabando com o clube. Passamos por isso 14/15, começamos a colher os frutos e depois vimos que não era nada disso.

Agora está acontecendo a mesma coisa com o Galliotte. Aliados ao Nobre que não suportaram a perda de cargos ou a continuidade da Crefisa, desde o inicio do seu mandato vem plantando factoides sobre a gestão do mesmo, e em períodos de má fase a torcida acaba disseminando e criando uma verdade. Quais são os fatos que comprovam que ele é omisso e banana? Que ele pagou a divida com o Nobre só para se livrar do ex-presidente? Que está tudo uma bagunça no clube? Que os conselheiros e o Mustafá estão mandando em tudo? Que a Leila está usando o Palmeiras para lavar dinheiro? Que ele abriu as pernas para a MV e para a WT?

 

 

[herick1987 5.664]

Em 29/01/2018 em 16:50, guz disse:

rapaz, não canse de lembrar que o próprio PTD liderou uma campanha fora nobre, e praticamente apoiou o pescarmona em 2014.

esse tópico é sensacional.

Cara, ri muito do pessoal puto da vida, obrigado por isso. Nessa época era só revolta com o nobre da minha parte tb, hoje felizmente da pra rir, ainda bem.

[Andespsan 783]

Em 28/01/2018 em 20:58, guz disse:

ahhhh o  messianismo da torcida palmeirense,  SEMPRE precisa de um. Era valdivia (quando ele sair do DM a  gente ganha tudo)  e agora  elegeram o nobre. Até brigão o nobre virou,  sendo  que NUNCA  foi, tirando o episódio da "mão grande" que foi no  ultimo semestre dos quatro anos  de mandato nele. 

 

Mas  temos eleições  aí, e  a depender  de com  quem  o  nobre  se  aliar, vamos  ver se ele continua esse  messias todo.

 

quanto a  gestão do galliote, está muito melhor que a do  nobre, a esta altura  (metade  do  primeiro mandato).

Sério que você está comparando a metade do primeiro mandato do Nobre com a metade do primeiro mandato do Galliote pra dizer que a administração do Galliote é melhor? Isso é uma distorção absurda dos fatos.

Você não lembra de como estava o Palmeiras quando o Nobre assumiu? O Palmeiras que o Nobre assumiu estava em uma situação parecida com a do Vasco atual!

Usar as mesmas medidas nos dois casos é como se você pedisse pra dois caras cavarem um buraco, desse uma pá pra um e uma retroescavadeira pra outro, e depois desconsiderasse as ferramentas na hora de avaliar o serviço deles.

O Galliote pegou o Palmeiras já estruturado e estabilizado, é um administrador, o que ele fez foi tocar o barco, não fez nada que qualquer administrador minimamente competente não faria, mas tem o demérito de ser fraco nos bastidores, permitiu que a SEP se tornasse novamente palco de briga por poder, agora entre Leila e Mustafá.

A administração do Galliote é estável, só isso, mesmo assim ele é um nome muito mais capacitado do que a absoluta maioria dos nossos possíveis candidatos a presidência, inclusive da Leila, mas não tem parâmetro de comparação com o Nobre, se hoje temos o melhor elenco do Brasil e entramos nas competições pra disputar títulos é por causa do trabalho do Nobre.

[pazinatto 7.613]

55 minutos atrás, Andespsan disse:

Sério que você está comparando a metade do primeiro mandato do Nobre com a metade do primeiro mandato do Galliote pra dizer que a administração do Galliote é melhor? Isso é uma distorção absurda dos fatos.

Você não lembra de como estava o Palmeiras quando o Nobre assumiu? O Palmeiras que o Nobre assumiu estava em uma situação parecida com a do Vasco atual!

Usar as mesmas medidas nos dois casos é como se você pedisse pra dois caras cavarem um buraco, desse uma pá pra um e uma retroescavadeira pra outro, e depois desconsiderasse as ferramentas na hora de avaliar o serviço deles.

O Galliote pegou o Palmeiras já estruturado e estabilizado, é um administrador, o que ele fez foi tocar o barco, não fez nada que qualquer administrador minimamente competente não faria, mas tem o demérito de ser fraco nos bastidores, permitiu que a SEP se tornasse novamente palco de briga por poder, agora entre Leila e Mustafá.

A administração do Galliote é estável, só isso, mesmo assim ele é um nome muito mais capacitado do que a absoluta maioria dos nossos possíveis candidatos a presidência, inclusive da Leila, mas não tem parâmetro de comparação com o Nobre, se hoje temos o melhor elenco do Brasil e entramos nas competições pra disputar títulos é por causa do trabalho do Nobre.

Tb acho que não tem comparação.

Nobre , pegou o Palmeiras falido , fez coisas que poucos conseguiriam (além do aporte financeiro) .

Porém acho que o Gallioti , tb está fazendo um ótimo trabalho. Não acho que qualquer administrador conseguiria fazer tudo isso. (temos que lembrar que não é uma empresa normal, e sim um clube de futebol, aonde temos que lidar com jogadores, torcida, sócios dos mais diferentes níveis e confederações que beiram o amadorismo).

Administrar /gerenciar um clube de forma profissional , neste país, requer inúmeros requisitos. E vejo no Gallioti tudo isso. Se precisamos de um ótimo  técnico para dirigir a nossa "ferrari" que é o nosso elenco . Tb precisamos de um ótimo "piloto"para dirigir a "ferrari" clube .

 

 

[jfrancisco2012 10.160]

1 hora atrás, Andespsan disse:

Sério que você está comparando a metade do primeiro mandato do Nobre com a metade do primeiro mandato do Galliote pra dizer que a administração do Galliote é melhor? Isso é uma distorção absurda dos fatos.

Você não lembra de como estava o Palmeiras quando o Nobre assumiu? O Palmeiras que o Nobre assumiu estava em uma situação parecida com a do Vasco atual!

Usar as mesmas medidas nos dois casos é como se você pedisse pra dois caras cavarem um buraco, desse uma pá pra um e uma retroescavadeira pra outro, e depois desconsiderasse as ferramentas na hora de avaliar o serviço deles.

O Galliote pegou o Palmeiras já estruturado e estabilizado, é um administrador, o que ele fez foi tocar o barco, não fez nada que qualquer administrador minimamente competente não faria, mas tem o demérito de ser fraco nos bastidores, permitiu que a SEP se tornasse novamente palco de briga por poder, agora entre Leila e Mustafá.

A administração do Galliote é estável, só isso, mesmo assim ele é um nome muito mais capacitado do que a absoluta maioria dos nossos possíveis candidatos a presidência, inclusive da Leila, mas não tem parâmetro de comparação com o Nobre, se hoje temos o melhor elenco do Brasil e entramos nas competições pra disputar títulos é por causa do trabalho do Nobre.

Eu vejo que o pessoal está tão acostumado com gestões horrorosas que quando um ao menos não atrapalha já é endeusado. A administração do Galliote é aquela coisa "bacaninha, né?" "legalzinha"

[Luiz Andreas 21]

Em 29/01/2018 em 15:50, guz disse:

rapaz, não canse de lembrar que o próprio PTD liderou uma campanha fora nobre, e praticamente apoiou o pescarmona em 2014.

esse tópico é sensacional.

Para de ser mentiroso rapaz, onde o Eduardo ou o PalmeirasTodoDia liderou alguma coisa?

Vc está pegando a opinião de uma galera que e generalizando.

[pazinatto 7.613]

1 hora atrás, Luiz Andreas disse:

Para de ser mentiroso rapaz, onde o Eduardo ou o PalmeirasTodoDia liderou alguma coisa?

Vc está pegando a opinião de uma galera que e generalizando.

Olha, a minha memória pode estar falha, mas na época das eleições (aonde o Nobre tentou e conseguiu seu segundo mandato) tenho quase certeza que o PTD ficou ao lado/apoiou a candidatura do Pescarmona.