Palmeiras vende Fernando do sub 20 por 24 milhões e fica com 15% em uma venda futura

[Visitante]

O Fernando fez a escolha certa pensando na sua carreira,aqui o menino da base só entra em último caso,quando não tem pra onde correr.

[Guilherme Palestrino 410]

21 minutos atrás, Pandini disse:

Complicado julgar.

Vocês apoiariam à venda de Matheus Sales se tivesse aparecido proposta em 2015?

Talvez a torcida fosse contra...no fim o cara sumiu e dificilmente trará lucro ao time. Sei lá. Meu ponto de vista é que são muitas possibilidades. Difícil julgar. 

Não apoiaria pois na época parecia ser um jogador promissor. Mas aí que está, toda aposta tem um risco. É muito melhor tentar segurar por mais tempo visando um retorno financeiro ainda maior, e o mais importante: um retorno técnico.

[Visitante]

Agora, Tongue disse:

Nem vou criticar porque desisti do Palmeiras em termos de aproveitamento de base. É caso perdido mesmo.

Ao menos podemos ver pelo lado bom: o clube está vendendo. O mais comum da base era ficar emprestando até acabar o contrato sem o clube lucrar nada.

Resta ver agora na base de qual outro clube o Palmeiras vai investir esse dinheiro.

Serve um ex jogador da base do Grêmio que está encostado na Alemanha? Tem grife,pelo menos.

[mãoverde 634]

É preciso enxergar o marketing que isso gera para nossa base..

Uma base que atrai olhares da EUROPA!!

Fica mais difícil atrair os jovens jogadores se não revelarmos ou projeta-los internacionalmente..

Só estrutura de ponta não vai fazer os  jogadores baterem na nossa porta.

[guih_sep 5.131]

2 minutos atrás, Bernardo Pires disse:

Valor foi uma merda também, se ele estoura no Shakhtar, eles vendem por mais de 30, 40 milhões de Euros. Não é porque os Gambás vendem mal para cacete que devemos imitar eles. Não é a toa que o time deles foi desmanchado mais de uma vez recentemente e mesmo assim a dívida deles só aumenta.

Verdade Bernardo, tem razão.. Mas minha crítica maior é a falta de aproveitamento.. Nem quando o jogo ta ganho mlk da base entra, é só ver o jogo contra o Bahia, em casa, ganhando de 3x0...

[Shadow Green 2.942]

28 minutos atrás, luciano massari disse:

Compraram um jogador que mal chutou uma bola no profissional por esse preço é pq sabem que daqui a alguns anos  venderão por muito, muito mais.

 

Os caras compram antes porque sabem que depois vai ficar mais caro.

O Palmeiras fez igual a todos os clubes do Brasil,sendo que pela condição financeira podia bater o pé.

Os clubes aqui vendem jogadores jovens pela condiçao financeira precária.

Não é o caso do Palmeiras.

[Bernardo Pires 7.074]

1 minuto atrás, guih_sep disse:

Verdade Bernardo, tem razão.. Mas minha crítica maior é a falta de aproveitamento.. Nem quando o jogo ta ganho mlk da base entra, é só ver o jogo contra o Bahia, em casa, ganhando de 3x0...

Ele tinha 19 anos então podia começar a entrar aos poucos se fosse bem nos treinos, achei que o problema foi vender ele muito cedo, até mesmo os que não estão prontos na 1ª passagem podem ser emprestados e se desenvolverem como o V. Luis e possivelmente o Artur em breve, agora vender em definitivo por um valor tão baixo me pareceu precipitado, daqui a poucos anos ele pode ser vendido por um valor quase 10x maior, isso sem falar no retorno em campo que potencialmente ele poderia dar.

[Neto palestra 7.304]

Primeira situação, os valores das negociações no mercado europeu inflacionaram muito. O Fernando é atacante,e, na minha opinião, é o que tem melhor potencial desta geração sub-20, pelo potencial do jogador, o valor de 21 milhões de reais é baixo  e a venda é precipitada, agora, não sei como são as cláusulas contratuais do jogador, se na renovação foi colocado algo que obrigue a Palmeiras a vender se chegar uma proposta de um determinado valor. Se o Fernando jogasse em outros clubes da série A já seria titular.

 

[Neto palestra 7.304]

25 minutos atrás, Eazy-E. disse:

Maycon dos lixos foi vendido por 27 milhões, e olha que ele é titular do time, é relativamente novo tbm, tem passagens por seleção de base (Fernando tbm), e tem no currículo como titular os títulos brasileiro e paulista...

Acredito que vendemos por um bom valor sim, eu só negociaria uma % de revenda, pois os ucranianos são mestrees em fazer dinheiro.

Tem uma diferença grande, o Maycon é volante. O Fernando atacante que é a posição mais valorizada.

[Hmenon 11.454]

Vamos imaginar um cenário que o shaktar ofereceu 50 mil euros (200 mil reais) por mês de salário (aposto que deve ter girado em torno disso.

Vocês cobririam pra manter ele aqui??? 

[Eazy-E. 978]

Agora, Neto palestra disse:

Tem uma diferença grande, o Maycon é volante. O Fernando atacante que é a posição mais valorizada.

Porém, o Maycon é muito mais consolidado como jogador.

[AvantiPalestraEterno 16]

esse tipo de venda só é aceitável se conseguir segurar um percentual legal para venda futura (fora o percentual de mecanismo da fifa)... mas tem que analisar o que aconteceu, se os gringos enconstaram no garoto e ofereceram salário astronômico, não tem como igualar ou segurar não!

[Roooger 504]

Mlk nem teve chances pq o merda do tecnico nao sabe rodar o elenco.

Poderia valer o dobro no futuro, igual aquele Rodrygo

[mau-z/s 1.967]

Tem gente que pensa que o fato de oferecerem um salário bom o clube é obrigado a cobrir ou liberar.

Pra que serve a multa então ? Pra nada ???? Pra que se faz contrato?

PIADA.

[Visitante]

Agora, Roooger disse:

Mlk nem teve chances pq o merda do tecnico nao sabe rodar o elenco.

Poderia valer o dobro no futuro, igual aquele Rodrygo

Se ele tivesse participado de mais jogos teria saído por mais.