Conselho_Palmerista

Por isso tem que analisar o contexto. Não é simplesmente um jogador de 22 milhões de euros sendo comprado por um adversário brasileiro, mas um clube que recentemente perdeu seu titular absoluto (Gregore) e repôs de forma arrojada. 
Danilo é cria da base. É de uma safra de três volantes que surgiram com projeção de seleção brasileira e futuro promissor, e foram vendidos à Premier League, quais sejam, ele (Palmeiras), André (Fluminense) e João Gomes (Flamengo). Foi vendido por 18 mi de euros, teve uma sequência bem razoável como titular lá, estava se consolidando na liga mais forte do mundo, teve uma grave lesão e naturalmente não voltou como o esperado. Ainda tem 24 anos. 
A nossa diretoria demorou demais a repor a sua saída. Investiu relativamente alto no Aníbal, de forma tardia, que se mostrou um jogador um pouco instável, alternando bons e maus momentos aqui, além de ter feito a aposta do Rios, que embora de outra posição, veio barato e depois vai significar uma das melhores negociações da história não só do clube, mas do futebol brasileiro. Foi comprado por 6 milhões e vai ser vendido por quase 200. Isso é apostar, e não gastar quase 100 em alguém que não tem range para muito além disso e ainda é aposta. Não faz sentido.
Mesmo o Danilo estando caro, ele é caro mesmo. Algo que não vejo para Facundo, Sosa e Emi Martinez, por exemplo. São jogadores a se provar, nunca foram destaque no Brasil e na PL, como Danilo foi. 
Com o contexto de 18 mi de euros de sua venda (Danilo), o Rios ter sido comprado por 6 mi de reais e estar sendo vendido por quase 200, não é loucura alguma gastar 22 mi de euros entre valores fixos, bônus e metas num potencial titular indiscutível, como já foi aqui, para substituir outro titular indiscutível (Rios).
Duvido muito que o Palmeiras não continue com o mesmo modus operandi de apostas desconhecidas caras, aí depois gastamos boa parte do valor da venda do Rios em um cara que sequer foi provado e não consegue se firmar aqui. Esse roteiro tem se repetido demais no clube e está me incomodando muito. 

o Danilo é um craque, pra mim, vendo em estádio impressionou mais que Endrick e Estevão, pra se ter uma ideia. 
É um jogador muito acima, acho melhor que o Rios. 
O botafogo deve fechar com Luis Guilherme também, estão pegando bons valores nossos.

o Danilo é um craque, pra mim, vendo em estádio impressionou mais que Endrick e Estevão, pra se ter uma ideia. 
É um jogador muito acima, acho melhor que o Rios. 
O botafogo deve fechar com Luis Guilherme também, estão pegando bons valores nossos.

Segundo a presidente na posse do seu 1° mandato, ela faria a melhor gestão da história da SEP.
O pior é a possibilidade de ter que aguentar essa nulidade por 9 anos.
Por falar nela, está lá no STJD dando showzinho em mais um round da treta Leila X Dudu.
Ambos tinham que tomar uma suspensão de 3 anos, sem direito a efeito suspensivo.
 

que diretoria lixo.

que diretoria lixo.

Quem tem que definir se a lesão diminuiu a capacidade física do atleta é a equipe multidisciplinar de fisiologistas, ortopedistas e segue relação. O restante é achismo. O Botafogo não irá comprar se não tiver segurança de o jogador estar recuperado fisicamente. Isso em tese, pois o Palmeiras contratou um jogador lesionado de mais de 20 milhões de euros no valor total da compra (grana mais atletas). Diferentemente do Sosa, por exemplo, o Danilo teve sequência de bons momentos na Premier League e após a lesão não conseguiu continuidade, mas já mostrou muita bola aqui, com titularidade indiscutível, e lá também. 
Se o Rios sair mesmo, seria uma reposição muito interessante. Na minha avaliação inicial, a melhor. Eu espero que não seja vendido, ainda mais com essa notícia de que a melhor reposição possível deverá ir para um adversário brasileiro. E essa diretoria é aficcionada por apostas desconhecidas, estrangeiras e caras. Logo, melhor não vender mesmo. Ainda que a oferta seja muito boa, o prejuízo técnico seria muito grande e iriam gastar uma fortuna em alguma aposta por aí mesmo. Melhor manter. Tentar administrar o ímpeto do atleta, que já mostrou cabeça quente, e seguir em frente.

Danilo no fogo é um tapa na cara do torcedor palmeirense.
 
 
Rios saindo temos o craque Evangelista!

Foguinho perto de acertar a compra do Danilo por 22 mi de euros entre valores fixos, bônus e metas. Se a gente vender mesmo o Rios, vai gastar uma nota em algum sulamericano aleatório e desconhecido. Para variar. A diretoria praticamente só faz isso. Melhor não vender o Rios mesmo. Melhor não vender. Essa diretoria não sabe contratar.

Se o Rios for vendido e o Danilo for pro Foguinho, vai ser dose. E é bem capaz…

perder Danilo pro botafogo é burrice e falta de ambição.

Os risadinhas do fórum estão achando o que engraçado?

Vai mesmo. Esse é um dos poucos jogadores com personalidade no time.
Antes tinhamos jogadores que chamavam a responsabilidade ou que seguravam o rojão em suas boas fases como Ze Rafael, Felipe Melo, Dudu etc, mas com essa reformulação não vejo muito disso. Falta personalidade nesse time, e isso tb tem a ver com a montagem de elenco.

Vender o Rios vai ser uma perda enorme pro time. O Danilo já devia estar treinando com o time. 

Vender o Rios vai ser uma perda enorme pro time. O Danilo já devia estar treinando com o time. 

Vender o Rios vai ser uma perda enorme pro time. O Danilo já devia estar treinando com o time. 

Vender o Rios vai ser uma perda enorme pro time. O Danilo já devia estar treinando com o time. 

A trajetória do Naves no Palmeiras acabou em um jogo que tomamos gol por ele fazer linha de impedimento, o Rocha não e o cara marcar sozinho. O Abel ficou puto e disse que não jogamos com linha de impedimento e que tinha muito a melhorar. Pra mim evidencia impaciência do Abel e estamos descartando um bom jogador para compor elenco, mesmo nível de Fuchs e Micael e com potência para se firmar. 
Deixar no elenco o Benedetti como substituto é outro erro: eu sou entusiasta da base, mas o Benedetti não me inspira confiança. Me parece um zagueiro estabanado e sem tempo de bola, mesmo com toda a altura. Pode ser que se desenvolva, que apresente maior coordenação motora, saiu da adolescência há pouco e é comum ser desengonçado quando tão alto e jovem. Espero que seja o caso. Sei que é um moleque palmeirense e de familia palmeirense e desejo sucesso, porém minha análise não é otimista. 
Perdemos pro chelsea também por estar com uma zaga reserva que é fraca. Era necessário um jogador em possibilidade de competição de alto nível para ser titular na posição, assim como na lateral esquerda e no gol (Gabriel Grando não parece sê-lo).

A trajetória do Naves no Palmeiras acabou em um jogo que tomamos gol por ele fazer linha de impedimento, o Rocha não e o cara marcar sozinho. O Abel ficou puto e disse que não jogamos com linha de impedimento e que tinha muito a melhorar. Pra mim evidencia impaciência do Abel e estamos descartando um bom jogador para compor elenco, mesmo nível de Fuchs e Micael e com potência para se firmar. 
Deixar no elenco o Benedetti como substituto é outro erro: eu sou entusiasta da base, mas o Benedetti não me inspira confiança. Me parece um zagueiro estabanado e sem tempo de bola, mesmo com toda a altura. Pode ser que se desenvolva, que apresente maior coordenação motora, saiu da adolescência há pouco e é comum ser desengonçado quando tão alto e jovem. Espero que seja o caso. Sei que é um moleque palmeirense e de familia palmeirense e desejo sucesso, porém minha análise não é otimista. 
Perdemos pro chelsea também por estar com uma zaga reserva que é fraca. Era necessário um jogador em possibilidade de competição de alto nível para ser titular na posição, assim como na lateral esquerda e no gol (Gabriel Grando não parece sê-lo).

A trajetória do Naves no Palmeiras acabou em um jogo que tomamos gol por ele fazer linha de impedimento, o Rocha não e o cara marcar sozinho. O Abel ficou puto e disse que não jogamos com linha de impedimento e que tinha muito a melhorar. Pra mim evidencia impaciência do Abel e estamos descartando um bom jogador para compor elenco, mesmo nível de Fuchs e Micael e com potência para se firmar. 
Deixar no elenco o Benedetti como substituto é outro erro: eu sou entusiasta da base, mas o Benedetti não me inspira confiança. Me parece um zagueiro estabanado e sem tempo de bola, mesmo com toda a altura. Pode ser que se desenvolva, que apresente maior coordenação motora, saiu da adolescência há pouco e é comum ser desengonçado quando tão alto e jovem. Espero que seja o caso. Sei que é um moleque palmeirense e de familia palmeirense e desejo sucesso, porém minha análise não é otimista. 
Perdemos pro chelsea também por estar com uma zaga reserva que é fraca. Era necessário um jogador em possibilidade de competição de alto nível para ser titular na posição, assim como na lateral esquerda e no gol (Gabriel Grando não parece sê-lo).

Pois é, o phoda é que eu acho que dificilmente veremos o Anibal bater faltas ou escanteios.
Acho que só a torcida percebeu que ele mandou bem.

eu fiquei muito surpreso com o Anibal batendo falta a lá Ronaldinho Gaucho na copa, quase fez um golaço. 
nada mais inteligente pra um volante meio brucutu do que se especializar na bola parada, vira um cara muito útil no jogo coletivo tanto defensivo ao marcar quanto ofensivo ao bater faltas. Espero que o Anibal aprimore nisso. 
(o jhonjhon tem jogado muita bola e no bragantino é o rei das bolas paradas, os escanteios são todos muito venenos, tem amadurecido demais)

O Anibal fez 2 cruzamentos contra o Al Ahli muito bons.
Um saiu o gol contra deles, o outro quase foi gol.
Do Estevão eu nem prestava mais atenção, horríveis igual os do Veiga.

Danilo tem uma característica que faz muita falta nesse meio-campo nosso: intensa movimentação. Ele abre espaços a todo momento, está em várias posições do campo com frequência, tanto na marcação por zona quanto para apoiar o ataque. 

No Forrest ele jogou mais avancado do que jogava aqui e foi bem. 
Se estiver bem fisicamente, e' um upgrade em relacao ao Rios