Você aceitaria um novo escudo do Palmeiras?

[Guest Desmontador]

Bem, não sou contra mudanças, nem contra o novo.

 

A Juventus rompeu com a marca Juventus, cortou o cordão umbilical com a história de sua marca.

 

Ser ousado, causar impacto, mexer com tradições, virar assunto no mundo inteiro pode ser algo muito vazio se não acompanhado de uma boa execução... se eles trocassem o símbolo para a silhueta de um pangaré, também obteria efeitos semelhantes e ainda não significaria nenhuma coisa maior. Mudar para "causar" é inconcebível, não é um factóide, é uma marca de 119 anos.

 

O fato deles terem discutido à exaustão entre quatro paredes com dirigentes e designers pretensiosos, vanguardista e etc... também não justifica a execução, nem os isenta dos erros.

 

Beleza, não é tão objetivo quanto se convencionou dizer, na verdade essa ideia é algo inerente da "pós-modernidade", mas fundamentalmente há vários critérios pelos quais se pode "medir" a beleza de um objeto.

 

Oferecer como resultado "os asiáticos" podem ter gostado é um discurso ainda mais absurdo vindo de um departamento de marketing após o rebranding da marca.

 

Não sou contra atualizações, por exemplo, o "P" é muito bonito, leve e nos mantém ligados à nossa história, já a Juventus adotou um logotipo genérico, cujo qual já vi inúmeros muito semelhantes (ou mesmo igual), e que não faz nenhuma conexão à sua marca centenária. Assassinato, estupro, aborto... há vários adjetivos que se aplicam ao que a Juventus fez.

 

E talvez a nova linha da Adidas seja um ensaio nessa direção, olha a aceitação do público, se for mesmo parte de um projeto de rebranding do Palmeiras, olha a diferença na idealização e execução do projeto (para o que houve na Juventus)...

 

Não da pra julgar o trabalho de profissionais dessa maneira.

 

Todo mundo tem direito de dizer não gostei, achei feio, ta zuado, mas esta me parecendo que vc quer emitir uma opinião técnica sobre o assunto. Evidente que nunca trocariam o escudo de +100 anos por um logo bonitinho convencidos pela conversa de designers... A Juventus movimenta centenas de milhões de Euros e 2016 foi o ano de maior faturamento da história do clube, eles não fariam uma mudança dessa proporção sem elaborar um enorme plano de marketing antes. Julgar esse projeto tecnicamente sem conhecer o que esta por trás é leviano.

 

 

[Beto76 12]

Até concordo com o que você disse sobre evolução e que o escudo atual é um pouco complexo.

 

Entretanto, sou completamente contra uma eventual mudança de nosso escudo... Acho que quando for necessário a aplicação de algo mais simples em alguns produtos, é só continuar utilizando alguns de nossos escudos antigos ou simplesmente o "P" trabalhado de alguma forma diferente!

 

Inclusive, achei péssimo esse novo escudo da Juventus, que nem escudo parece, diga-se de passagem. Na minha opinião, perdeu-se completamente a identidade com o clube, tanto é que se não estivesse escrito Juventus em cima, mal daria para identificar do que se trata esse novo escudo/logo.

 

Se o novo logo fosse esse "P" eu curtiria mas nao faco questao, talvez fosse melhor numa terceira camisa

 

[Nadal 31]

Vendo a nova de treino já dá pra imaginar como seria uma camisa 2 com o P de símbolo novo e na real, ficaria lindo demais

[Silva 14.591]

Não da pra julgar o trabalho de profissionais dessa maneira.

 

Todo mundo tem direito de dizer não gostei, achei feio, ta zuado, mas esta me parecendo que vc quer emitir uma opinião técnica sobre o assunto. Evidente que nunca trocariam o escudo de +100 anos por um logo bonitinho convencidos pela conversa de designers... A Juventus movimenta centenas de milhões de Euros e 2016 foi o ano de maior faturamento da história do clube, eles não fariam uma mudança dessa proporção sem elaborar um enorme plano de marketing antes. Julgar esse projeto tecnicamente sem conhecer o que esta por trás é leviano.

 

Trabalhos de profissionais, principalmente quando estéticos, são julgados o tempo todo. Se é possível julgar como bom, também é possível julgar como mal.

 

Não estou sendo leviano, pois não estou julgando ou procedendo de forma irrefletida e precipitada, o que eu disse, foi em plena consciência, e me responsabilizo por tal.

 

Eu até poderia emitir uma opinião técnica à respeito, mas como disse antes, marcas não são redefinidas para agradar especialistas, são redefinidas para comunicar a marca ao público, manter a conexão. Sobre eles nunca trocarem a identidade da marca (não falo apenas do escudo, eles já mudaram antes) de mais de 100 anos por um logo bonitinho pela conversa de designers, foi justamente o que fizeram.

 

Toda movimentação de dinheiro da Juventus, a arrecadação recorde da última temporada e tal... não são argumentos à favor da infalibilidade deles quanto ao projeto de rebranding.

 

E se eles não conseguem comunicar "o que está por trás" da mudança, o problema não é comigo, não sou eu que devo investigar as prerrogativas com quem estava na "reuniões secretas" do projeto, a partir do momento que tornaram pública a mudança, é também atribuição deles convencerem o público à respeito e explicarem as minúcias da mudança, não é pra ser segredo.

 

A aceitação do público em relação à nova logo, a incompreensão sobre o significado planejado com o rompimento da antiga marca... não é um teoria que eu criei aqui para pegar no pé de profissional A ou B envolvido.

[palmeiras1999 2.253]

A maioria não gostou da mudança da Juventus. Estou falando dos torcedores deles, fora de lá a maioria também não aprovou.

 

Mas é questão de acostumar.

 

Aqui no Palmeiras eu gosto do simbolo atual e não sei se deveria mudar. Concordo que em camisas só o P fica mais agradável e combina legal. Mas não sei melhor deixar assim rsrs

[Silva 14.591]

Sobre o Palmeiras...

 

A reformulação poderia ser implantada gradualmente, a sábia estória do sapo na água fria.

 

E desconfio que isso já esteja acontecendo, com o sensacional "P". Linha casual, camisas de treino, terceira camisa... até o pessoal se acostumar e aí será uma transição suave e "não-traumática".

 

Se for pra haver reformulação, essa é uma boa maneira de executá-la.

 

E o melhor de tudo é que o "P" em questão não nos desconecta da nossa história.

[Porkoloko 3.161]

Quase todos os anos aparece um tópico como este e a discussão esta cada vez mais rica. A galera aqui é 10.

 

 

[Tchello 63]

Se um rebranding chega num resultado semelhante à esse com o "P" da imagem acima (jaqueta da Adidas)...

 

Se utilizarem apenas o P como fizeram na jaqueta, ótimo. Simplificou a marca, remete ao P de Palmeiras e ponto. Apliquem o P branco em uma camisa verde e um P verde numa camisa branca. Sem detalhes. Clean ao extremo. Camisa mais linda feita pela Adidas.

 

Nessa foto ficou bacana a proposta retrô, mas... me lembra camisa de presidiário ( a fonte utilizada parece a que marca uniforme de presos//lona de caminhão, além das listras).

[Silva 14.591]

Se utilizarem apenas o P como fizeram na jaqueta, ótimo. Simplificou a marca, remete ao P de Palmeiras e ponto. Apliquem o P branco em uma camisa verde e um P verde numa camisa branca. Sem detalhes. Clean ao extremo. Camisa mais linda feita pela Adidas.

 

Uma solução (opcional, claro) para o "P" ficar sempre verde é estabelecer que na camisa verde sempre haja uma faixa horizontal branca na altura do escudo, ou vertical (jamais diagonal rs).

 

Nessa foto ficou bacana a proposta retrô, mas... me lembra camisa de presidiário ( a fonte utilizada parece a que marca uniforme de presos//lona de caminhão, além das listras).

 

rs... Não me atentei, talvez pelos presidiários aqui no meu estado utilizarem a cores como a laranja, vermelha... como padrão.

 

Mas a proposta ficou bem bacana mesmo.

[Macinho 15]

Não sou profissional de marketing, mas como torcedor eu acho errado tratar esse assunto como uma outra marca qualquer o escudo do Palmeiras é um simbolo muito forte pra ter uma mudança tao radical como foi da Juventus, acho que pequenas mudanças devem acontecer como ja fazem, mas uma mudança dessas nao se justifica apenas por mudar.

 

 

[Tongue 6.285]

O que mais gosto do escudo do Palmeiras é que todos os detalhes dele tem relação com a trajetória do clube: a data de fundação nas estrelas e fundo do P, os formatos que remetem tanto a cruz de Savóia quanto os escudos do Palestra Itália, nome do clube e o representativo P. Não sou contrário a remodelagens sutis (como feita recentemente) ou mesmo na utilização pontual de detalhes de símbolos anteriores - como feito com o P atualmente - contudo, o escudo atual beira a perfeição nas informações que transmite, mesmo que de forma discreta.

 

Por fim, minha maior crítica - e tomando como base a remodelação do escudo da Juventus - é que quase certeza que em caso de real intenção de modificação de escudo não iriam para o "simples" P, mas sim usariam todos termos e conceitos da moda para criar algo sem identidade só porque atende aos requisitos clichês de "modernização" do escudo. Tô cagando pra "outros mercados", se o escudo atual é atraente pra alguém no cu do mundo sente simpatia ou não pelo clube por causa disso, aliás, cago de rir quando apelam pra "internacionalização da marca" sendo que o resto do mundo vaga pra qualquer clube brasileiro, independente de ter um P, um cachorro ou a reprodução das obras de Michelangelo no símbolo. Até curioso a ideia de "Juventus mudou e está todo mundo falando" que é de um simplismo até infantil, assim como essa semana falaram do jardineiro dá Holanda que desenhou uma piroca na neve e nem por isso alguem considera meter uma giromba no gol sul.fo Palestra, né?! : p hahahahaha

 

Se Juve, Arsenal, Chelsea e qualquer outro time europeu muda, mudou ou resolveu trocar o símbolo por algo similar a uma marca de jeans pra agradar a galera no Vietnã, dane-se. Não da pra matar identidade do clube por causa disso ou porque simplesmente "europeus fazem".

[carlos cezar 0]

- A Juventus tinha um dos escudos mais belos do futebol mundial.

 

- O novo escudo ficou uma senhora bosta (sem trocadilhos). Horroroso e completamente sem sal.

 

- Quanto à pergunta: NÃO! O escudo do Palmeira é, na minha opinião, LINDO! Sem defeitos!

 

Deixemos as mudanças para a terceira camisa.

 

 

[Sidnei 53]

Sendo Palmeiras, tanto faz.

Não vejo problema.

[primo ragazzo 7]

Fizemos essa pesquisa no passado e deu 75% não. Mas creio que haja um certo efeito passional ao mexer em algo que nos é tão precioso.

 

Não vejo problema. Nosso símbolo é legal, mas pela sua configuração, a parte principal (escudo com P) fica apagada dentro do círculo branco, quase impossível de enxergar de longe (só se vê o escrito "Palmeiras" em arco).

 

Uma ideia é simplesmente LIMPAR o escudo e o P de todo resto. Talvez incorporar estrelas, sei lá. Mas de uma forma mais forte:

 

[Thoria 233]

- A Juventus tinha um dos escudos mais belos do futebol mundial.

 

- O novo escudo ficou uma senhora bosta (sem trocadilhos). Horroroso e completamente sem sal.

 

- Quanto à pergunta: NÃO! O escudo do Palmeira é, na minha opinião, LINDO! Sem defeitos!

 

Deixemos as mudanças para a terceira camisa.