Londrinense 3.747 Postado Abril 11, 2018 Parece que a rgt já entrou em contato com o Olim para manejar o esquema e agora o Olim já admite a possibilidade do tal Dionísio ter contato com a arbitragem. Ou seja, o cara mudou toda a versão. TJD tbm já tá corrompido. Temos que protestar amanhã! Sem limites! Só a nossa torcida pode combater essa máfia porque se depender de tribunalzinho de araque ou qualquer outra entidade, estamos lascados. O Palmeiras tem que cortar relações com a cabeça central dessa organização criminosa que é a rgt. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Laércio68 1.798 Postado Abril 11, 2018 1 minuto atrás, MaialePazzo disse: Agora até o gamba mais vagabundo vai sentir vergonha deste título de merda! É a oportunidade de por fim nas vantagens extra campo que o cori sempre levou Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Londrinense 3.747 Postado Abril 11, 2018 3 minutos atrás, MaialePazzo disse: Esse PVC é tão pau no cu que ainda defende o juiz, toma no cu um lixo deste! Cara, já expus aqui o que eu acho desse sujeito. De palmeirense esse cara não tem nada. Espero que a torcida se toque urgentemente e passe a tratar esse cara como ele merece. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Bonanni 4.372 Postado Abril 11, 2018 10 minutos atrás, MaialePazzo disse: Agora até o gamba mais vagabundo vai sentir vergonha deste título de merda! Acho improvável. Pra eles é "não tem mundial" e/ou "mimimi". Brasileiragem ali é forte. Se não sentiram em 2005, quem dirá agora. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Trootter 339 Postado Abril 11, 2018 Por mim, nem precisava entrar com pedido de anulação. E se anularem, não apareceria para jogar a partida. Foda-se esse Paulistinha de merda. O importante eh mostrar o asterisco na história desses lixos. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Gabriel.SRamos 28.202 Postado Abril 11, 2018 Depois de tudo o que está acontecendo, eu torço muito pela anulação da partida e não comparecimento do Palmeiras no jogo remarcado. Seria épico. E eu ainda colocaria uma faixa no meio campo: "Fiquem com o seu Paulistinha. Na mão grande, nós não queremos" Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Bauer 11.169 Postado Abril 11, 2018 15 minutos atrás, GreenForce disse: Três pênaltis e ainda só falam do primeiro O Ralf "encoxa" o Dudu antes de tocar a bola... mas pra Globosta não é pênalti. Diretoria tá sendo corretíssima, é a hora de jogar merda no ventilador, uma vez que desta vez temos TODAS as provas. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
GreenForce 10.712 Postado Abril 11, 2018 Pode apostar que vão mudar a regra e falar que o Dionísio poderia estar ali e se comunicar, a emissora fdp junto com aquele presidente gambá são uns lixo, é dificil lutar contra esses corruptos, mas pelo menos o Palmeiras vai lutar pelos seus direitos Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Gabriel.SRamos 28.202 Postado Abril 11, 2018 Com relação ao pênalti do Henrique, eu ainda tenho minhas dúvidas. É possível notar que a bola bate na barriga dele antes de bater no braço. Sinceramente, eu não teria marcado o pênalti. Dos três, o do Borja me parece o mais escandaloso. O pênalti no Dudu eu considero o toque do joelho do Ralf no joelho do Dudu primeiro, depois ele sai rastelando o que vem pela frente. Na minha opinião, pênalti também, porém, entendo ser discutível porque em alguns ângulos, dá a impressão de que ele dá um totózinho na bola antes de tocar no Dudu, mas olhando o lance "de frente", é possível notar que o Ralf toca o jogador primeiro. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Londrinense 3.747 Postado Abril 11, 2018 Percebam que mais cedo o presidente do TJD havia dito que ninguém poderia ficar a beira do gramado e tão pouco ter contato com o trio de arbitragem. Agora, depois do comenarista da rgt ter dito que o tal Dionísio, pode sim, dependendo da função, ter contato com o árbitro, o presidente do TJD já mudou a versão e aventou essa possibilidade. Ou seja, estão querendo desqualificar de qualquer maneira as provas obtidas pelo Palmeiras. Chegando a ponto de modificar e interpretar extensivamente uma regra do campeonato. Nossa torcida tem que se manifestar amanhã com tudo que pode. Eu não poderei ir ao estádio, mas peço que a torcida proteste com tudo. Vamos internacionalizar essa sujeira toda! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
do Verde 1.856 Postado Abril 11, 2018 http://esportes.estadao.com.br/noticias/futebol,federacao-paulista-nao-deve-reconhecer-video-do-palmeiras-como-prova,70002263341 Ciro Campos, Gonçalo Junior, O Estado de S. Paulo 10 Abril 2018 | 22h24 A Federação Paulista de Futebol (FPF) não deve reconhecer o vídeo divulgado pelo Palmeiras nesta terça-feira à noite como prova da interferência externa na arbitragem da final do Campeonato Paulista, no último domingo, contra o Corinthians. O clube preparou e editou o material para tentar mostrar que um dirigente da entidade deixou o vestiário e foi a campo para tentar cancelar a marcação do pênalti. Fontes do Estado ligadas à FPF afirmam que o vídeo divulgado pelo Palmeiras não comprova a interferência externa na marcação do árbitro, como informou o clube, e se baseia apenas em uma dedução de uma gravação feita à distância. A diretoria alviverde promete se empenhar no objetivo de questionar a decisão do árbitro Marcelo Aparecido de Souza em cancelar a falta. ---- Tem que levar até Haia se for preciso. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
GreenForce 10.712 Postado Abril 11, 2018 3 minutos atrás, Gabriel.SRamos disse: Com relação ao pênalti do Henrique, eu ainda tenho minhas dúvidas. É possível notar que a bola bate na barriga dele antes de bater no braço. Sinceramente, eu não teria marcado o pênalti. Dos três, o do Borja me parece o mais escandaloso. O pênalti no Dudu eu considero o toque do joelho do Ralf no joelho do Dudu primeiro, depois ele sai rastelando o que vem pela frente. Na minha opinião, pênalti também, porém, entendo ser discutível porque em alguns ângulos, dá a impressão de que ele dá um totózinho na bola antes de tocar no Dudu, mas olhando o lance "de frente", é possível notar que o Ralf toca o jogador primeiro. pegou no braço do Henrique, não importa se é antes ou depois, além disso interferiu no passe do Deyverson, penalti Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Gabriel.SRamos 28.202 Postado Abril 11, 2018 1 minuto atrás, GreenForce disse: pegou no braço do Henrique, não importa se é antes ou depois, penalti Entendo esse ponto de vista, mas a intencionalidade também é importante. Apesar dele ampliar um pouco o campo de atuação com o braço, acho que essa resvalada acaba sendo uma "desculpa" para a bola ter batido em seu braço. Talvez, pela regra, deveria ter sido marcado o pênalti, mas particularmente, eu não considero isso como ato de infração. Pra mim a mão na bola digna de pênalti, é algo muito mais intencional. Mas, entendo que o meu ponto de vista difere da regra e, de acordo com a regra, talvez fosse lance para penalidade sim. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Jônathas Gouveia 46 Postado Abril 11, 2018 4 minutos atrás, do Verde disse: http://esportes.estadao.com.br/noticias/futebol,federacao-paulista-nao-deve-reconhecer-video-do-palmeiras-como-prova,70002263341 Ciro Campos, Gonçalo Junior, O Estado de S. Paulo 10 Abril 2018 | 22h24 A Federação Paulista de Futebol (FPF) não deve reconhecer o vídeo divulgado pelo Palmeiras nesta terça-feira à noite como prova da interferência externa na arbitragem da final do Campeonato Paulista, no último domingo, contra o Corinthians. O clube preparou e editou o material para tentar mostrar que um dirigente da entidade deixou o vestiário e foi a campo para tentar cancelar a marcação do pênalti. Fontes do Estado ligadas à FPF afirmam que o vídeo divulgado pelo Palmeiras não comprova a interferência externa na marcação do árbitro, como informou o clube, e se baseia apenas em uma dedução de uma gravação feita à distância. A diretoria alviverde promete se empenhar no objetivo de questionar a decisão do árbitro Marcelo Aparecido de Souza em cancelar a falta. ---- Tem que levar até Haia se for preciso. Quem julga é o TJD. Onde já se viu o réu negar uma prova do promotor? Matéria ridícula! Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites
Alesbier 527 Postado Abril 11, 2018 Agora, Gabriel.SRamos disse: Entendo esse ponto de vista, mas a intencionalidade também é importante. Apesar dele ampliar um pouco o campo de atuação com o braço, acho que essa resvalada acaba sendo uma "desculpa" para a bola ter batido em seu braço. Talvez, pela regra, deveria ter sido marcado o pênalti, mas particularmente, eu não considero isso como ato de infração. Pra mim a mão na bola digna de pênalti, é algo muito mais intencional. Mas, entendo que o meu ponto de vista difere da regra e, de acordo com a regra, talvez fosse lance para penalidade sim. Jogador que abre o braço assume o risco. Além disso, tinha jogador do Palmeiras entrando na área e a bola ia na direção certa se não fosse o braço do Henrique. Compartilhar este post Link para o post Compartilhar em outros sites