Grêmio x Palmeiras - Atuação da arbitragem

[Martoni 4.502]

Contra o Palmeiras pode tudo. Quando não existia VAR eles inventavam para nos prejudicar, agora que tem eles não usam quando o lance pode nos beneficiar.

 

Depois falam que é mania de perseguição.

[JPPaesSEP 889]

Sabe o que tá faltando? Um presidente de pulso, dar uma entrevista coletiva, falando que não mão grande ninguém vai levar.

Pois o que o atual faz é ir na CBF bater um papo sobre o que tem acontecido, MAIOR CONVERSA FIADA DA HISTÓRIA.

[marsan.marco 237]

Penso que o lance do impedimento do Borja é bastante duvidoso. Pode ser que a posição era mesmo irregular.  Com as imagens que foram mostradas não dá para concluir nada. Um frame para cá ou para lá muda tudo. Então não vou atribuir a não vitória a este lance. Nem à inversão do lateral no gol do Grêmio. Ali o gol era evitável mesmo com o erro do bandeirinha.

O "erro" principal da arbitragem foi o pênalti não assinalado sobre o Hyoran. Esse lance, sim, foi absurdo. Após finalizar mal, nas mãos do goleiro (tinha opções de passe para companheiros em melhor posição), ele foi atropelado por um adversário, com a bola ainda em jogo. O fato da bola já não estar sob seu domínio é irrelevante. Foi falta sem bola. No meio de campo seria falta para cartão. Esse lance foi infinitamente mais pênalti do que aquele marcado para o Bahia na rodada anterior.

[ALA85 3.263]

A inversão de lateral (que deu origem ao gol) não poderia ser corrigida pelo VAR.

O lance do impedimento (postado 50 vezes aqui no fórum) acho que a marcação da arbitragem foi correta 

Ontem, diferentemente do que aconteceu com o Bahia, a arbitragem não foi determinante.

[Alesbier 527]

10 horas atrás, Paulão_SEP disse:

Aí vc está brigando com a imagem

 

1 hora atrás, Gennari disse:

 

Parabéns!!! Agora sim o VAR está funcionando como esperávamos, não é mesmo? 

Só lembrando, esse lance demorou 5 segundos para ser analisado!!!

Nojo!!!

Pessoal, a gente pode traçar N linhas pra tentar justificar que não estava impedido, mas a verdade é que ninguém consegue traçar essa linha corretamente sem o auxílio da computação gráfica. Em todos os sites, post no facebook e instagram que vi, ninguém ta mantendo a proporcionalidade entre a ponta mais próxima da grande área e a mais funda.

Essa linha do Gennari por exemplo, esta paralela com a linha da grande área, mas esta em diagonal em relação a marca na grama.
A distância entre o bico mais próximo da área e a marca na grama deve ser proporcional a distância em pixels do bico da área mais afastado em relação a marca na grama.
Não da pra traçar uma linha em cima da grande área e vir trazendo até o lance sem fazer as devidas correções causadas pela posição da câmera.

 

 

[NandoSEP 667]

O problema eh a falta de criterio dessa bosta de VAR...

contra nos demoram 5 minutos procurando uma agulha no palheiro.

a nosso favor 5 segundos bastam pra ter uma definição.

o penalti contra o bahia e o penalti no hyoran foram exatamente iguais e exemplificam bem essa merda que esta acabando com o futebol !

[LouvaDeus 34.667]

Esquema da mulambada dando certo!!!!!!!!

Cambada de vagabundo !!!!!!!!!!!!!!

[Bruno_Palestra 21.650]

#*&! roubo. 

Alguém da diretoria colocou o pau na mesa ?

[Felipe 5.849]

2 horas atrás, Alesbier disse:

 

Pessoal, a gente pode traçar N linhas pra tentar justificar que não estava impedido, mas a verdade é que ninguém consegue traçar essa linha corretamente sem o auxílio da computação gráfica. Em todos os sites, post no facebook e instagram que vi, ninguém ta mantendo a proporcionalidade entre a ponta mais próxima da grande área e a mais funda.

Essa linha do Gennari por exemplo, esta paralela com a linha da grande área, mas esta em diagonal em relação a marca na grama.
A distância entre o bico mais próximo da área e a marca na grama deve ser proporcional a distância em pixels do bico da área mais afastado em relação a marca na grama.
Não da pra traçar uma linha em cima da grande área e vir trazendo até o lance sem fazer as devidas correções causadas pela posição da câmera.

 

 

Vc não concorda que pela dificuldade do lance, e em nome da lisura, para justificar o investimento na ferramenta, deveriam minimamente analisar o VAR?

 

E que abster do VAR  justamente em lances que motivaram sua criação, em especial em quase todos os jogos do Palmeiras, é um roubo descarado?

[Siena 899]

Sabe o que eu EU penso dos Palmeirenses que ainda acham que os erros acontecem para ambos os lados e que não somos ROUBADOS pela arbitragem?

Que simplesmente NÃO querem acreditar, pois caso aceitassem não teria o pq torcer mais, pois não compactuam com esquemas!!!

Pois bem, embora EU seiI que o futebol é podre e nojento, jamais vou deixar de torcer pq o AMOR PELO PALMEIRAS SEMPRE SERÁ MUITO MAIOR!!!

FODA!!!

 

Abs!!!

[Siena 899]

Sobre o VAR não ter analisado o possível impedimento do Borja!!!

Conforme a regra diz, o VAR só poderia ser utilizado caso o bandeira não assinalasse o impedimento. Uma vez marcado, a bola teria entrado depois do jogo estar parado.

Ou seja, é mais uma forma NOJENTA da arbitragem manipular resultados!!!

 

Abs!!!

[Vitor_Palestra 6.713]

14 minutos atrás, Siena disse:

Sobre o VAR não ter analisado o possível impedimento do Borja!!!

Conforme a regra diz, o VAR só poderia ser utilizado caso o bandeira não assinalasse o impedimento. Uma vez marcado, a bola teria entrado depois do jogo estar parado.

Ou seja, é mais uma forma NOJENTA da arbitragem manipular resultados!!!

Abs!!!

O VAR pode ser utilizado no caso de ontem sim, o bandeira só levantou quando a jogada foi finalizada, depois que a bola do Hyoran entrou. E certamente foi analisado.

[Vitor_Palestra 6.713]

5 horas atrás, Gennari disse:

 

Parabéns!!! Agora sim o VAR está funcionando como esperávamos, não é mesmo? 

Só lembrando, esse lance demorou 5 segundos para ser analisado!!!

Nojo!!!

Essa imagem não conclui nada. Além da linha torta de impedimento, nem dá pra saber se foi nesse momento que a bola saiu do pé do Dudu.

[mud 290]

Se é louco, os caras querendo falar que não estava impedido kkkk. Pra mim estava e outra,  esse BH entrou no jogo tomamos o gol, chama gol e pipoca em decisão, o que salva ele é os golzinhos que ele faz de vez enquando. Torcendo pra não jogar Terça! #prontofalei

[Siena 899]

33 minutos atrás, Vitor_Palestra disse:

O VAR pode ser utilizado no caso de ontem sim, o bandeira só levantou quando a jogada foi finalizada, depois que a bola do Hyoran entrou. E certamente foi analisado.

Vitor, segundo o que a mídia esta dizendo o VAR foi utilizado ontem sim. Levaram 6 segundos para validar o impedimento!!!

Que evolução, não?!?

 

Abs!!!