Eduardo Luiz 311 Posted January 9 O tópico será aberto hoje às 20h52 e será fechado 1 hora antes do próximo jogo (20h30 de 12/1). Share this post Link to post Share on other sites
Vitor_Palestra 2,277 Posted January 10 Pode aparecer algum outro ângulo aí que mude minha impressão, mas achei pênalti. Share this post Link to post Share on other sites
WAGA 6,373 Posted January 10 (edited) 1 minuto atrás, Vitor_Palestra disse: Pode aparecer algum outro ângulo aí que mude minha impressão, mas achei pênalti. Errado. Não tem dúvida que a bola tocou no braço do Rony. Porém, não é pênalti porque a bola foi chutada por um companheiro (do mesmo time), caracterizando a chamada “bola inesperada”. No Premiėre a comentarista de arbitragem explicou a regra direitinho. Portanto, acertou o árbitro ao não marcar o pênalti. Regras complicadas. No meu tempo eram mais simples. Quase ninguém as conhece direito para opinar. Edited January 10 by WAGA 2 Wiiron and Daniel Junior reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Ivan - Ribeirão Preto 226 Posted January 10 Algumas regras são meio burras. Bola na mão é pênalti, beleza. Mas até mesmo uma bola que estava numa direção totalmente oposta do gol, chutado por um companheiro do próprio time, em um lance que nenhum jogador do outro time tinha sequer uma chance de disputá-la? Pra mim não faz sentido! O juiz acertou. 2 EVE.SEP1914 and Wiiron reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
suinovg 1,725 Posted January 10 Belíssima a explicação na ESPN do porquê não ter sido pênalti. Share this post Link to post Share on other sites
DiegoO 98 Posted January 10 5 minutos e várias revisões no VAR pra perceberem que a bola estava indo contra o gol e foi chutada por um companheiro do Rony? E muito mal o bandeirinha por ter alertado o juiz desse penalti, pois deveria saber da regra. Share this post Link to post Share on other sites
joaokleber77 3,578 Posted January 10 Acho que foi pênalti. Mas a explicação de que, vindo a bola de um colega de time, não tem que ser marcado o penal, faz com que ele tenha acertado. Essa é a única ressalva.... Por um lado, acho um saco que cada hora a regra seja uma. Por outro, não faria sentido penalizar um lance desse... Onde a bola estava saindo da área, sem nenhuma chance de criar chance de gol pro adversário... Share this post Link to post Share on other sites
Vitor_Palestra 2,277 Posted January 10 5 minutos atrás, WAGA disse: Errado. Não tem dúvida que a bola tocou no braço do Rony. Porém, não é pênalti porque a bola foi chutada por um companheiro (do mesmo time), caracterizando a chamada “bola inesperada”. No Premiėre a comentarista de arbitragem explicou a regra direitinho. Portanto, acertou o árbitro ao não marcar o pênalti. Regras complicadas. No meu tempo eram mais simples. Quase ninguém as conhece direito para opinar. O juiz acertou sem querer então, porque é claro que ele não demorou 5min pra ver que o chute veio do companheiro. Share this post Link to post Share on other sites
Wiiron 114 Posted January 10 Deixou de dar cartão amarelo para o tal do Marquinhos na entrada no Lucas Lima no primeiro tempo. Deixou o Sport simular à vontade.... foram pelo menos 3 simulações em lances bizarros. Acertou em revogar o pênalti. Não tem sentido dar penalidade ali apenas pq a bola bate no braço aberto do Rony. Além dele não ter intenção, o Palmeiras não teve vantagem esportiva nenhuma com o toque (diferentemente se fosse uma bola bloqueada com um braço aberto num chute do Sport, por exemplo). Share this post Link to post Share on other sites
Fercas 8,109 Posted January 10 Não comprometeu o cabeça de azeitona. Share this post Link to post Share on other sites
Jean.Pazim 1,359 Posted January 10 Agora, Vitor_Palestra disse: O juiz acertou sem querer então, porque é claro que ele não demorou 5min pra ver que o chute veio do companheiro. Acho que o companheiro do VAR explicou a regra pra ele kkk Share this post Link to post Share on other sites
mundoverde 819 Posted January 10 VAR demorar tanto tempo para revisar um lance já previsto em regra é absurdo. Ora se a bola vindo de um defensor não caracteriza penal, nem é necessário VAR. Basta interpretar a regra. com relação ao lance anterior, do possível puxão, esse fiquei em dúvida Share this post Link to post Share on other sites
Fábio 1,694 Posted January 10 Arbitragem nível privada de rodoviária. Nem eles conhecem a regra. 1 ALA85 reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
ALA85 2,639 Posted January 10 Para mim, a arbitragem foi péssima, mais uma vez. Acho que não foi pênalti, e, portanto, o árbitro acertou. Motivo: a bola veio do próprio companheiro de time, e, segundo a orientação FIFA, nesse caso o pênalti não pode ser marcado. Todavia, o árbitro não conhece a orientação da FIFA, ou seja, ele desconhece a regra do jogo. Ele desmarcou o pênalti analisando a intenção ou não do jogador do Palmeiras em por o braço na bola. Acertou, mas não conhece a regra. Péssimo. Nota 0. Precisa voltar para a "escolinha de arbitragem". Como confiar em um árbitro que não conhece a interpretação que deve ser dada à regra? Para mim, foi absurda a marcação do pênalti, e eu sabia que o VAR chamaria... Fiquei tranquilo no momento... Mas, para a minha surpresa, o VAR e o árbitro ficam discutindo o lance, a intenção... Desisto do VAR e do árbitro... Não é possível discutir arbitragem quando o árbitro desconhece a regra... Enfim, nota 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 3 DiegoO, Fábio and thaísramalho reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Yusuke 2,715 Posted January 10 Árbitro fraco, sobre esta regra desconheço tbm, se existe ótimo, não gosto de ganhar de ninguém roubado, porque fica claro a intenção do atleta em tentar amortecer no peito a bola dentro da área mas não conseguiu, por reflexo foi tentar tirar de última hora e bateu no braço, lance complicado no tempo real de jogo, câmera lenta fica fácil criticar Share this post Link to post Share on other sites
