Jump to content

GuntherF

Falando de Palmeiras - Proibido off topic

Recommended Posts

19 minutos atrás, rafa_1994 disse:

Ai fica difícil. 

NÃO É TRATAR TODOS COMO ENDRICK. É só ver que há um patamar distinto de valorização de Endrick, Estevão e Luis Guilherme. Só isso. 

Se não há comparação entre os jogadores porque citar os dois? Perde sentido a meu ver.

Há diversos fatores dispares para um ser menos valorizado que o outro. Seja posição, seja a idade, seja que um apareceu só mais velho que o que o Endrick ou o Estevão já estão na mídia o Patrick ainda era amador, sem estar numa categoria profissional de base e teve destaque na taça das favelas.

A comparação de posição e projeções não é a do Patrick, mas, sim a do próprio Endrick. Não são todos da base como alguns estão dizendo, temos uma oportunidade única com 3 de uma vez só. Isso se deve ao refino no trabalho que só tem evoluído na base. É um processo iniciado desde 2013, com o Erasmo Damiani, depois evoluído e em constante melhoria pelo João Paulo Sampaio desde 2015. Não é sorte, é trabalho gradual e progressivo.

Antes vendíamos as primeiras safras na ideia de manter um time forte. Isso foi o escrutino do Mattos. Vendia o Vitão por 5 milhões (mesmo o reserva dele na seleção por já estar jogando no flamengo foi vendido por 10), Fernando por 5 milhões e Luan Cândido 7 na justificativa de manter Dudu, Bruno Henrique e outros. Na outra face gasta o equivalente dessas vendas com Antônio Carlos, Juninho, Diogo Barbosa e Carlos Eduardo que são posições correlatas às vendas.

A princípio já era uma evolução já que pela primeira vez estávamos tendo um ganho com vendas de atletas da base. Isso graças ao Mustafá que impediu nosso processo de melhoria de categorias de base desde a Parmalat. Possível que grande parte desses anos terríveis de 2002-2014 fossem amenizadas se esse processo tivesse se iniciado desde essa época. Mito ou não, antes o Palmeiras era um time comprador e dizem que a maioria dos presidentes em times do interior torciam para nós e já indicavam quem eram os verdadeiros valores a serem contratados (seria uma espécie de "captação extra oficial" folclórica). 

Entendo que o time deve buscar formas de se sanear por completo e as vendas podem ser um grande aliado nisso. Creio que serão o fator mais decisivo para que isso aconteça.  Mas, somos periferia em questão mercadológica. Só teremos jogadores realmente distintos tecnicamente vindos da base via de regra. Em última analise, um time deve priorizar às vitórias e o nível técnico. A base dada a evolução pode suprir e já ajudar nessa necessidade (desde jogadores medianos até mesmo os realmente diferenciados). 

Sobre o Patrick de Paula, sim, ele foi importante tecnicamente enquanto esteve aqui. Foi vendido em baixa? Sim, também. Mas, quanto que teríamos que gastar para ter algum jogador semelhante a ele nesse período que ele esteve conosco? Acho que bem mais do que gastamos com sua formação e ainda conseguimos fazer dinheiro com ele. Ainda bem que não compramos "novos Carlos Eduardo's" com sua venda. Aqui, vejo como um sacrifício financeiro em detrimento do ganho técnico.

Só que repito, é saber distinguir o potencial de cada atleta. Acho um erro de análise nem que seja exemplificar os dois casos, por isso é necessário distinguir e especificar. 

Sei da questão de insegurança na e que esses potenciais não se cumpram. Mas, não somos o Fluminense para vender em qualquer proposta e não atoa estamos investindo pesado na base para termos altos rendimentos técnicos e financeiros. Nossos concorrentes AINDA vendem melhor que nós, os verdeiros concorrentes, ou começamos a vender por valores maiores até para conter diferenças seja de TV e patrocínios públicos ou ficaremos atrás. 

 

Isso

E também temos que considerar que dinheiro para contratar não é garantia de sucesso. Toda contratação tem um risco inerente bastante grande.

Quando o clube percebe um bom jogador na base, pode valer muito mais a pena correr o risco de utilizá-lo do que negociá-lo "no escuro" e depois correr o risco de apostar em alguém de fora. Inclusive é muito mais fácil observar um atleta que já está dentro de clube há anos e que pode passar por várias etapas de preparação, promoção e testes, do que observar um atleta de fora que precisa chegar e dar resultado rapidamente no elenco titular.

Eu não vejo sentido em ter medo de um jogador flopar no profissional. O que o clube precisa fazer é justamente o que você citou, analisar cada revelação e saber qual seu potencial, e a partir disso decidir pelo aproveitamento no profissional ou negociação precoce. O que o clube não pode fazer é ter pressa para negociar os melhores jogadores da base por mero medo de não renderem o esperado.

Share this post


Link to post
Share on other sites

essa ladainha de que Luan foi o responsável pelo mundial é de cair o cú da bunda. SE tiver que escolher algum responsável é nossa direção que não contratou NADA para o campeonato. Deixaram o cara do Chelsea chegar na área e chutar, a falha, se houve, é coletiva. O cara sempre se entrega, como a maioria desse elenco. Se não vai na técnica, vai na raça. Tem sido assim. O que precisamos, a meu ver, é uma ou outra excepcional contratação, que evidentemente não virá porque nossa direção não vai gastar com o clube, já que está preocupada com outros interesses financeiros colidentes com o interesse do clube. Mas é mais fácil culpar Luan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, WAGA disse:

Me permitam uma pequena promoção de uma enquete que acabo de abrir no Arquibancada. Qual é o melhor jogador de todos os tempos.

A duração da enquete é de dois dias. Votem, opinem.

Waga, abre a opção de “outros” e de comentários lá.

Porque eu votaria em “Rony Bikesson”, sem clubismo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hora atrás, Andre Braga disse:

Vou falar que pode chorar oq quiser ai. O monstro do Luan renovou mais 2 anos e vão ter que engolir. Fim KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

E vai retomar a titularidade.

Se continuarem chorando, vai colocar o Gomez no banco e formar dupla com Michel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 horas atrás, Diego Fabri disse:

Waga, abre a opção de “outros” e de comentários lá.

Porque eu votaria em “Rony Bikesson”, sem clubismo.

Por falar nisso, algum dos gols de Bike do Rony estão concorrendo ao Puskas?

Precisamos de mobilização caso esteja e eleger o que tiver para ele receber o prêmio. Dar aquele de gol mais bonito para Ana Maria Braga foi dose. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora, rafa_1994 disse:

Por falar nisso, algum dos gols de Bike do Rony estão concorrendo ao Puskas?

Precisamos de mobilização caso esteja e eleger o que tiver para ele receber o prêmio. Dar aquele de gol mais bonito para Ana Maria Braga foi dose. 

Não há indicados ao prêmio Puskas ainda.

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minutos atrás, rafa_1994 disse:

Por falar nisso, algum dos gols de Bike do Rony estão concorrendo ao Puskas?

Precisamos de mobilização caso esteja e eleger o que tiver para ele receber o prêmio. Dar aquele de gol mais bonito para Ana Maria Braga foi dose. 

Sem clubismo, mas penso que o correto seria o Puskas concorrer ao Prêmio Ronny.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, LouvaDeus said:

 

 

é ídolo do Ronaldinho Gaúcho, ai a gente ja ve como o cara era diferenciado!!!

Cara 1996 foi um pecado para a historia do Palmeiras e para a historia do futebol mundial. Aquele time foi um dos mais magicos que ja pisou num campo de futebol.

Uma pena que o Parmalat e a direcao do Palmeiras nao tivesse a ambicao de fazer algo historico com aquele time.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora, LucasVerdao disse:

Cara 1996 foi um pecado para a historia do Palmeiras e para a historia do futebol mundial. Aquele time foi um dos mais magicos que ja pisou num campo de futebol.

Uma pena que o Parmalat e a direcao do Palmeiras nao tivesse a ambicao de fazer algo historico com aquele time.

Junto com os times de 93 e 94, foram os melhores Palmeiras que vi jogar, era bonito de se ver...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.