Novo patrocínio para o futebol masculino em 2025 (com valores)

[Palestrino Pira 12.391]

Só 123 milhões por ano por ano??

https://www.uol.com.br/esporte/colunas/luis-rosa/2024/01/17/palmeiras-fecha-patrocinio-de-r-25-milhoes-para-futebol-feminino.htm

Dá licença Esportes da Sorte. Melhor ficarem só com o feminino mesmo.

[Guilherme Almeida 706]

3 minutos atrás, Palestrino Pira disse:

Só 123 milhões por ano por ano??

https://www.uol.com.br/esporte/colunas/luis-rosa/2024/01/17/palmeiras-fecha-patrocinio-de-r-25-milhoes-para-futebol-feminino.htm

Dá licença Esportes da Sorte. Melhor ficarem só com o feminino mesmo.

Acho pouco, mas só por divulgarem já serve de baliza para os outros concorrentes, principalmente para a atual patrocinadora.

[Vitor_Palestra 6.713]

 

Agora, Guilherme Almeida disse:

Acho pouco, mas só por divulgarem já serve de baliza para os outros concorrentes, principalmente para a atual patrocinadora.

123 pouco pelo master?

[Guilherme Almeida 706]

Agora, Vitor_Palestra disse:

 

123 pouco pelo master?

na matéria diz camisa toda, de todas as categorias do masculino, não só o master

[FTPullin 379]

Agora, Guilherme Almeida disse:

na matéria diz camisa toda, de todas as categorias do masculino, não só o master

Na verdade, não falou que é pra camisa toda, apenas que é pra todas as categorias do masculino:

”A coluna apurou que o valor é de R$ 123 milhões por ano, com término em 2027, somente para as camisas de todas as categorias do futebol masculino”.

Sendo assim, é uma grana absurda só pra máster, ainda mais porque também tem o máster feminino.

Editado Janeiro 17 por FTPullin

[Bruno_Palestra 21.650]

Imagina o valor que pagariam pelo profissional masculino...

Mas tem quem ainda ache que o valor pago pela Crefisa está top.

Palmeiras rasgando dinheiro loucamente.

[Londrinense 3.747]

Agora, Bruno_Palestra disse:

Imagina o valor que pagariam pelo profissional masculino...

Mas tem quem ainda ache que o valor pago pela Crefisa está top.

Palmeiras rasgando dinheiro loucamente.

Esse pessoal viaja e toma como parâmetro para tudo o número de torcedores.

As empresas estão pouco se lixando para o número de torcedores. O que elas querem é visibilidade.

Se ponderar pela visibilidade, o Palmeiras merecia um valor muito além desse recebido pelo Corinthians.

O Palmeiras tem encabeçado os principais campeonatos do continente. A considerar que a audiência dos jogos do Palmeiras em finais de campeonatos são compostos não só por Palmeirenses mas também pelas duas principais torcidas do país que hoje são as maiores rivais do clube e que torcem contra, não tem nem o que se discutir.

[_Di Salvo 1.000]

Bom, essa história de patrocínio, valores absurdos e tudo mais precisa ser ponderado.

Precisamos ponderar se o famoso patrocínio de 120 milhões do rival é o valor fixo ou o fixo + possíveis bônus. 

Imaginem por exemplo se a distribuição for:

• 40 milhões fixos
• 80 milhões em bônus, a depender de títulos

Esse é o caso típico de um contrato fixo mais valores variáveis e é jogado na imprensa que o contrato é de 120 milhões para causar impacto.

É a mesma história quando se fala de fornecedores de material esportivo. Se é levado em consideração somente o fixo ou o fixo + enxoval.

É algo muito importante a se tomar referência antes de qualquer discussão.

Pessoalmente falando, acho muito difícil, quase impossível, uma empresa séria oferecer 120 milhões fixos para um clube que não ganha títulos e não tem projeção a alguns anos.

Mas pronto, atualmente, baseado em fontes confiáveis, quem poderia afirmar o valor fixo + bônus que o Palmeiras recebe da Crefisa? Com isso poderíamos ter a noção real do contrato anual.

 

 

[Bruno_Palestra 21.650]

3 horas atrás, _Di Salvo disse:

Bom, essa história de patrocínio, valores absurdos e tudo mais precisa ser ponderado.

Precisamos ponderar se o famoso patrocínio de 120 milhões do rival é o valor fixo ou o fixo + possíveis bônus. 

Imaginem por exemplo se a distribuição for:

• 40 milhões fixos
• 80 milhões em bônus, a depender de títulos

Esse é o caso típico de um contrato fixo mais valores variáveis e é jogado na imprensa que o contrato é de 120 milhões para causar impacto.

É a mesma história quando se fala de fornecedores de material esportivo. Se é levado em consideração somente o fixo ou o fixo + enxoval.

É algo muito importante a se tomar referência antes de qualquer discussão.

Pessoalmente falando, acho muito difícil, quase impossível, uma empresa séria oferecer 120 milhões fixos para um clube que não ganha títulos e não tem projeção a alguns anos.

Mas pronto, atualmente, baseado em fontes confiáveis, quem poderia afirmar o valor fixo + bônus que o Palmeiras recebe da Crefisa? Com isso poderíamos ter a noção real do contrato anual.

 

 

Pouco importa se esse patrocínio dos gambás é bom mesmo ou lorota.

O fato é que o nosso contrato está defasado.

[_Di Salvo 1.000]

10 minutos atrás, Bruno_Palestra disse:

Pouco importa se esse patrocínio dos gambás é bom mesmo ou lorota.

O fato é que o nosso contrato está defasado.

Qual o valor do contrato?

Qual o valor dos rivais?

Quais são os pontos de comparação para dizer que é defasado?

 

Agora que o contrato atual com Crefisa/FAM está começando a ser público, teremos mais fatos para debater.

Na minha opinião julgo ser defasado pela abrangência do contrato: master, ombro etc etc. Além de tudo que é lugar em que eles exploram e com razão, já que alguém aceitou e depois renovou.

Editado Janeiro 18 por _Di Salvo

[Bruno_Palestra 21.650]

Agora, _Di Salvo disse:

Qual o valor do contrato?

Qual o valor dos rivais?

Quais são os pontos de comparação para dizer que é defasado?

Nós ganhamos 81 milhões de reais.

O Flamengo ganha quase o dobro disso.

Os pontos para comparação estão acima.

[Bruno_Palestra 21.650]

A FAM paga 500 mil reais por mês para fazer a festa no Palmeiras, mas está ótimo.

Anunciar no Canal do Boi deve custar mais que isso.

[_Di Salvo 1.000]

34 minutos atrás, Bruno_Palestra disse:

Nós ganhamos 81 milhões de reais.

O Flamengo ganha quase o dobro disso.

Os pontos para comparação estão acima.

Segundo o Lavieri, que teve acesso ao contrato:

R$ 81 milhões fixos e no máximo R$ 38 milhões de bônus por atingir metas.

Isso daria um contrato de R$ 119 milhões/ano. Se o termo de comparação é valor total, está aí.

Por outro lado, falando de todas as propriedades que são exploradas, tenho total certeza que conseguiríamos, no mínimo mais 50% de receita.

O erro foi esse monopólio gigante de exploração. Nisso concordo.

 

https://www.uol.com.br/esporte/colunas/danilo-lavieri/2024/01/18/a-convite-de-leila-tive-acesso-aos-contratos-de-crefisa-e-fam-no-palmeiras.htm

[Bruno_Palestra 21.650]

Esses 119 milhões não existem, para chegar nisso precisaria ganhar todos os campeonatos.

Sem contar que esses "bônus" estão sendo usados para quitar a dívida com a própria Crefisa. Parece o Chaves vendendo churros pra ele mesmo.

[_Di Salvo 1.000]

Agora, Bruno_Palestra disse:

Esses 119 milhões não existem, para chegar nisso precisaria ganhar todos os campeonatos.

Sem contar que esses "bônus" estão sendo usados para quitar a dívida com a própria Crefisa. Parece o Chaves vendendo churros pra ele mesmo.

Contra fatos não há argumentos.

É o valor máximo que se pode ganhar com o contrato, sendo os 81 milhões garantidos todo ano enquanto estiver vigente.

Já se for comparar com os rivais, só se abrirem ou contratos ou se basear nos balanços deles.