Quando o Abel chegou aqui, o Palmeiras já estava reestruturado, inclusive já havia vencido 1 Copa do Brasil e 2 Campeonatos Brasileiros.
O que era ótimo para um clube que em 2014 havia escapado de cair de novo.
Discordo da sua opinião.
Acho que o Abel teve muito mérito.
Quando chegou Veiga era moeda de troca, descartável. Rony era motivo de piada (lembro dos memes faltam 100 gols para o Rony chegar nos 100 gols) Scarpa reserva irrelevante. Zé Rafael era ou meia ou atacante com o Luxa.
Ele chegou fez uma "revolução". O time jogava um futebol miserável. Os últimos técnicos (Eduardo Batista, Roger Machado, Felipão, Mano e Luxa) vinham de trabalhos horríveis.
O fato de não entregar nada nos últimos anos não apaga o que ele fez. Mesmo caso do Veiga. Jogou o fino da bola nos primeiros 3 anos de Abel, depois caiu vertiginosamente de desempenho.
A diferença que um técnico tem a possibilidade de dar a volta por cima, o Dorival teve um desempenho péssimo aqui e em vários times, de uns tempos pra cá tem tido grandes resultados(ganhou 3 copas BR, Liberta). Jogador quando começa em declínio técnico e físico já era.
Acho que não fui claro, ou não entendi bem o que você está dizendo.
O que estou dizendo é que o Lixo jogou bem contra o Chelsea, apesar de ter jogado feio. O Palmeiras reativo dos primeiros anos do Abel jogava feio, mas jogava bem.
De qualquer forma, essa ideia é belíssima na prática em um jogo só, mas ao longo de temporadas ou competições de pontos corridos que duram o ano todo como o Brasileirão, não passa confiança e não é o ideal.