Concordo em partes, em algumas situações sim. P/ex. Gustavo Gomes...jogador que praticamente sempre , digamos 90% do tempo, jogou ( e joga) bem, dono da posição...não faz sentido vendê-lo. Flaco, completou 4 anos no Palmeiras em junho passado e "só" está jogando bem e de forma consistente esse ano...anteriormente teve alguns "lampejos" de bom jogador. Outro caso, ainda mais "urgente" ao meu ver, é a oportunidade de vender e bem o Maurício nessa janela...
Se ele esta fazendo gol, resolvendo jogos, porquê vendê-lo? Que fique e seja campeão muitas vezes. Quem vamos comprar com a qualidade dele e por qual valor? Dependendo que queiram vender ainda. Acho que quando se tem um jogador bom e pode pagar por ele, tem que manter.
Assim, Flaco e P.de Paula são duas situações bem distintas...um, cria da casa, custo zero e o outro pagaram US$10 Mi por 70% dos direitos. Ofereceram E$ 10Mi pelo P.de Paula e não venderam. Ofereceram algo nesse sentido, digo, US$20 Mi pelo Flaco? Posso estar enganado, mas, pelo Flaco ouve um suposto interesse do River e (ainda se não estou enganado) mal cobria ou pouco passado do valor pago pelo Palmeiras. Então, vendê-lo na época seria pouco viável. Mas, hoje Flaco é um cujo trem deverá passar nessa janela e nessa janela entendo que seria a ideal para vendê-lo...ainda que este hoje seja uma solução para o elenco.