Seu pensamento é pertinente. Não lembro exatamente quanto o Palmeiras vendeu. 18 mi - agora pode pagar "25" mi. De fato matematicamente não faz muito sentindo.  Mas, você também coloca o que o jogador pode ter evoluído. Logo. Tem outra matemática que pode se usar. Vamos imaginar que ele esportivamente ajude o Palmeiras a vencer (ao menos) um campeonato "Grande" todo ano. Ex. 2026 - 2027 - 2028. (Grande entenda-se) (Copa do Brasil, Campeonato Brasileiro e Libertadores). E o Palmeiras o venda por míseros 7 mi (improvável) mas só pra compor a conta. Ele financeiramente seria custo "0.00" (obviamente sem contar salários e comissões). Mas esportivamente compensaria. Em caso. De "prejuízo" vendendo por 13... seria 17 primeira venda, mais 13 segunda venda... e re-compra por 25. "lucro" de 05 mi. Então. EU, apesar de não gostar de pagar 25 milhões.  Estou querendo (acreditar) que o custo se for 25 seria 07 mi. E obviamente esperando uma melhora e principalmente títulos. Olhando assim de forma otimista... acho que vale o risco investir 25 mi.  

Não foi 20 que o Forest pagou?

Hoje tem Palestra!!!!!

Ainda tem que subtrair os 18 que o Forrest pagou no Danilo.  Meu questionamento nem e' sobre essa negociacao em si mas sobre todo o sistema que me parece um pouco fora de eixo... Quero dizer: A gente forma o cara, vende por 18 e depois compra por 30 sendo que ele nao esta' num Barcelona como foi o caso do Roque e sim no falido Botafogo.