Palestra99

Time que entrou era muito inexperiente. Isso pesou. Difícil avaliar o quanto foi erro tático da preparação e o quanto foi nervosismo. O chelsea era o favorito, o resultado então não dá pra por como vexame. Mas a forma que foi... difícil. Não pode tomar um gol desses.

Minha torcida é pada que o Vanderlan, se escalado, faça o jogo da vida dele. Cria da Academia, apesar de não passar aquela confiança ainda, é uma ótima oportunidade para mostrar trabalho. Não dá pra saber se Abel vai entrar com ele, mas vendo a entrevista do garoto ontem, parece com vontade, vamos ver.

Estou mais tranquilo para esse jogo. Seria ótimo passar, mas se não der, temos que valorizar o feito do time. Torcida para que joguem bem, resultado é consequência.

Nananananana 10 pra todo!

Se perder, o fds já vai ser daquele jeito. Então tô na de aproveitar enquanto a vitória é uma possibilitade 😂 Que seja com 2 laterais, 3 volantes, chuveirada sem fim eu quero é mandar esse bairro de americano pra casa do carvalho. Esse mundial tá animando bem, time precisa acertar uma boa vitória. Tem que der sábado, lavar a alma!

Caraca, rapaziada...cada um torce como quiser, beleza. Eu mesmo fiquei puto no jogo segunda, achei - e ainda acho - inadmissível a escalação e a preparação do time - até comecei a achar uma boa ideia uma eventual alteração na comissão técnica. Mas ta um azedume aqui fora do normal. Ninguém sabe o resultado de sábado. Não é impossível ganhar. Vamos aproveitar esse momento e, se der, não custa incentivar um pouco o time. Não muda nada, mas mal não vai fazer.

Tenho a mesma visão, isso que me irritou profundamente e me fez desacreditar o trabalho. Qual sentido de entrar sem volante marcador? Entrar com Veiga? Quis dar show com a bola no pé? Passou uma vergonha tremenda, tomando dois gols de um time de showbol. Com toda conversinha dele fazer isso é coisa de juvenil. Se o empate classificava em primeiro, entra fechado e foda-se. Palmeiras não é ponte pra ele aparecer, não.

Olha, eu discordo parcialmente. Pelas mensagens que já disse antes. Nas escolhas anteriores que criticaram Abel, eu via ainda uma coerência: libertadores 23, por ex., a "solução" eram jovens, risco de queimar, etc. Em jogos grandes, o mesmo: jogar com experientes, fechar a casa. Enfim, ser conservador. Isso é sim passível de crítica, mas era coerente. Jogar pra vencer, ou empatar conforme o caso, sem riscos - assumindo a chance de dar errado fora de cass como foi nas eliminatórias do ano passo (confiando que em casa éramos fortes). Isso aí pra mim era questão de estilo dele, entendia as críticas como vindas de quem preferiria outro estilo, mas entendia o trabalho como sólido dentro dessa perspectiva do menor risco. O que me pegou hoje é que não fez sentido. Não foi conservador, não minimizou riscos. Viajou no otimismo sem preparação. Isso pra mim que acabou revelando um aspecto meio "juvenil", na falta de palavra melhor. Se ele entra fechado pra segurar um empate e foda se que o chamassem medroso, eu, pessoalmente, respeitaria mais. A forma que o time entrou hoje, tanto tática quanto mentalmente, me pareceu o reflexo de alguém inseguro que quer dar uma resposta sei lá pra quem. Isso pra mim sinalizou juventude demais para o momento que o Palmeiras está vivendo.

Realmente, hoje, pra mim Abel se mostrou muito longe de estar "pronto" - o que corrobora, ainda que indiretamente, muito das críticas que recebe aqui, das quais, em geral, eu discordava. Sempre achei que ele tinha um estilo, ainda que questionável muitas vezes, mas um estilo "defensivo" do qual se orgulhava. Antes fosse. Porque o único pensamento minimamente racional que justificaria as escolhas feitas hoje seria: "esse time do Messi não marca, não pressiona, dá espaço e joga com 2 a menos" (ou algo taticamente mais elaborado que o valha) "então, vou jogar com dois volantes de posse - Rios e Evangelista - e um cara de 'controle de bola' - Veiga". E isso esperando ficar com a bola e dar show. Mas o time entra nessa mesma expectativa otimista: sem intensidade, sem garra. Cadê o tão falado trabalho mental? Time entrou a passeio. Isso é trabalho do técnico, se todos jogadores estao mal, a culpa é da preparação. Se alguém tiver outra justificativa pra essa postura tática e técnica gostaria de ouvir. Porque nada faz sentido. Enfim...Uma leitura muita juvenil para um jogo decisivo. Juvenil e um tanto egocêntrica, a gente só precisava de um empate, Abel sempre foi um técnico conservador, entrasse com 3 zagueiros e um volante marcador hoje, assim, eu até conseguiria justificar. Na minha visão, preparou o time como um adolescente sonhador pra uma decisão, isso é inadmissível.

Vendo a entrevista. Pelo menos assumiu a merda que fez no primeiro tempo. Mas ainda viajando demais falar que jogou bem nos primeiros 15 minutos. Entrou errado desde o minuto 0. Que os jornalistas o coloquem contra a corda. Tem que abaixar muito a bola e trabalhar melhor.

O que mais me emputeceu é Abel, estando aqui há tanto tempo, sabendo muito bem como funciona a torcida, colocar Evangelista, recém contratado, em uma aposta roubada dessa, sem conseguir ler a postura mental do time... queimou a margem que o cara teria pra errar. Culpa nenhuma do jogador. Não deveria estar ali pra cumprir essa função. Desvalorizou nosso ativo. Isso aí pra mim foi decisivo pra mudar de opinião quanto a permanência dessa comissão. Só pode arriscar assim se a classificação estiver garantida. Botou uma pressão em um jogador nosso que ele poderia viver sem.

Concordo totalmente com a análise. O que me pegou hoje, apesar de até 3 horas atrás defender a permanência do Abel, foi a falta de sentido das escolhas. Beleza, não estamos lá dentro, não sabemos tudo o que ocorre. Mas tudo isso que levantou: Emi Martinez, Felipe Anderson, Allan... são muitas escolhas questionáveis demais pra justificar com essa de "questões internas". Tem que trabalhar melhor o que quer que seja para fazer funcionar o melhor pro time. Do jeito que está, começa a ficar impossível imaginar que alguma coisa disso não seja escolha pessoal. E aí não se justifica, realmente pra mim perdeu o sentido defender a permanecia do Abel. Jogo ridículo em um contexto desse acende um sinal de alerta. Enfim, que sirva de lição, mas ficou claro que esta em um caminho errado. Torcer pra ainda ter um retorno disso, mas, pra mim, hoje azedou.

Sempre defendi Abel. Mesmo na libertadores de 23. Achei que fazia sentido as escolhas. Em momentos ruins também, achei que o trabalho mental do time justificava as escolhas táticas questionáveis. Mas, hoje, não dá. Preparação errada, escolhas erradas, mental esfrangalhado. Injusto nesse contexto falar de qualquer jogador, quando todo mundo vai mal, a culpa é do técnico. Hoje, vou ser bandeira, mudar de lado, a renovar com Abel me parece um erro. Precisamos de renovação. Ainda assim espero que isso sirva de uma lição pra esse campeonato. Tem que atropelar porrq de foguinho, time de bairro do varalho!!! Mas independente do resultado, precisamos de renovação.