Falando de Palmeiras - Proibido Off-topic

[Tiago Medeiros 24]

1 hora atrás, Fercas disse:

vem trabalhando e treinando bem, mas ainda não está pronto.

É complicado... 

Gostaria de saber se Veiga, Hyoran, Cadu e cia estão "prontos". 

[Shiryu 3.160]

3 minutos atrás, Tiago Medeiros disse:

É complicado... 

Gostaria de saber se Veiga, Hyoran, Cadu e cia estão "prontos". 

Quem é capaz de responder? Ah, o proprio Felipão disse que o Cadu vai levar 1 ano para estar pronto, que beleza...

[Tongue 6.285]

Yony vem em boa temporada e tem qualidades que em teoria encaixam com o que o time não tem no plantel. Só tem que ver se vem pra jogar, pra ficar uma temporada treinando, pra ser emprestado na mesma temporada que chega, etc...

[jfrancisco2012 11.193]

Yony Gonzales jogando bem no FluC. Chega aqui não pode jogar porque é pequeno demais, tem que fazer um tratamento especial fermentílico pra ficar pronto. Um dente é desalinhado com outro então tem que treinar separado. O pai dele não gosta de verde então tem que ter uma rotina adequada de exercícios neurolinguisticos para ver se TALVEZ ficará no banco contra o Linense. Para entrar 10 minutos contra o água santa terá que apresentar certidão negativa de antecedentes criminais...

Dureza viu

[Igor Lima 93 298]

1 hora atrás, AndrehLuizSEP disse:

Caso se confirme, uma bela contratação.

Mesmo esquema do Zé Rafael.. Pegar um jogador que vem se destacando aqui dentro, que é realidade, e puxar o cara pro ano seguinte.

Ainda melhor, porque é custo zero.

Agora é emprestar o Carlos Eduardo, que ainda é jovem e tem que ganhar mais rodagem pra ver se desencanta, e incorporar o Yony no elenco do ano que vem.

Vou discordar do amigo, ao meu ver é uma contratação mais do mesmo, bom pra compor o elenco, mas não é um jogador que chegue pra botar a camisa e ir pronto, ou que venha pra decidir.

Eu gosto do trabalho do Mattos no geral, mas ai está o principal defeito dele, ele monta um elenco como todo homogêneo, mas sem jogadores que puxem a responsabilidade pra decidir, ai chega nos jogos de mata-mata e não tem ninguém diferente, pra pontos corridos ok, pra mata mata não funciona. Passou da hora  do palmeiras ir em cima de jogador q decida, é melhor contratar 2 que fazem a diferença, do que 5 igual ao q já temos.

Obs: Reforçando, não acho uma contratação ruim, apenas vejo que a necessidade atual do time é outra. 

[Jiban 2.357]

5 minutos atrás, Igor Lima 93 disse:

Vou discordar do amigo, ao meu ver é uma contratação mais do mesmo, bom pra compor o elenco, mas não é um jogador que chegue pra botar a camisa e ir pronto, ou que venha pra decidir.

Eu gosto do trabalho do Mattos no geral, mas ai está o principal defeito dele, ele monta um elenco como todo homogêneo, mas sem jogadores que puxem a responsabilidade pra decidir, ai chega nos jogos de mata-mata e não tem ninguém diferente, pra pontos corridos ok, pra mata mata não funciona. Passou da hora  do palmeiras ir em cima de jogador q decida, é melhor contratar 2 que fazem a diferença, do que 5 igual ao q já temos.

Obs: Reforçando, não acho uma contratação ruim, apenas vejo que a necessidade atual do time é outra. 

Exato, o sistema que o Matos usa é muito bom para pontos corridos, porque ele busca o equilibrio do elenco, mas falta esse algo a mais na hora dos mata matas, não deveria, mas no Palmeiras existe essa carência  de alguém realmente diferenciado.

Muito melhor Vc ter um #*&! atacante e 2 reservas medianos do que 5 medianos ou até ruins como o que temos.

[PC Kawano 1.064]

7 minutos atrás, Igor Lima 93 disse:

Vou discordar do amigo, ao meu ver é uma contratação mais do mesmo, bom pra compor o elenco, mas não é um jogador que chegue pra botar a camisa e ir pronto, ou que venha pra decidir.

Eu gosto do trabalho do Mattos no geral, mas ai está o principal defeito dele, ele monta um elenco como todo homogêneo, mas sem jogadores que puxem a responsabilidade pra decidir, ai chega nos jogos de mata-mata e não tem ninguém diferente, pra pontos corridos ok, pra mata mata não funciona. Passou da hora  do palmeiras ir em cima de jogador q decida, é melhor contratar 2 que fazem a diferença, do que 5 igual ao q já temos.

Obs: Reforçando, não acho uma contratação ruim, apenas vejo que a necessidade atual do time é outra. 

Isso pode ser relativo, porque o cara pode decidir em outro time chegar aqui e não conseguir fazer isso. E ele pode também ser só um destaque e chegar aqui e decidir, como foram Tche Tche, Moises, Vitor Hugo, Roger Guedes. Isso em um passado bem recente. Se pegar o cruzeiro que ele também foi montando ele foi pegar o Everton Ribeiro destaque do coritiba, e o Ricardo Goulart que era destaque do Goiás. E foram todos esses jogadores que decidiram campeonatos chamando responsabilidade em momentos diferentes.

[Igor Lima 93 298]

2 minutos atrás, Jiban disse:

Exato, o sistema que o Matos usa é muito bom para pontos corridos, porque ele busca o equilibrio do elenco, mas falta esse algo a mais na hora dos mata matas, não deveria, mas no Palmeiras existe essa carência  de alguém realmente diferenciado.

Muito melhor Vc ter um #*&! atacante e 2 reservas medianos do que 5 medianos ou até ruins como o que temos.

Justamente, hj acabamos q no ataque por exemplo( tirando o L. Adriano pq ainda não jogou, e acho q pode surpreender, até mesmo fazendo um segundo atacante como o William) temos 4 atacantes, de nível mediano pra bom, mas nenhum q seja o cara, e ai está o erro do Mattos. Pow aqui no forum mesmo antes do Fla especular já tinhamos citado o Baloteli, imagine esse cara aq, seria algo de outro nivel, mas preferimos trazer o H. Dourado, e o Luiz Adriano, esse ultimo até acho bom jogador, mas não ao nivel do super mario.

[lulu93 898]

Palmeiras começando 2020 errado... Para que contratar mais um jogador do mesmo? Jogador que não fede e nem cheira que não vai colocar pressão no Dudu, único titular absoluto, e vem para disputar vaga, de titular e reserva, com outros jogadores de mesmo nível.

Pode até surpreender, mas, a principio, parece contratação para evitar que outros contratem.

[Igor Lima 93 298]

3 minutos atrás, PC Kawano disse:

Isso pode ser relativo, porque o cara pode decidir em outro time chegar aqui e não conseguir fazer isso. E ele pode também ser só um destaque e chegar aqui e decidir, como foram Tche Tche, Moises, Vitor Hugo, Roger Guedes. Isso em um passado bem recente. Se pegar o cruzeiro que ele também foi montando ele foi pegar o Everton Ribeiro destaque do coritiba, e o Ricardo Goulart que era destaque do Goiás. E foram todos esses jogadores que decidiram campeonatos chamando responsabilidade em momentos diferentes.

Então, mas o proprio Cruzeiro dele, nunca foi longe em uma libertadores, o modelo de contratação dele não funciona em mata matas.

[Gabriel.SRamos 37.188]

2 minutos atrás, Igor Lima 93 disse:

Justamente, hj acabamos q no ataque por exemplo( tirando o L. Adriano pq ainda não jogou, e acho q pode surpreender, até mesmo fazendo um segundo atacante como o William) temos 4 atacantes, de nível mediano pra bom, mas nenhum q seja o cara, e ai está o erro do Mattos. Pow aqui no forum mesmo antes do Fla especular já tinhamos citado o Baloteli, imagine esse cara aq, seria algo de outro nivel, mas preferimos trazer o H. Dourado, e o Luiz Adriano, esse ultimo até acho bom jogador, mas não ao nivel do super mario.

Mas quem seria esse atacante "o cara"? 

Balotelli? Sério mesmo? 

[Igor Lima 93 298]

1 minuto atrás, Gabriel.SRamos disse:

Mas quem seria esse atacante "o cara"? 

Balotelli? Sério mesmo? 

Serio mesmo, cara vamos lá, o Balotelli pro nivel do futebol brasileiro é quase um deus, o R.Oliveira quando volta do mundo arabe com idade, conseguiu se destacar aqui, sendo q não foi metade do que o Balotelli foi na europa.

Agora podemos avaliar outros nomes como o Sturridge, Welbeck, Andy Carroll, Bony, Ben Arfa, Giovani dos Santos, E.Barco, qualquer um desses chegaria aqui com responsabilidade de jogar, de ser o cara, não apenas de ser mais.

Obs: A maioria ai dos citados estão sem contratos ou igual o Barco brigado com o time.

[Tongue 6.285]

Problema de "mata-mata" não é modelo de contratação, é não jogar bem o suficiente mesmo. Tem que trazer jogador que tenha características que preencham lacunas no elenco e que consiga render em campo, se for ficar procurando esse "unicórnio" nas contratações vai apenas ter frustração. É muito mais fácil um sistema sólido favorecer que jogadores sejam decisivos do que atletas elevarem o nível de coletivo até esse ponto.

[Binho_1985 3.565]

estao conseguindo cornetar uma contratação que talvez nem venha, imagina se o cara le isso, pula fora na moral

[Tongue 6.285]

2 minutos atrás, Igor Lima 93 disse:

Serio mesmo, cara vamos lá, o Balotelli pro nivel do futebol brasileiro é quase um deus, o R.Oliveira quando volta do mundo arabe com idade, conseguiu se destacar aqui, sendo q não foi metade do que o Balotelli foi na europa.

Agora podemos avaliar outros nomes como o Sturridge, Welbeck, Andy Carroll, Bony, Ben Arfa, Giovani dos Santos, E.Barco, qualquer um desses chegaria aqui com responsabilidade de jogar, de ser o cara, não apenas de ser mais.

Obs: A maioria ai dos citados estão sem contratos ou igual o Barco brigado com o time.

ROliveira foi só umas 34 vezes mais jogador que o Balotelli. Esse daí não sobrou nem no Perfumão, quanto mais ter essa certeza que "seria um deus" por aqui. Junta uma carreira tosca, instabilidade em termos de comportamento e um cara que sempre foi muito mais imagem do que futebol propriamente dito, e Balotelli é uma enorme aposta de risco.