Jump to content

LucasVerdao

Especulações e Lamentações 2023

Recommended Posts

11 minutes ago, Paulo Falcone said:

Torcida nunca está satisfeita: se não vem ninguém "Ain, em abril vamos ter 50 jogos, o elenco não vai aguentar", se vem alguém "Ain, vai tirar espaço da nossa base"

Mas a questão é que na percepção da maioria não precisamos de reforços no ataque e aí aliam a chegada de um atacante a uma possível perde de espaço do bem quisto Giovani. 

Agora se for pra trazer um volante para tirar espaço do Jailson ninguem vai reclamar...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutos atrás, Bruno_Palestra disse:

Precisa ver se são os mesmos que falam isso.

Se não forem, isso é mais do que normal.

Torcida não tem apenas uma opinião. 

Mas é exatamente isso que estou dizendo, quando menciono a torcida, digo incluído todos os torcedores e ela nunca será unânime, impossível agradar a gregos e troianos, Palmeiras pode trazer Casemiro e Kanté pra substituir o Danilo e pode ter certeza que vai aparecer alguém criticando essas contratações.

Share this post


Link to post
Share on other sites

O problema é que saimos de um Mattos que contratava todo mundo para o um Barros que não contrata ninguém.

São muito extremos.
Um meio termo já estaria de bom tamanho.
O Rodrigo caetano contratou um monte de jogar sem pagar nada por eles.

Porque só aqui a gente tem essa dificuldade toda?

A gente oferece 6 eles pedem 7 e o negócio não sai.
Não é possível que não de para chegar num meio termo ai...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora, LucasVerdao disse:

Mas a questão é que na percepção da maioria não precisamos de reforços no ataque e aí aliam a chegada de um atacante a uma possível perde de espaço do bem quisto Giovani. 

Agora se for pra trazer um volante para tirar espaço do Jailson ninguem vai reclamar...

Será que não?

Em tese o Richard Rios seria para tomar esse espaço do Jailson, mas tem um monte de foristas criticando falando que se é pra trazer um destaque do Guarani é melhor dá chance aos da base como o Pedro Lima, por exemplo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Paulo Falcone said:

Será que não?

Em tese o Richard Rios seria para tomar esse espaço do Jailson, mas tem um monte de foristas criticando falando que se é pra trazer um destaque do Guarani é melhor dá chance aos da base como o Pedro Lima, por exemplo.

Richard Rios não é 5. Em tese ele viria para fazer sombra no GM, o que o Atuesta foi incapaz de fazer. Acho que o Pedro Lima assim como o Luis Guilherme seriam opções mas não foram testados no Paulista (John John também)...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutos atrás, Paulo Falcone disse:

Mas é exatamente isso que estou dizendo, quando menciono a torcida, digo incluído todos os torcedores e ela nunca será unânime, impossível agradar a gregos e troianos, Palmeiras pode trazer Casemiro e Kanté pra substituir o Danilo e pode ter certeza que vai aparecer alguém criticando essas contratações.

Isso é normal, nunca haverá unanimidade. 

Seja positiva ou negativa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutos atrás, Paulo Falcone disse:

Mas é exatamente isso que estou dizendo, quando menciono a torcida, digo incluído todos os torcedores e ela nunca será unânime, impossível agradar a gregos e troianos, Palmeiras pode trazer Casemiro e Kanté pra substituir o Danilo e pode ter certeza que vai aparecer alguém criticando essas contratações.

Tá doido, valores assustam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Richard faz 23 esse ano, tem histórico de lesão no joelho e só possui 27 jogos pelo profissional desde que subiu da base, além de ter só mais 8 meses de contrato.

Acho boa aposta pelo Paulistão que fez e tudo mais, mas quem tá reclamando da diretoria pra subir a oferta pros 12 milhões que supostamente o Guarani pede, tá completamente maluco.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Em Abril teremos muitos jogos, o elenco será exigido e essa é a tendência quando tiver data fifa, assim é preciso melhorar o elenco um pouco e o Arthur me parece um jogador que obviamente qualifica o elenco. Sempre gostei dele e não queria que tivesse saído e inclusive sou totalmente favorável a repatriar jogadores, uma vez que são pessoas que conhecem o clube, os objetivos a missão. 

 

Sobre o Richard Rios: foi um destaque no paulista, não sei dizer se qualificará o elenco. O Jailson perdeu espaço para o Fabinho e tem a chance de perder pra mais um, assim como Atuesta que machucou. 

Falando em lesões ou perdas - se Veiga ou Dudu machucam ninguém vai chiar de ter o Arthur no elenco…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Em relação a base, são casos e casos.

O Atuesta era reserva, logo, o seu "substituto" vai jogar pontualmente. Então sim, acho que nesse caso, a lacuna tem que ser preenchida com a base. Não faz o menor sentido contratar alguém para essa posição se você já tem um jogador de características semelhantes em casa e talvez com até mais potencial de evolução. O mesmo vale para o Fabinho em relação ao Jailson. 

Agora no caso do Artur ou do Allan, são dois jogadores prontos, que chegam para jogar. Esses a gente não tem na base, então faz todo o sentido buscar fora. O Giovani é um ponta agudo, que vai pro 1x1, tem boa velocidade, mas é um jogador exclusivamente para ataque, não é um cara que recompõe, que ajuda nas funções táticas, talvez por isso tenha sido preterido pelo Abel em alguns jogos. Diferente do Tabata e do Dudu quanto jogam por ali, que recompõe mais, que ajudam a defesa. 

Se você precisa do resultado, coloca o Giovani para aprontar um salseiro na defesa, até ele aprender e se adaptar a desempenhar uma função mais tática também. Enquanto isso, outro mais pronto vai jogando como titular.

Tenho gostado do Gabriel Menino, acho ele tecnicamente ele está muito bem, mas é um jogador que sofre do mesmo "problema" do Giovani: ainda é muito imaturo taticamente. O Gabriel é um segundo volante que mais parece um ponta ou um segundo atacante. Pisar na área é importante, mas priorizar o ataque e deixar a defesa desguarnecida não pode. O Zé dava esse equilíbrio ao meio campo quando jogava como um 8. O Gabriel, até agora, ainda não conseguiu assimilar isso. Não à toa, os adversários melhores tecnicamente impuseram bastante dificuldades ao Palmeiras jogando pelo meio, justamente onde o Menino "abandona" para atacar. O jogo que melhor ilustra isso foi contra os gambás, onde o Renato Augusto ficava quase sempre sozinho e livre para articular. Por isso acho a chegada de um volante pronto, mais maduro taticamente, essencial para o bom funcionamento da equipe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutos atrás, DoLLarS_VerDãO disse:

 

olha o que o YT ME MANDA 

o BARCOS FOI UM #*&! MILAGRE JOGAVA COM UM MONTE DE BAGRE.

O CARA ERA O NOSSO ATAQUE 

 

PQ O FLACO N E ASSIM HEIM FLACO 

01) Experiência. Barcos chegou ao Palmeiras na idade áurea para um centroavante, 29 anos, após jogar em países como Argentina, Paraguai, Sérvia, China e Equador. Flaco chegou com 21, após duas temporadas no Lanús. É preciso ter isso em mente pra exigir qualquer coisa do López.

02) Formação do Ataque. Em 2012, Barcos jogava com Maikon Leite ou Mazinho (Messi Black) muito próximos a ele, o que favorece muito o centroavante a ter mais finalizações. Quando você joga com dois pontas, a bola cruza bastante a área, mas não há um jogador ali pra abrir espaço e reduzir o número de marcadores do centroavante. O Rony é o único que faz mais gols porque é simplesmente o jogador mais determinado do futebol nacional. 

Isso não quer dizer que uma formação é melhor do que a outra, apenas propostas diferentes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 horas atrás, rafa_1994 disse:

Quem tem que responder se omite... como se sana essa questão? Senão continuar a cobrar a diretoria?

Dinheiro do Veron? Do Wesley? Do Danilo? Do Endrick? A folga financeira com as saídas de 7 jogadores (menos o Jorge né)?

Tudo isso é para pagar dívidas? Só recebemos parcelado e não pagamos parcelado? 

Querem escolher uma estratégia saneadora cortando na carne e abaixando as dívidas pensando num futuro mais promissor? Deixem isso claro. Acham que vale a pena perder competitividade e possibilidade de diversas outras receitas que estão sendo mais correntes apesar de incertas? Sejam claros. Sem essa comunicação e sempre buscando a posição mais bélica e de atritos se ganha o que?

Afago no Ego? Isso é bom para quem?

Se não tem grana grita para torcida, deixa isso claro com o técnico (aqui, alinha até os discursos que tem sido desencontrados desde o começo da temporada) e isso dá até um recado ao mercado que os recursos aqui estão limitados e diminuí essa questão de "coitadismo" da nossa diretoria que toda hora a outra parte quem nos passar a perna e nunca temos um desfecho positivo. 

A propria Leila a pouco tempo atras deu entrevista falando que nao estamos rico. Como ja disseram ontem Palmeiras tem uma divida alta de curto prazo fora um fator determinante que é os clubes ouvem proposta do Palmeiras eles acabam pedindo muito mais porque acham que temos muito dinheiro, um exemplo é o Ademir quando o Palmeiras se interessou o America MG pediu 10 milhoes de euros e agora o cara foi vendido recentemente por 2 milhoes

Leila e diretoria tem sim grande parcela de culpa por ate agora nao ter vindo ninguém, mas também nao vejo so culpa deles e volto a falar que acho desnecessário contratar por contratar agora pro campeonato Paulista. Continuo achando que as melhores negociacoes acontecem no meio do ano quando é fim de temporada europeia

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.