Falando de Palmeiras - Proibido off topic

[maynard 1.674]

Agora, WAGA disse:

nos mata-matas só Deus sabe.

A aleatoriedade sempre irá pairar sobre os mata-matas. Tanto que o Flamengo foi eliminado por um timeco do Paraguai ano passado. Sim, precisamos resolver o bloqueio mental nos pênaltis. Mas, nos 180 minutos, TUDO pode acontecer.

No torneio de regularidade, somos bicampeões e certamente vamos brigar de novo. A situação não está tão ruim.

[eterno 1993 2.190]

Weverton até que pega um ou outro pênalti. Precisamos treinar é batedores. TODO pênalti sinto que os caras vão tremendo pra bola, perna mole, cara de derrota.

[FabioHenrique 12.778]

20 minutes ago, ALEMAO ABC said:

Reclamam de contratação mas vocês contratariam um jogador que jogou menos da metade dos jogos que o time disputou enquanto esteve aqui. bacana a coerencia de alguns

Jogando metade dos jogos que jogou ele produziu mais do que quem atualmente faz 80 jogos por ano.

[Caiser Soze 10.389]

 

                

Agora, FabioHenrique disse:

Jogando metade dos jogos que jogou ele produziu mais do que quem atualmente faz 80 jogos por ano.

 

                      Não. Isso é lenda, incluindo aquela que diz que ele ajudou a salvar o clube do rebaixamento em 2014, é só olhar os gols e jogadas do Brasileiro de 2014. Valpinga deu 5 (CINCO!) passes para gols no campeonato inteiro, sendo um deles praticamente de dentro da pequena área (tinha medo de chutar pro gol) em um jogo que o Palmeiras foi goleado! Tem que acabar essa falácia de Valpinga decisivo,  não troco um Veiga nem por 10 Valpingas, falso craque que fazia malabarismos no meio de campo onde não faz mal para o adversário, mas próximo ao gol era uma nulidade e frouxo demais. 

[ALEMAO ABC 4.193]

Agora, FabioHenrique disse:

Jogando metade dos jogos que jogou ele produziu mais do que quem atualmente faz 80 jogos por ano.

Cara nao discordo que quando ele jogava ele produzia bem porem o Valdivia principalmente da segunda passagem era completo vagabundo desfalcava a gente direto de jogos importantes, nao atoa os melhores jogos dele era em campeonato Paulista contra time menor, e dos 5 anos que ele ficou na segunda passagem o ano em que ele mais jogou foi na série B

Tinha muita qualidade, mas nao valia na epoca o que era pago a ele, hoje em dia ele nao teria espaço algum no time

[Exagerado 3.215]

Agora, Caiser Soze disse:

 

                

 

                      Não. Isso é lenda, incluindo aquela que diz que ele ajudou a salvar o clube do rebaixamento em 2014, é só olhar os gols e jogadas do Brasileiro de 2014. Valpinga deu 5 (CINCO!) passes para gols no campeonato inteiro, sendo um deles praticamente de dentro da pequena área (tinha medo de chutar pro gol) em um jogo que o Palmeiras foi goleado! Tem que acabar essa falácia de Valpinga decisivo,  não troco um Veiga nem por 10 Valpingas, falso craque que fazia malabarismos no meio de campo onde não faz mal para o adversário, mas próximo ao gol era uma nulidade e frouxo demais. 

Não desvalorizo a importância do Valdivia num momento que foi muito difícil para nós. Ele era uma exceção. Até hoje respeita nossa torcida, mesmo tento apanhado um pouco aqui.

Isso não significa que ele está acima ou tem maior importância maior do que o Veiga. Outro patamar. Não troco jamais. Veiga é um dos grandes do século XXI e da história do Palmeiras.

[maynard 1.674]

Não me espanta a galera admirar Valdívia, Mattos, etc. e meter o pau em pessoas como o Barros.

O brasileiro gosta de show, gosta de lábia, gosta de ser enganado. É só ver as eleições.

A austeridade incomoda, a comparação com os rivais desperta inseguranças e vira-latismos que o torcedor brasileiro não consegue esconder, e ele tem que se aguentar pra não bater/matar o rival o tempo todo.

Adorava ver o Valdívia jogar, mas prefiro títulos ao invés de chapéus longe da área adversária.

Gostei muito do trabalho do Mattos, mas ele era obviamente insustentável.

Desse povo que o pessoal endeusa (mesmo que tenham que "esquecer" certos erros pra não ferrar com a narrativa) eu só curto o Paulo Nobre mesmo.

De resto, prefiro o que temos hoje. Os times do Brasil operam no limite, quem se ilude aí com patrocínio de bet e contratação midiática tem mais chance de quebrar a cara do que eu.

[Londrinense 3.747]

Agora, maynard disse:

Não me espanta a galera admirar Valdívia, Mattos, etc. e meter o pau em pessoas como o Barros.

O brasileiro gosta de show, gosta de lábia, gosta de ser enganado. É só ver as eleições.

A austeridade incomoda, a comparação com os rivais desperta inseguranças e vira-latismos que o torcedor brasileiro não consegue esconder, e ele tem que se aguentar pra não bater/matar o rival o tempo todo.

Adorava ver o Valdívia jogar, mas prefiro títulos ao invés de chapéus longe da área adversária.

Gostei muito do trabalho do Mattos, mas ele era obviamente insustentável.

Desse povo que o pessoal endeusa (mesmo que tenham que "esquecer" certos erros pra não ferrar com a narrativa) eu só curto o Paulo Nobre mesmo.

De resto, prefiro o que temos hoje. Os times do Brasil operam no limite, quem se ilude aí com patrocínio de bet e contratação midiática tem mais chance de quebrar a cara do que eu.

Austeridade? Que planeta você vive? Você realmente acredita que gastamos pouco nos últimos anos com Barros?

Você realmente prefere o trabalho do Barros ao do Mattos?

Aquela sua foto de adolescente era você mesmo? Se for, explica muito.

[maynard 1.674]

Agora, Londrinense disse:

Austeridade? Que planeta você vive? Você realmente acredita que gastamos pouco nos últimos anos com Barros?

Você realmente prefere o trabalho do Barros ao do Mattos?

Aquela sua foto de adolescente era você mesmo? Se for, explica muito.

1. Pera aí então, vocês vivem reclamando da falta de contratações. Agora você está dizendo que o Barros gasta/gastou muito. Qual é a narrativa pra eu zoar?

2. O Mattos fez o necessário na época. Porém, contratar carradas de jogadores sem muito critério não é algo que dá pra manter pra sempre. Tanto é que ele acabou saindo. Não prefiro nem um nem outro, disse que prefiro o que temos hoje. Prefiro nossa situação atual.

3. Sim, sou eu. Sou emo e palmeirense.

[Felipe 5.849]

Não sei que Tara é essa de diminuir o jogador Valdivia, seja para enaltecer outro atleta ou por não diferenciar jogador x atleta. 

Sou puto com o atleta irresponsável Valdivia. Poderia ter sido muito maior e nos dados mais coisas.

Mas, o jogador, foi um dos mais letais, habilidosos de nossa história. Fazia coisas que só o time de 1996 fazia. 

Quem não gosta dele, infelizmente nao pode fazer nada. Ele esta marcado na história. Tanto é, que faz quase 10 anos que saiu e parece que ta ali ainda, carregando uma legião de fãs. 

[LuisSEP9 1.108]

Era simplesmente maravilhoso ver o Valdivia jogar, tenho amigos corinthianos que torcia pra ele não jogar os clássicos. Pq quando ele jogava, tinha medo dele, mesmo eles tendo um time melhor que nosso na epoca.

[ALEMAO ABC 4.193]

Agora, Felipe disse:

Não sei que Tara é essa de diminuir o jogador Valdivia, seja para enaltecer outro atleta ou por não diferenciar jogador x atleta. 

Sou puto com o atleta irresponsável Valdivia. Poderia ter sido muito maior e nos dados mais coisas.

Mas, o jogador, foi um dos mais letais, habilidosos de nossa história. Fazia coisas que só o time de 1996 fazia. 

Quem não gosta dele, infelizmente nao pode fazer nada. Ele esta marcado na história. Tanto é, que faz quase 10 anos que saiu e parece que ta ali ainda, carregando uma legião de fãs. 

Hehehe sao 240 jogos e 41 gols marcados! Nao é um numero ruim mas longe de ser letal como vc falou

Se vc tem uma loja que vende carros e tem um funcionario que tem tudo pra ser o melhor vendedor da loja, é um otimo vendedor porem ele trabalha 3 dias na semana e falta no resto, voce continuaria a trabalhar com ele? Ou mandaria ele embora?

Ninguém aqui falou que o Valdivia é ruim, só é vagabundo e jogador vagabundo eu nao quero no time

[maynard 1.674]

Agora, Felipe disse:

Não sei que Tara é essa de diminuir o jogador Valdivia, seja para enaltecer outro atleta ou por não diferenciar jogador x atleta. 

Sou puto com o atleta irresponsável Valdivia. Poderia ter sido muito maior e nos dados mais coisas.

Mas, o jogador, foi um dos mais letais, habilidosos de nossa história. Fazia coisas que só o time de 1996 fazia. 

Quem não gosta dele, infelizmente nao pode fazer nada. Ele esta marcado na história. Tanto é, que faz quase 10 anos que saiu e parece que ta ali ainda, carregando uma legião de fãs. 

A questão é que é difícil desvincular. Se ele não fosse baladeiro, cachaceiro, etc. teria rendido ainda mais e por mais tempo em campo.

O cara ganha milhões pra chutar uma bola, tem nada de errado a galera cobrar mais profissionalismo ou fazer críticas que diminuam sua figura.

Ver o Valdívia jogar foi um prazer enorme pra mim. Porém, vamos ficando velhos e mais exigentes, conhecendo melhor tudo o que acontece em volta do futebol e fora de campo... Sinto falta da época que via o R9 e não pensava que ele era um drogado e travequeiro. Hoje já não consigo mais desvincular. Por isso, minha abordagem com o futebol hoje é muito pouco passional e muito mais pragmática.

[Felipe 5.849]

Agora, ALEMAO ABC disse:

Hehehe sao 240 jogos e 41 gols marcados! Nao é um numero ruim mas longe de ser letal como vc falou

Se vc tem uma loja que vende carros e tem um funcionario que tem tudo pra ser o melhor vendedor da loja, é um otimo vendedor porem ele trabalha 3 dias na semana e falta no resto, voce continuaria a trabalhar com ele? Ou mandaria ele embora?

Ninguém aqui falou que o Valdivia é ruim, só é vagabundo e jogador vagabundo eu nao quero no time

Qual sua idade?

Não é zueira.

[guih_sep 5.131]

1 hora atrás, ALEMAO ABC disse:

Reclamam de contratação mas vocês contratariam um jogador que jogou menos da metade dos jogos que o time disputou enquanto esteve aqui. bacana a coerencia de alguns

Mas ai é diferente. O Mago era cracasso. O que era errado era a dependência dele na época. O Palmeiras simplesmente não tinha elenco. Era Valdívia e mais 10.. a partir de 13 ainda teve o Prass pra ajudar.. isso não pode acontecer.

No elenco de hoje seria uma ótima peça. Pq mesmo quando não jogasse, temos time pra segurar a onda. Poderia até ser resguardado para os jogos mais importantes. Enfim.

Trazendo pra nossa realidade atual, você não aceitaria craques, mesmo que viessem com dificuldades físicas? Por exemplo, se o Di Maria fica livre hoje, eu gostaria muito que o PALMEIRAS trouxesse, mesmo que jogasse poucos jogos. Só não pode criar dependência do cara.