Aviso a todos - Medidas disciplinares

[Leo Basile 2.579]

1 hora atrás, Andespsan disse:

 

hahah acho que vocês estão exagerando um pouquinho.

Nem concordo com todas as regras, mas se estamos aqui, tacitamente aceitamos segui-las.

Tem gente que faz questão de tumultuar, então nesse caso, acho interessante que a moderação possa identificar com mais facilidade esse tipo de usuário do fórum. Cabe lembrar que não se está proibindo o dissenso, mas tão somente coibindo comportamentos que vão contra as regras estabelecidas.

 

[Furbo 825]

1 hora atrás, Andespsan disse:

 

hahah acho que vocês estão exagerando um pouquinho.

vish eu ía curtir seu post mas agora fiquei com receio

 

ahh vou curtir assim mesmo, que se dane hehe

[Felipe_Vicentim 2.550]

Sobre o maior rigor na aplicação de punições, acho triste, mas um mal necessário, tendo em vista o comportamento inadequado de alguns foristas. Quanto as curtidas, nem tinha me antenado ao seu propósito, fui olhar o que eu havia curtido, a maioria foi erro enquanto tentava atualizar o fórum em dia de jogo (acesso o fórum somente pelo celular)... discurti quase tudo que eu tinha...

Não tenho nenhuma rede social atual e acho o "like" ou o "unlike" indiferente, mas se for para reduzir as discussões intermináveis (sobre salário de A ou B, sobre a cor do cabelo do RGuedes, sobre os ídolos ou quase do passado, sobre a chegada do Riquelme e Ronaldinho) qualquer coisa é bem vinda.

[ticotonto 3.284]

Devem ter uns usuários q passam mais tempo aqui logados q os moderadores haha, não tem como aumentar o quadro?

O curtir está legal, acho q pega mais é o marcador do número de posts, como falei anteriormente, parece q, além de muitos postarem qlq bobagem para conseguir aumentar seus números, os mais novos parecem não ter a msm relevância na discussão. 

[Palestrino Pira 12.392]

7 minutos atrás, ticotonto disse:

Devem ter uns usuários q passam mais tempo aqui logados q os moderadores haha, não tem como aumentar o quadro?

O curtir está legal, acho q pega mais é o marcador do número de posts, como falei anteriormente, parece q, além de muitos postarem qlq bobagem para conseguir aumentar seus números, os mais novos parecem não ter a msm relevância na discussão. 

Estamos em processo de seleção de novos moderadores.

[ticotonto 3.284]

Agora, Palestrino Pira disse:

Estamos em processo de seleção de novos moderadores.

#*&! susto quando vi a notificação, achei q ia levar uma comida de rabo aqui uhauhuhuhauhuh

Mas legal, tem um pessoal bem sensato aqui q pode ajudar bastante.

[T-R3X 10.408]

Tirar curtidas não vai solucionar o problema nunca.

Eu tenho um número de curtidas elevados e dificilmente vc vê algum post meu provocando, usando nomes pejorativos para jogadores e etc

O que aconteceu com o fórum é que o número de novos usuários é muito alto, normalmente a gente conhecia a maioria dos users e agora tem uma porrada nova. Muitos deles devem ter idade inferior e tudo mais, aí o conteúdo acaba caindo mesmo... É só vocês pegarem os comentários das notícias de internet, a maioria vc joga fora pq hj em dia é mto fácil "bostar".

Medidas que ajudariam seria:

- Melhorar a aprovação dos cadastros (que tal colocar uma idade mínima por ex?)

- Aumentar nº de moderadores

- Aumentar o tempo do anti-flood

Tem mto usuário que posta coisa seguida, que posta conteúdo duplicado, simplesmente pq nem lê o tópico, começa a vomitar as coisas

 

E outra, essa época de ano SEMPRE foi assim. Desde que sou usuário do PTD final de ano é foda, não tem mto oq comentar então a galera aproveita pra falar bastante coisa lixo.

[ticotonto 3.284]

Queria aproveitar e dizer q algo legal seria dar um tempo para editar os posts, pro bem e pro mal. É foda ver uma letra errada, editar e aparecer q editou, parece q mudou todo o conteúdo haha. Tipo, vc tem 1 min para corrigir erros sem aparecer q editou, e no máximo 24h para editar.

E apagar postagens e punir quem posta no principal fontes proibidas q só tumultuam. É o dia todo "sei q é fonte proibida, mas...".

[Anderson Moreira 91]

Eu acho que poderia deixar o like do jeito que é.

Mas em vez do número de posts colocaria a data em que o usuário entrou no fórum.

[ticotonto 3.284]

5 minutos atrás, Anderson Moreira disse:

Eu acho que poderia deixar o like do jeito que é.

Mas em vez do número de posts colocaria a data em que o usuário entrou no fórum.

Justo e acredito q fácil de resolver. dá pra identificar os trolls mais fácil.

[Eduardo SEP 1914 11.602]

Eu acho que todos podemos ajudar, se cada um fizer sua parte. Não tem outro jeito.

Não acho que o fator " like " pese tanto, embora seja bacana vc saber que alguém aprecia suas ideias, opiniões, acho que a maioria de nós não se deixa levar por essa vaidade. Claro que um caso ou outro vai haver, mas penso que é minoria...

Também penso que filtrar a aprovação de cadastros seja interessante, porém efetivo até certo ponto. Eu tb fui um dos que aguardou meses ( senão passou de um ano kkkk  ) para ter cadastro aprovado. O que pode ser feito é evitar aprovar solicitações com e-mail claramente fakes, ou coisa e tal.  Mas até limitar a idade é algo muito complicado, pois qualquer um pode preencher dados com quaisquer números e pedir documento para cadastro é algo muito burocrático e que vai afastar os mais desconfiados, que podem ser bons debatedores.

Porque penso então que o passo mais necessário é cada um fazer sua parte ?

Pq temos a fundamental alternativa de " ignorar ".

Digamos uma situação absurda : Um usuário ofenda o Marcos, o Ademir.... ou o Dudu, o Moisés....
Seguinte : Denuncia o post e segue o jogo. Não quota, não responde.

Se cada um que ler, se revoltar e postar uma resposta, alimentar o possível troll a rebater a cada forista.... vamos carregar 15 páginas debatendo literalmente o " nada ".

E as vezes nem é troll, são apenas foristas debatendo longamente assuntos irrelevantes. E isso pode acontecer com todos nós, eu nem sei se já fiz isso....

Mas enfim.... em 20 dias recomeça a temporada e teremos assuntos....

[luizverde 4.179]

20 horas atrás, Gerson SEP disse:

A curtida é a evolução natural de todas as redes sociais. Absolutamente todas as redes sociais utilizam e os motivos são meio óbvios: geram engajamento.

Por isto, não faz sentido remar contra a maré. Se os especialistas de todas essas redes entendem que este é o melhor caminho é porque realmente deve ser.

O que acontece é que estamos, aqui no fórum, nos adaptando a isto. Para ajudar a gerar essa consciência o número de curtidas é limitado (antes eram 15 por dia, agora são 10). O intuito é que os foristas aprendam a ser seletistas em suas curtidas, já que ele não pode sair curtindo tudo o que quiser.

Podemos reduzir mais o número de curtidas (uma discussão à ser levada para os moderadores), mas acredito que essa consciência mínima deve ser natural.

Podemos também tirar a reputação (nem todas as redes sociais mostram isso). É um recurso bem legal ao meu ver, mas às vezes o excesso proíbe o uso. Outra opção seria colocar o "dislike".

Enfim, é triste ter que pensar em tantas alternativas por mal uso de uma ferramenta tão legal...

 O deslike seria uma boa. Vc pode mostrar seu descontentamento com determinado post sem entrar em polêmicas intermináveis.

[erichni 18]

[textão]

Sou um dos usuários novos, mas já visitava o forum a alguns anos. Frequento outros forums de outros assuntos tb e gosto de acompanhar tendências de marketing/internet e comportamento de massa.

Quando um forum/rede social restrito passa a aceitar usuarios livremente, é normal a enxurrada de gente de todos os tipos e idades e a qualidade cair. É só ver o Orkut e o Facebook, que antes da massificação, eram lugares bem diferentes. No caso do PTD, isso se intensificou devido à expectativa altissima que os palmeirenses tinham para 2017, onde deu muita coisa errada. Mas, principalmente, ao momento social do país (em que tudo é motivo para briga e polarização), a baixa taxa de educação, e a falta de empatia.

Mas por outro lado, um forum restrito demais acaba por limitar os debates. Então acredito que esse movimento de abertura do PTD foi bem calculado pelos moderadores. Já era previsto que a moderação teria muito trabalho, mas é o preço a se pagar para se ter mais movimento no forum.

Da minha parte, acho engraçado que muitos usuários acessam o PTD e não pensam antes de digitar, postam a primeira coisa que vem na cabeça. "****-se os outros, o que vale é a minha opinião, se aqui eu não posso opinar, então pra que existe?" Que tal refletir, "Po, eu to chamando o cara de lixo, defecante! Será que eu gostaria de ler isso sobre mim na internet?" Pra que temos rivais se os nossos próprios torcedores já denigrem a imagem e patrimônio do próprio time...

Sei que é utopia... Mas custa exercitar um pouco a empatia, se colocar no lugar do outro. E perceber que existem outras opiniões diferentes da própria, e tudo ok por isso!

[Renan Holdorf 2.860]

49 minutos atrás, luizverde disse:

 O deslike seria uma boa. Vc pode mostrar seu descontentamento com determinado post sem entrar em polêmicas intermináveis.

Neste caso, sempre fui adepto da máxima "a melhor punição é o ostracismo". Sou contra dislike porque a chance de virar uma forma de perseguição pessoal é gigante.

De resto, concordo com as diversas medidas e ideias aqui expostas: o índice de relevância só faz gerar uma competição sem lógica entre os novatos e gente que só quer se mostrar; o like é importante pra evitar post tipo "mandou bem!", sem conteúdo adicional, gerando uma limpeza maior do fórum - e acho inteligente limitar a quantidade de like; urge aumentar a quantidade de moderador, algo que reclamo há tempos e que me fez sair um pouco daqui; e é imprescindível filtrar os novos foristas para não decair o espaço.

Mas a principal mudança tem de partir de nós, foristas. Eu mesmo vez ou outra tomo uma água a mais e posto de forma mais agressiva que o necessário... Acho que todos devemos reavaliar as condutas e tal.

[andre. 3.507]

Só postei para falar que apoio totalmente o Pira.