Caso Scarpa - Notícias e Análises

[LucasVerdao 26.952]

O fdps tao tentando tirar extorquir o Pameiras. Ponto. 

Nao tem como ele perder essa.

[Etilbutano 2.196]

Se o Scarpa perder esta, decididamente o judiciário está legislando, que não é seu papel. Ou é?

[Cesar Felix 1.004]

O que o FluC quer é dinheiro.....se pagar eles tiram isso já ..... todas essas aberrações que os tribunais tem feito, são para eles conseguirem um acordo que ganhem dinheiro....o mais prejudicado é o Scarpa, que estava engrenando e fatalmente seria titular, esse tempo afastado só prejudica ele, o FluC sabe e o Scarpa sabe....tem que ver quanto eles querem e quem vai bancar ....

[Pandini 853]

5 horas atrás, Cesar Felix disse:

O que o FluC quer é dinheiro.....se pagar eles tiram isso já ..... todas essas aberrações que os tribunais tem feito, são para eles conseguirem um acordo que ganhem dinheiro....o mais prejudicado é o Scarpa, que estava engrenando e fatalmente seria titular, esse tempo afastado só prejudica ele, o FluC sabe e o Scarpa sabe....tem que ver quanto eles querem e quem vai bancar ....

Acho que eles nem podem receber dinheiro...nem fica na conta deles por 1 dia.

eles querem é jogador. 

[thiagoliveiraq 586]

Sou contra "dar" um centavo a eles, vms a briga com esses imundos

[stevenyz 805]

A decisão proferida pelo TRT do Rio foi bizarra, assim como seus argumentos. No entanto, precisa-se fazer algumas considerações:

1. Diferentemente do que saiu na mídia, o que foi negado à defesa do Scarpa no TST não foi um recurso, mas sim uma ação autônoma que pedia nulidade do julgamento (até ai tudo bem, pois a praxe é de que este tipo de julgamento ocorra sem a presença das partes ou seus procuradores, em que pese caso a defesa do Scarpa não tenha sido notificada acerca do julgamento, isto possa gerar alguma nulidade).

2. O recurso de fato, já deve ter sido protocolado pela defesa do Scarpa, mas, entretanto, o seu andamento é um pouco mais devagar, pois tem de se esperar o prazo para interposição do recurso terminar e, após, prazo para parte contrária apresentar contrarrazões a este recurso.

3. Diante destas circunstâncias, eu entraria com um Mandado de Segurança perante o TST ou o presidente do TRT do Rio (sendo esta uma ação autônoma), pedindo de forma liminar, sem ouvir a parte contrária, a liberação do jogador, pois é seu direito líquido e certo exercer sua profissão/trabalho.

[Londrinense 3.747]

2 horas atrás, stevenyz disse:

A decisão proferida pelo TRT do Rio foi bizarra, assim como seus argumentos. No entanto, precisa-se fazer algumas considerações:

1. Diferentemente do que saiu na mídia, o que foi negado à defesa do Scarpa no TST não foi um recurso, mas sim uma ação autônoma que pedia nulidade do julgamento (até ai tudo bem, pois a praxe é de que este tipo de julgamento ocorra sem a presença das partes ou seus procuradores, em que pese caso a defesa do Scarpa não tenha sido notificada acerca do julgamento, isto possa gerar alguma nulidade).

2. O recurso de fato, já deve ter sido protocolado pela defesa do Scarpa, mas, entretanto, o seu andamento é um pouco mais devagar, pois tem de se esperar o prazo para interposição do recurso terminar e, após, prazo para parte contrária apresentar contrarrazões a este recurso.

3. Diante destas circunstâncias, eu entraria com um Mandado de Segurança perante o TST ou o presidente do TRT do Rio (sendo esta uma ação autônoma), pedindo de forma liminar, sem ouvir a parte contrária, a liberação do jogador, pois é seu direito líquido e certo exercer sua profissão/trabalho.

No meu caso, particularmente, não é pela decisão do recurso que ataco e sim os argumentos trazidos pela ministra do TST. Embora ela tenha se insurgido contra o procedimento, fundamentou no oportunismo e má fé do jogador. Quem foi oportunista, na verdade, foi ela mesma que se aproveitou da sua jurisdição para criticar o jogador e colocar em dúvida sua pretensão meritória. 

Mas é bom que tenha esclarecido essa questão ao pessoal menos entendido do assunto, porque essa mídia desgraçada está se aproveitando pra elevar a moral dos queridinhos cariocas e abaixar a da nossa torcida. 

Com relação ao mandado de segurança, concordo plenamente, inclusive aventei essa possibilidade no tópico trazendo inclusive uma jurisprudência. Acho que a defesa do Scarpa está tentando chegar a uma decisão final de forma escalonada, seguindo passo a passo. O problema é que com isso vai demorar muuuito pra ele conseguir alguma coisa de concreto... 

[Fernando Jundiai 6]

https://esporte.uol.com.br/futebol/de-primeira/2018/03/27/decisao-da-justica-interrompe-fortalecimento-de-scarpa-e-incomoda-palmeiras.htm

tá ai...jogador é quem continua a se ferrar..não recebeu e agora não tá participando das finais e nem treinando.

Mais uma vez pra esses caras pensar 2x antes de aceitar jogar nesses lixos do RJ.

 

[FabioHenrique 12.773]

Vem cá.

Essa decisão está proibindo o jogador de exercer a sua profissão.

É legal isso? (No ponto de vista jurídico)

[FabioHenrique 12.773]

23 minutes ago, Fernando Jundiai said:

https://esporte.uol.com.br/futebol/de-primeira/2018/03/27/decisao-da-justica-interrompe-fortalecimento-de-scarpa-e-incomoda-palmeiras.htm

tá ai...jogador é quem continua a se ferrar..não recebeu e agora não tá participando das finais e nem treinando.

Mais uma vez pra esses caras pensar 2x antes de aceitar jogar nesses lixos do RJ.

 

Pera lá tbm né.

Ele não pode ir ao Palmeiras treinar mas o Palmeiras pode ir até ele.

Existem pelo menos 2500 campos de futebol em São Paulo. Bastava o Palmeiras colocar dois profissionais dedicados a manter ele em forma.

Ele foi para Hortolândia e está treinando numa academia por conta. Fala sério né 

[Gerson SEP 6.073]

Agora, FabioHenrique disse:

Pera lá tbm né.

Ele não pode ir ao Palmeiras treinar mas o Palmeiras pode ir até ele.

Existem pelo menos 2500 campos de futebol em São Paulo. Bastava o Palmeiras colocar dois profissionais dedicados a manter ele em forma.

Ele foi para Hortolândia e está treinando numa academia por conta. Fala sério né 

Acredito que no momento em que o contrato com o Palmeiras deixa de ser válido, o ideal, para proteção jurídica, é interromper o contato com o atleta até a resolução do caso.

E não acredito que os profissionais do Palmeiras tenham uma fórmula revolucionária que outros profissionais no mercado não consigam oferecer.

O que diferencia os times profissionais (além dos profissionais altamente qualificados) é a rotina e a estrutura.

[Andre Braga 1.861]

Vai ser só no meio de abril mesmo? nada de mandar outro recurso? Parece tudo muito calmo

[Siena 899]

 Esse negócio do Scarpa foi uma FILHADAPUTAGEM a nível master!!!

 Triste demais pelo jogador que é o mais prejudicado na história e ele esta dentro do seu direito, pois não vinha recebendo salários e fora outros problemas lá no Flumerda (lembro da declaração que o Henrique Ceifador deu no tal torneio da Florida no começo do ano, que a imprensa não imaginava o quanto os jogadores lá estavam tendo de problemas nos últimos anos). A impressão que dá é que como o Palmeiras tem um elenco muito bom, esta vendo o Scarpa como se ele tivesse se contundido, pois o Flumerda quer o acordo para levar um e o Palmeiras já pagou ao jogador e a seus empresários, então eles que corram atrás. Pois a causa é ganha, a não ser que a FILHADAPUTAGEM passe de nível master para Hard (coisa que eu não duvido)

 

Abs!!!

[Fercas 23.899]

uma pena que essa negociação com o Scarpa tenha sido toda enrolada, excelente jogador!

[Prutton 8.871]

Eu estou tranquilo. Ou Scarpa volta para o Palmeiras em um futuro próximo, ou ele fica sem reforçar nenhum time do Brasil, com o processo comendo na justiça. É conveniente para nós, que não precisamos dele no momento. Se ele tiver recebido uma cartilha de como se preparar e ganhar massa, com guia de exercícios e alimentação, melhor ainda.