NOTA OFICIAL - PALMEIRAS

[Yusuke 7.258]

24 minutos atrás, leo_palmeiras disse:

Só errou em discursar sua opinião política enquanto estava em horário de trabalho e com o uniforme da empresa. Ali é momento para falar sobre o seu trabalho e seu empregador, os direitos de imagem dele que também são pagos pelo empregador, devem ser usados em termos relacionados à empresa que o paga.

O resto é mimimi.

Sim, segue o jogo, pessoal também adora criar pêlo em ovo

[Fercas 23.902]

parabéns pelo gol e por não ter levantado a bandeira do #Moluscolivre

[luanAdv 578]

O mínimo era uma advertência. Segundo colegas foristas, há uma vedação no estatuto para esses casos.

O clube ao não se posicionar contra, abre precedência para que amanhã outro jogador venha a público em uma entrevista com a camisa do meu time expor seus pensamentos políticos, sejam para quem for.

Inadmissível, mas, com essa diretoria não dava para esperar outra atitude que não fossea complacência.

 

[Jean.Pazim 10.040]

Muito mimimi

[Hmenon 11.455]

Nada demais... segue o day...

[Guest Verdissimo]

Pelo visto esse assunto abranja bastante gente com ideias diferentes, o correto seria em uma votação futura decidir se é proibido ou não pelo estatuto se manifestar.

[Pedro Lopes 178]

O problema não é esse caso exclusivamente. O problema é a somatória de todas polêmicas envolvendo somente um jogador. Precisa mesmo abrir a boca ao vivo na televisão pra falar sobre política após um jogo, vestindo o uniforme da instituição, com patrocínios aparecendo, dentro do ambiente de trabalho, sabendo que a frase iria repercutir? Mesmo depois de tantos "abafas" que o clube teve que fazer por causa desse cara? Tantas frases, tantas atitudes (tanto dentro quanto fora de campo)? O cara parece que tem a necessidade constante de se sentir maior que o clube, estar envolto em todas as notícias, aparecer na televisão como destaque. Se ainda fosse pelo futebol jogado, mas essas idiotices acabam sobressaindo acima de qualquer bom momento dele no campo.

Desde aquela briga com o Cuca, que no fim ele acabou sendo reintegrado, já sabíamos como seria a partir dali. Ele só está sendo previsível. Uma hora esse cara vai aprontar algo grande, vai prejudicar de verdade a instituição, e aí quero ver a galera do "Deixa ele, fica por isso mesmo, o cara tem atitude, é o pitbull..."

[Guimga 710]

O que nos une é o Palmeiras, é o nosso ponto em comum.

 

Manifestação política em ambiente laboral não é uma boa, qualquer que seja este ambiente. Cria divisões e conflitos desnecessários que não interessam àquilo que nos une, que é o Palmeiras. O foco de um empregado do clube no ambiente de trabalho deve ser somente naquilo que envolva o Palmeiras. Certíssima a postura da SEP na nota.

 

Já o direito de se manifestar como cidadão é válido, sempre deve existir. Mas há lugar e momento para isso. É o que penso.

[Palestra99 120]

Até hoje essa contratação foi prejuízo.

Apareceu mais por polêmica do que pelo futebol. 

Hoje, de boca fechada, é um jogador nada além do que mediano.

Sobre a nota, resposta positiva. Segue o jogo.

[Guest Bertholdi]

3 horas atrás, Fabricio MG disse:

Dezembro de 2019

Pqp mais um ano aguentando

[augustorego 34]

O problema é que não foi meramente um posicionamento político. Todos (creio eu) achamos o esporte importante meio para abraçar bandeiras políticas como contra o racismo, a homofobia, a violência etc. No entanto, não foi "apenas" um posicionamento político, mas partidário em um contexto de total intolerância partidária e ideológica que o Brasil vive. Foi burro sim, toda vez que parece que vai ter uma postura decente ele ferra tudo. Não há dificuldade nenhuma ao final do jogo, depois de uma declaração dessas, imaginar uma confusão entre torcedores da própria SEP por questões político partidárias e que nada tem a ver com o futebol e basta uma só câmera flagrar que no outro dia tem denuncia e a SEP correndo risco de perder mando.

Quer dar colher de chá pra político, faz na sua casa na conta pessoal como, por exemplo, o Lucas Moura fez, que inclusive logo foi chamado pelo seu clube para evitar essas situações. Esses caras são formadores de opinião, é uma simples questão de ética profissional.

[Flavio25 407]

BUAAAAAAAAAAAAAAAA

[VIXXX 209]

Uma pequena parcela de fato exagerou, de qualquer maneira acho que o FM errou, de novo, pra variar. E gerou brigas entre a própria torcida de forma desnecessária. 

A polarização e tensão política que vivemos nos dias atuais no nosso país não precisa de mais combustível, logo, que faça apoio a candidato X ou Y fora de campo e sem o uniforme do clube e não numa entrevista pós jogo dois minutos depois do jogo ter terminado.

[luizverde 4.179]

A nota encerra qualquer possível crise esperada pela imprensa. Não seremos nós que iremos alimentar. 

Para mim é fim de papo.

[Fritz 1.896]

Cara tem todo direito de se manifestar, desde que seja sem a camisa do Palmeiras. Pode falar a groselha que quiser.

Agora, só por causa dessa manifestação, tem gente começando a defender o FM. Vocês não percebem que o cara faz polêmica parece que todo mês?

Foi as manifestações contra os uruguaios, desentendimento com o Cuca, desvalorizou o clube com aquele áudio, aquele negócio no Paraguai, ter uma média absurda de amarelos e agora isto. Tá na hora da diretoria tomar uma ação contra ele, mesmo confrontando a torcida que idolatra ele mais pelo o que ele fala do que pelo o que ele joga.