Falando de Palmeiras - Proibido Off-topic

[Fercas 24.025]

6 minutos atrás, Porco da Massa disse:

 

 

Salvo engano, o Arthur, sim o nosso Arthur da base, teve números melhores na mesma série B, pelo Londrina. É mais novo, já é nosso e joga na mesma posição. Será que Carlos Eduardo é tão melhor que ele a ponto de justificar o valor de 23 mi a mais? Será que é sequer melhor?

na boa, o que esse Arthur fez no Palmeiras? absolutamente nada, só escorregava e se contundia...tomara que ao menos no baêa consiga jogar e $e valorize.

[RafahSEP 5.072]

4 minutos atrás, Porco da Massa disse:

 

 

Salvo engano, o Arthur, sim o nosso Arthur da base, teve números melhores na mesma série B, pelo Londrina. É mais novo, já é nosso e joga na mesma posição. Será que Carlos Eduardo é tão melhor que ele a ponto de justificar o valor de 23 mi a mais? Será que é sequer melhor?

Bom, quem faz essa avaliação, segundo o Mattos, é a comissão técnica (Felipão) que observa o Arthur nos treinos todo santo dia. Se o Felipão liberou o Arthur é porque não serve ou não está pronto para o Palmeiras neste momento. Se o Felipão com o currículo e conhecimento que tem não tem capacidade de analisar se o Arthur serve é melhor mandá-lo embora e colocar algum dos torcedores no lugar dele. 

[PorcoAranha 787]

3 minutos atrás, Bruno_Palestra disse:

O povo não aprende, ficam cornetando contratações sem ter acompanhado em outros times, não esperam o jogador entrar em campo, muito menos esperar a adaptação.

Depois queimam a lingua, igual com o Bruno Henrique e ficam com cara de besta.

Oh mania de querer ser o entendido, mesmo não sabendo de nada sobre o jogador. Avaliam por preço, aparência e achismos sem análise.

A verdade é que a gente só vai saber quando o time entrar em campo. Eu cornetei o Moisés quando ele chegou desconhecido sei lá de onde e ele foi fundamental para o Enea, comemorei a chegada do Guerra que foi eleito o melhor das Américas no ano e ele não rendeu o esperado (apesar de eu ainda ter esperanças).

[aramisflores 149]

Agora, Fercas disse:

na boa, o que esse Arthur fez no Palmeiras? absolutamente nada, só escorregava e se contundia...tomara que ao menos no baêa consiga jogar e $e valorize.

Realmente, uma opinião sensata.

Vi todos os jogos do Palmeiras esse ano, apenas uma partida o Arthur jogou alguma coisinha. De resto, era ele resbalando ou cortando para trás e recuando a bola para o volante ou lateral. Não estou afirmando que é ruim, até porque se destacou no Londrina (não acompanhei os jogos), mas não está pronto. Emprestar foi uma escolha acertada.

[Visitante]

Apesar de Felipão e Mattos serem profissionais e conhecerem o que fazem muito mais do que qualquer torcedor, eles também erram. E o torcedor que “não sabe nada” às vezes acerta.

Se uma contratação é criticada assim que é feita alguns vêm com o argumento de que não se pode criticar antes do jogador estrear. Se criticam depois o argumento é que quem contratou não tem bola de cristal.

Em resumo, quem contrata é o único profissional do clube que nunca pode ser criticado.

Quando acerta ele é o cara! Um mito!

Quando erra a culpa é de outro ou há uma boa justificativa.

E só para constar... a contratação do Felipão e a manutenção do Dudu foram decisões do Presidente. Se não fossem elas, 2018 teria sido um grande fracasso.

[Guest VetranoJR]

9 minutos atrás, Bruno_Palestra disse:

O povo não aprende, ficam cornetando contratações sem ter acompanhado em outros times, não esperam o jogador entrar em campo, muito menos esperar a adaptação.

Depois queimam a lingua, igual com o Bruno Henrique e ficam com cara de besta.

Oh mania de querer ser o entendido, mesmo não sabendo de nada sobre o jogador. Avaliam por preço, aparência e achismos sem análise.

O que mais me deixa tranquilo é que hoje temos um clube profissional, com especialistas, uso de tecnologia e tudo mais. Grande parte dos jogadores mais importantes dos últimos 4 anos foram meras "apostas" desconhecidas, mas a torcida gosta de grife, ainda mais com um rival direto contratando esses.

[Vitor_Palestra 6.756]

2 minutos atrás, aramisflores disse:

Realmente, uma opinião sensata.

Vi todos os jogos do Palmeiras esse ano, apenas uma partida o Arthur jogou alguma coisinha. De resto, era ele resbalando ou cortando para trás e recuando a bola para o volante ou lateral. Não estou afirmando que é ruim, até porque se destacou no Londrina (não acompanhei os jogos), mas não está pronto. Emprestar foi uma escolha acertada.

A única que ele jogou alguma coisinha foi a única que foi titular. No restante das pouquíssimas oportunidades, entrou faltando poucos minutos.

[robertooculto 7.854]

17 minutos atrás, Bruno_Palestra disse:

O povo não aprende, ficam cornetando contratações sem ter acompanhado em outros times, não esperam o jogador entrar em campo, muito menos esperar a adaptação.

Depois queimam a lingua, igual com o Bruno Henrique e ficam com cara de besta.

Oh mania de querer ser o entendido, mesmo não sabendo de nada sobre o jogador. Avaliam por preço, aparência e achismos sem análise.

Depois é só falar que queimou a linguá, que fica tudo certo. Muito simples. 

[car4ng0 1.383]

Palmeiras comprou 100 % do Carlos Eduardo ? não achei essa informação.

[Emil 2.199]

Se nego não quer ler a opinião dos outros que feche o fórum nas férias então. 

 

Acho muito razoável a discussão sobre Carlos Alberto x Arthur e esse argumento de "ah, o Mattos sabe mais que você, foi o Felipão que decidiu" é simplesmente vazio.

[Felipe 5.875]

1 minuto atrás, Emil disse:

Se nego não quer ler a opinião dos outros que feche o fórum nas férias então. 

 

Acho muito razoável a discussão sobre Carlos Alberto x Arthur e esse argumento de "ah, o Mattos sabe mais que você, foi o Felipão que decidiu" é simplesmente vazio.

Mas ele sabe mesmo rs. Algum de nós passa o nano todo acompanhando atletas do Brasil e do Mundo ?

[Emil 2.199]

Agora, Felipe disse:

Mas ele sabe mesmo rs. Algum de nós passa o nano todo acompanhando atletas do Brasil e do Mundo ?

Lógico que sabe, isso impede alguém de questionar as decisões?

Se for seguir nessa sua linha não tem sentido nenhum discutir nada, deixa os profissionais resolverem.

[Felipe 5.875]

Agora, Emil disse:

Lógico que sabe, isso impede alguém de questionar as decisões?

Se for seguir nessa sua linha não tem sentido nenhum discutir nada, deixa os profissionais resolverem.

Uma coisa é uma coisa, outra é outra.

Questionar é sempre válido. Principalmente qualidade e tal. Eu questiono Ricardo Goulart por exemplo.

 

Minha msg é pra quem acha que as contratações surgem de forma aleatória. Que o cara ta la sentado, o telefone toca (empresario de alteta X), oferece o jogador, e ele (Mattos) compra. Óbvio que não é assim, Palmeiras tem utilizado de muito critério nas suas contratações. Dar certo é outra história, mas o critério existe.

[Emil 2.199]

Agora, Felipe disse:

Uma coisa é uma coisa, outra é outra.

Questionar é sempre válido. Principalmente qualidade e tal. Eu questiono Ricardo Goulart por exemplo.

 

Minha msg é pra quem acha que as contratações surgem de forma aleatória. Que o cara ta la sentado, o telefone toca (empresario de alteta X), oferece o jogador, e ele (Mattos) compra. Óbvio que não é assim, Palmeiras tem utilizado de muito critério nas suas contratações. Dar certo é outra história, mas o critério existe.

Não deveria. Afinal o Mattos sabe mais que você.

[AndersonPTD 812]

Agora, Emil disse:

Não deveria. Afinal o Mattos sabe mais que você.

Mas o Mattos contratou ele?