Uniformes Palmeiras | Puma 2019 - Informações úteis, impressões e análises

[Bruno_Palestra 21.657]

26 minutos atrás, palmeiras1999 disse:

Eu não sei como o pessoal se anima com a Puma, fracassou em todos os lugares por onde passou aqui no Brasil. Não deu conta de Vitoria da Bahia, até se afastou do futebol brasileiro porque estava com estrategia erradas.

Melhor ir com Topper se for para escolher entre essas duas. O Pessoal vai por grife, mas a Topper não deve em nada para essa Puma Brasil. 

O pessoal se baseia nas camisas top da Puma (Arsenal, Itália, Borussia, etc...), mas esquece que no Brasil a Puma nunca apresentou algo que chegasse próximo desse nível.

[Laércio68 1.798]

Agora, Bruno_Palestra disse:

O pessoal se baseia nas camisas top da Puma (Arsenal, Itália, Borussia, etc...), mas esquece que no Brasil a Puma nunca apresentou algo que chegasse próximo desse nível.

Sou a favor da saida da Adidas 

[Laércio68 1.798]

Em 31/01/2018 em 20:30, Kareta disse:

Lindaça!!!

Muito linda 

[Laércio68 1.798]

8 horas atrás, Ich Will disse:

Caras, se a Adidas está fazendo pouco caso do Palmeiras, o melhor mesmo é nem renovar. Tem que se pensar no futuro também.

Que venha a Puma ou a Nike.

isso mesmo 

[Prutton 8.881]

O problema é simples: se a Adidas oferece, por exemplo, 30 milhões, e a gente recusa para aceitar uma Puma por 25 milhões, a Adidas tem preferência na renovação, podendo cobrir a oferta. Nessa caso, a gente ficaria com a Adidas por menos do que ela ofereceu. Até o contrato com ela acabar, não é uma situação tão simples.

[Trootter 339]

1 hora atrás, Bruno_Palestra disse:

O pessoal se baseia nas camisas top da Puma (Arsenal, Itália, Borussia, etc...), mas esquece que no Brasil a Puma nunca apresentou algo que chegasse próximo desse nível.

Cara, a real é que o pessoal tá cansado da Adidas. Qualquer um que venha, será recebido com otimismo.

Unico problema, ao meu ver, da Puma é que tem que ver como vai ser a distribuição.

MAS o Palmeiras hoje é todo profissionalizado. Tenho a certeza de que tudo isso está sendo colocado em pauta pelos responsáveis.

[Bruno_Palestra 21.657]

42 minutos atrás, Trootter disse:

Cara, a real é que o pessoal tá cansado da Adidas. Qualquer um que venha, será recebido com otimismo.

Unico problema, ao meu ver, da Puma é que tem que ver como vai ser a distribuição.

MAS o Palmeiras hoje é todo profissionalizado. Tenho a certeza de que tudo isso está sendo colocado em pauta pelos responsáveis.

Eu também não estou satisfeito com a Adidas, mas isso não apaga as camisas sem sal que a Puma fez para times brasileiros.

[palmeiras1999 2.253]

33 minutos atrás, Bruno_Palestra disse:

Eu também não estou satisfeito com a Adidas, mas isso não apaga as camisas sem sal que a Puma fez para times brasileiros.

Exato.

E não entendo essa rejeição com a Topper, empresa seria, não se tem noticias de atrasos em pagamentos, camisas aparentemente de boa qualidade e bonitas. Pessoal não se importa com o passado da empresa no fornecimento, o que importa é ter Puma na camisa e pronto e o resto é irrelevante. Se for assim que fique com a Adidas já que a questão é grife. No twitter mesmo já tem galera dando piti.

 

[joaokleber77 6.371]

Em 31/01/2018 em 16:51, Fabricio MG disse:

Só vem

 

Linda.....!

Dá pra comprar a camisa sem a marca do patrocinador?

[Visitante]

55 minutos atrás, joaokleber77 disse:

Linda.....!

Dá pra comprar a camisa sem a marca do patrocinador?

Nunca,  dá pra pedir para um profissional tirar pra vc. 

[Visitante]

4 horas atrás, Laércio68 disse:

Sou a favor da saida da Adidas 

Eu só não sou a favor de vestir uma camisa Puma e ficar pinicando as costelas, a gola e mangas roçando e causando irritação, prefiro a Adidas q tem material mais confortável no Brasil,  pode distribuir em maior quantidade na minha região, agora se o clube conseguir um contrato melhor,  com alguém q cumpra a porcaria do contrato e não seja caloteiro,  eu apoio a marca q vier,  dependendo da qualidade e de como me vestir compro, se não jamais gastarei dinheiro em camisa de 200$ e qualidade de feira. 

[joaokleber77 6.371]

8 horas atrás, Tulio_SEP disse:

Eu só não sou a favor de vestir uma camisa Puma e ficar pinicando as costelas, a gola e mangas roçando e causando irritação, prefiro a Adidas q tem material mais confortável no Brasil,  pode distribuir em maior quantidade na minha região, agora se o clube conseguir um contrato melhor,  com alguém q cumpra a porcaria do contrato e não seja caloteiro,  eu apoio a marca q vier,  dependendo da qualidade e de como me vestir compro, se não jamais gastarei dinheiro em camisa de 200$ e qualidade de feira. 

Olha, acho que foi o @Palmeirense U.S.A que falou aqui no tópico. Aqui a Under Armour é gigante. O que mais vejo em academias, galera correndo na rua, é o pessoal usando under armour. Mais que nike, mais que rebook ou qq outra marca... E eles quebraram a cara com os bâmbis.

Claro que a fase das meninas não colabora pra quem depende da venda de material esportivo, mas estou falando isso porque tenho dois pés atrás com marcas menos consolidadas.

Lembrando que esse tema é delicado. Tem que considerar o fornecimento de material esportivo para todas as categorias, diferentes tamanhos, diferentes cores, desenhar roupa nova todo ano.... 

De repente, considerando a diferença do valor do contrato, acaba saindo mais caro trocar a Adidas. Quando estamos falando de negócio, tem vez que a gente tem que engolir o orgulho e pensar no que é, de fato, melhor pra gente.

 

[ticotonto 3.284]

58 minutos atrás, joaokleber77 disse:

Olha, acho que foi o @Palmeirense U.S.A que falou aqui no tópico. Aqui a Under Armour é gigante. O que mais vejo em academias, galera correndo na rua, é o pessoal usando under armour. Mais que nike, mais que rebook ou qq outra marca... E eles quebraram a cara com os bâmbis.

Claro que a fase das meninas não colabora pra quem depende da venda de material esportivo, mas estou falando isso porque tenho dois pés atrás com marcas menos consolidadas.

Lembrando que esse tema é delicado. Tem que considerar o fornecimento de material esportivo para todas as categorias, diferentes tamanhos, diferentes cores, desenhar roupa nova todo ano.... 

De repente, considerando a diferença do valor do contrato, acaba saindo mais caro trocar a Adidas. Quando estamos falando de negócio, tem vez que a gente tem que engolir o orgulho e pensar no que é, de fato, melhor pra gente.

 

No Brasil esse nicho dá no máximo (chutando bem alto) 20% da torcida, o resto nem conhece eles. Vai por mim, tenho loja e já tive UA, o povão não conhece e por isso tem em poucas lojas, tirando as redes, só a minha loja q é da cidade e trabalha com a marca, e é beeeem fraco. Se tem algo q a UA passa longe é ser gigante em qlq lugar, fora os EUA.

11 horas atrás, palmeiras1999 disse:

Exato.

E não entendo essa rejeição com a Topper, empresa seria, não se tem noticias de atrasos em pagamentos, camisas aparentemente de boa qualidade e bonitas. Pessoal não se importa com o passado da empresa no fornecimento, o que importa é ter Puma na camisa e pronto e o resto é irrelevante. Se for assim que fique com a Adidas já que a questão é grife. No twitter mesmo já tem galera dando piti.

 

Pode até ser q alguns tenham rejeição com a marca pelo status da Topper, mas eu tenho pq estão perdidos, quem assumiu não entende NADA do ramo. O atual representante era da Adidas, o cara manja muito, falou q em muitas coisas ele tem q falar como se faz, ensinar os superiores. Fora q ainda não acertaram um fornecedor, muitas coisas ainda são feitas pela Alpargatas, dá deles mudarem de fornecedor no meio do contrato, estamos ferrados. Pagamento para mim é secundário, tem q ter o produto de qualidade, distribuição... e sem contar q para os jogadores faz diferença ter uma camiseta mais tecnológica, que molda melhor no corpo, com mais qualidade, são pequenos detalhes q dão vantagens.

[Leo Basile 2.579]

Torço para que a Adidas fique, já que o material tem mais qualidade do que qualquer concorrente, e a distribuição, apesar das queixas, não é pior do que as demais.

Resta o Palmeiras conseguir fazer um contrato mais vantajoso.

[joaokleber77 6.371]

4 horas atrás, ticotonto disse:

No Brasil esse nicho dá no máximo (chutando bem alto) 20% da torcida, o resto nem conhece eles. Vai por mim, tenho loja e já tive UA, o povão não conhece e por isso tem em poucas lojas, tirando as redes, só a minha loja q é da cidade e trabalha com a marca, e é beeeem fraco. Se tem algo q a UA passa longe é ser gigante em qlq lugar, fora os EUA.

Pode até ser q alguns tenham rejeição com a marca pelo status da Topper, mas eu tenho pq estão perdidos, quem assumiu não entende NADA do ramo. O atual representante era da Adidas, o cara manja muito, falou q em muitas coisas ele tem q falar como se faz, ensinar os superiores. Fora q ainda não acertaram um fornecedor, muitas coisas ainda são feitas pela Alpargatas, dá deles mudarem de fornecedor no meio do contrato, estamos ferrados. Pagamento para mim é secundário, tem q ter o produto de qualidade, distribuição... e sem contar q para os jogadores faz diferença ter uma camiseta mais tecnológica, que molda melhor no corpo, com mais qualidade, são pequenos detalhes q dão vantagens.

Entendi... É que nos EUA, a UA fatura aproximadamente US$5 bi. Ainda assim, é uma pequena fração da Nike, que fatura perto de 35 bi. Mas o que eu quis dizer é que uma empresa bilionária tentou entrar no mercado e sequer conseguiu se estabelecer. Não sei se com uma Puma seria diferente, por já estarem no Brasil há mais tempo.

Acho que o Palmeiras tem que entender que às vezes perder alguns milhões nesse contrato pode significar economia em outros aspectos.