Grêmio x Palmeiras - Atuação do técnico

[Visitante]

3 minutos atrás, SemCriatividade disse:

Eu estou muito satisfeito com o esquema de jogo, com esse esquema tivemos uma das maiores sequencias invictas do campeonato brasileiro, ele funciona muito bem, alem disso ele é esteticamente agradável para mim, não gosto de times que ficam tocando para o lado, prefiro times verticais como o nosso.

Quanto ao Scarpa, não acho que ele tem fisico para aguentar 90 minutos, portanto eu gostei da substituição, mas acho isso secundário para avaliar o desempenho de um treinador. Muito mais relevante que isso por exemplo, foi o desempenho da defesa na bola parada.

Tranquilo, opinião é opinião, cada um com a sua. Tem de respeitar. Agora, na boa, já que vc considera o desempenho da defesa na bola parada relevante para avaliar o trabalho técnico (verdade), o desempenho do time na armação de jogadas, na criação de oportunidades etc também dever ser, correto?

[vitorpalestrino 2.620]

Foi um ótimo resultado, nesse sentido estão todos de parabéns, mas em uma análise crítica:

. Não jogamos nada no primeiro tempo;

. Achamos um gol num chute a lá Cleiton Xavier;

. Nosso meio de campo continua sem construir nada, foi um jogo pra lá de horroroso, não produzimos NADA;

. As substituições foram de um mal gosto inacreditável, William não jogou nada, na verdade só falaram o nome dele pela primeira vez aos 35 minutos do primeiro tempo quando ele sofre uma falta, e mesmo assim Felipão não tirou ele. Tirou o Scarpa, que pelo menos sabe chutar (por isso é o artilheiro do time no ano) e colocou o Veiga que não fez nada. Colocou o Cadu, tendo Zé no banco. Deyverson não entrou pela expulsão, senão era figurinha marcada no ataque.

. Podíamos ter ousado e matado o jogo, agora tememos ver o filme se repetir (como já se repetiu inúmeras vezes durante os últimos anos [gambás no Paulista, Inter na CdB, tentativa de empate na ida contra o Boca,e  o que almejamos contra o SP também no Paulista), vamos em casa buscar um empate, numa tragédia tomamos um gol no começo do jogo, desespero, falta de criatividade, pênaltis, e o resto é história. Estávamos melhores no segundo tempo, podia ter forçado, colocado o Zé no lugar do William e o MF na do Bruno pra dar uma dinâmica pro meio e buscar os 2x0 e chegar sossegado em casa, mas não...;

É estranho, ultimamente os bons resultados do Palmeiras deixam um gostinho de insuficiência, exemplo o 1x1 no brasileiro contra o Gremio, esse 1x0 agora, aquele 4x0 contra o Godoy que precisamos do penalti na metade do segundo tempo pra abrir a porteira. Enquanto aquele 4x0 contra o santos foi muito convincente.

[Cunhado 2.190]

Ganhou do Grêmio lá no Sul e não levou gol, aliás, nem passou perto de levar gol, mas parece que perdeu e que o time jogou muito mal. Agora imaginem só se tivesse perdido e nem gol tivesse feito rsrsrsrs, galera estaria pulando das pontes kkkkkkkkk.

[SemCriatividade 3.337]

3 minutos atrás, SérgioFM disse:

Tranquilo, opinião é opinião, cada um com a sua. Tem de respeitar. Agora, na boa, já que vc considera o desempenho da defesa na bola parada relevante para avaliar o trabalho técnico (verdade), o desempenho do time na armação de jogadas, na criação de oportunidades etc também dever ser, correto?

Correto. Metemos uma bola na rede, uma na trave, e o goleiro adversario fez uma defesa monstruosa na cabeçada do Dudu. Considerando que a partida foi fora de casa contra um adversario muito dificil, da para se dizer que foi um otimo desempenho ofensivo. Ficou barato para o Gremio

[Felipe 5.849]

Foda. 

Tava todo mundo esperando derrota. Ai veio a Vitória. Ta todo mundo tentando justificar uma nota ruim.

[Jhonny_Tatuí 1.806]

Quando perde é culpa do Felipão.

Quando ganha é pelos jogadores, pela fragilidade dos adversários, pela cor da grama, pela fase da lua e etc

Não adianta, tem parte da torcida que tem um pré conceito imutável contra o Felipão, tiveram que ficar recolhidos pois o técnico voltou voando no ano passado, mas nos primeiros sinais de adversidade tome pedradas.

[Tongue 6.285]

4 minutos atrás, vitorpalestrino disse:

Foi um ótimo resultado, nesse sentido estão todos de parabéns, mas em uma análise crítica:

. Não jogamos nada no primeiro tempo;

. Achamos um gol num chute a lá Cleiton Xavier;

. Nosso meio de campo continua sem construir nada, foi um jogo pra lá de horroroso, não produzimos NADA;

. As substituições foram de um mal gosto inacreditável, William não jogou nada, na verdade só falaram o nome dele pela primeira vez aos 35 minutos do primeiro tempo quando ele sofre uma falta, e mesmo assim Felipão não tirou ele. Tirou o Scarpa, que pelo menos sabe chutar (por isso é o artilheiro do time no ano) e colocou o Veiga que não fez nada. Colocou o Cadu, tendo Zé no banco. Deyverson não entrou pela expulsão, senão era figurinha marcada no ataque.

. Podíamos ter ousado e matado o jogo, agora tememos ver o filme se repetir (como já se repetiu inúmeras vezes durante os últimos anos [gambás no Paulista, Inter na CdB, tentativa de empate na ida contra o Boca,e  o que almejamos contra o SP também no Paulista), vamos em casa buscar um empate, numa tragédia tomamos um gol no começo do jogo, desespero, falta de criatividade, pênaltis, e o resto é história. Estávamos melhores no segundo tempo, podia ter forçado, colocado o Zé no lugar do William e o MF na do Bruno pra dar uma dinâmica pro meio e buscar os 2x0 e chegar sossegado em casa, mas não...;

É estranho, ultimamente os bons resultados do Palmeiras deixam um gostinho de insuficiência, exemplo o 1x1 no brasileiro contra o Gremio, esse 1x0 agora, aquele 4x0 contra o Godoy que precisamos do penalti na metade do segundo tempo pra abrir a porteira. Enquanto aquele 4x0 contra o santos foi muito convincente.

Mas o que quebrou o time foi a expulsão e não produção/substituições. Não foi como se a equipe tivesse abdicado de jogar quando estava melhor, mas as circunstâncias fizeram ser necessário recuar e jogar pelo resultado.

[vitorpalestrino 2.620]

2 minutos atrás, Tongue disse:

Mas o que quebrou o time foi a expulsão e não produção/substituições. Não foi como se a equipe tivesse abdicado de jogar quando estava melhor, mas as circunstâncias fizeram ser necessário recuar e jogar pelo resultado.

A expulsão aconteceu bem próxima do fim, a saída do William e do BH deviam ter acontecido uma no meio tempo e outra aos 15 minutos, o William se destacou negativamente, e o baixo desempenho do BH é recorrente esse ano. Poder-se-ia inclusive questionar a opção por esses dois no time titular, acho que entrar com Zé e MF era mais negócio.

[Guest Verdissimo]

Nota 10, somente achei que deveria ter tirado o Willian antes que estava muito cansado.

Tivemos mais oportunidade de fazer o segundo que eles o primeiro.

[Tongue 6.285]

2 minutos atrás, vitorpalestrino disse:

A expulsão aconteceu bem próxima do fim, a saída do William e do BH deviam ter acontecido uma no meio tempo e outra aos 15 minutos, o William se destacou negativamente, e o baixo desempenho do BH é recorrente esse ano. Poder-se-ia inclusive questionar a opção por esses dois no time titular, acho que entrar com Zé e MF era mais negócio.

Ainda tinha no mínimo mais quinze minutos de jogo no momento de expulsão, não considero isso "bem próximo do fim".

Quanto ao Wiliam, concordo que merecia ter saído, quanto ao BHerique, foi bem superior ao que vinha apresentado, não vi motivos para ser substituído cedo. E mesmo assim, o time voltou muito superior ao segundo tempo e conseguindo as melhores chances da partida, somente parando de produzir ofensivamente graças a expulsão. Não vejo como o time "perdeu" oportunidade em conseguir um resultado maior considerando um 10x11 na casa do adversário.

[Igor Lima 93 298]

1 hora atrás, vitorpalestrino disse:

Foi um ótimo resultado, nesse sentido estão todos de parabéns, mas em uma análise crítica:

. Não jogamos nada no primeiro tempo;

. Achamos um gol num chute a lá Cleiton Xavier;

. Nosso meio de campo continua sem construir nada, foi um jogo pra lá de horroroso, não produzimos NADA;

. As substituições foram de um mal gosto inacreditável, William não jogou nada, na verdade só falaram o nome dele pela primeira vez aos 35 minutos do primeiro tempo quando ele sofre uma falta, e mesmo assim Felipão não tirou ele. Tirou o Scarpa, que pelo menos sabe chutar (por isso é o artilheiro do time no ano) e colocou o Veiga que não fez nada. Colocou o Cadu, tendo Zé no banco. Deyverson não entrou pela expulsão, senão era figurinha marcada no ataque.

. Podíamos ter ousado e matado o jogo, agora tememos ver o filme se repetir (como já se repetiu inúmeras vezes durante os últimos anos [gambás no Paulista, Inter na CdB, tentativa de empate na ida contra o Boca,e  o que almejamos contra o SP também no Paulista), vamos em casa buscar um empate, numa tragédia tomamos um gol no começo do jogo, desespero, falta de criatividade, pênaltis, e o resto é história. Estávamos melhores no segundo tempo, podia ter forçado, colocado o Zé no lugar do William e o MF na do Bruno pra dar uma dinâmica pro meio e buscar os 2x0 e chegar sossegado em casa, mas não...;

É estranho, ultimamente os bons resultados do Palmeiras deixam um gostinho de insuficiência, exemplo o 1x1 no brasileiro contra o Gremio, esse 1x0 agora, aquele 4x0 contra o Godoy que precisamos do penalti na metade do segundo tempo pra abrir a porteira. Enquanto aquele 4x0 contra o santos foi muito convincente.

O que é construir pra você Vitor? 

O grêmio não teve uma chance de gol no primeiro tempo, durante a transmissão o PVC brincou que as equipes do Felipão vão ganhando jardas durante o jogo, e quando a outra equipe nota, ela acabou de tomar um gol, e isso foi o primeiro tempo, nos fechamos, erramos inumeros passes(talvez até pelo nervosismos), tivemos escanteio, lance de lateral jogando bola na area, e ai vem o gol de falta.

Se você espera ver o Palmeiras do Felipão dominante e com posse de bola, eu tenho q te dizer q isso não irá acontecer, ainda mais jogando fora de casa, o jogo do Bigode não é esse, não era em 99, e não vai mudar agora.


Outro ponto é não matamos o jogo por causa da expulsão do Felipe Melo, o Carlos Eduardo entra muito bem, e chegamos a colocar um bola na trave com o Dudu, o jogo ia ficar armado certinho, Deyverson ia entrar pra fazer a casquinha, e o Carlos Eduardo ou Dudu teria que pegar a segunda bola pra sair na cara do gol.

Único erro do Felipão foi não tirar o William, esse estava mal demais, sumido do jogo, até repensaria se não é o caso de começar com o Zé Rafael na proxima semana.


Nota: 8.5

[GreenForce 10.712]

Só não gostei das mudanças, colocar R Veiga é brincadeira, deveria ter colocado o Zé RAfael não esse jogador sem vibração alguma ou até o Ramires. deixou o Palmeiras com 9 em campo.

[Alan. 3.662]

2 horas atrás, Cunhado disse:

Ganhou do Grêmio lá no Sul e não levou gol, aliás, nem passou perto de levar gol, mas parece que perdeu e que o time jogou muito mal. Agora imaginem só se tivesse perdido e nem gol tivesse feito rsrsrsrs, galera estaria pulando das pontes kkkkkkkkk.

Ou comemorando...

[WAGA 18.667]

Está errando na escalação. BH não merece ser titular (devia ser o Matheus Fernandes, que jogou bem no jogo passado). Willian ainda não pode ser titular (devia ser o Hyoran). Veiga não faz nada, não pode ser nem reserva.

[MrSoa 487]

11 horas atrás, SérgioFM disse:

Foi mal porque foi mal mesmo. Claro, na minha opinião. Agora, se vc tá satisfeito com o esquema de jogo que entrega o meio campo pro adversário, se vc está satisfeito com BH e Willian titulares (haja vista que comeram bola hoje mais uma vez, né?), se vc acha bom tirar Scarpa, um dos melhores em campo, para entrar Raafell Veiga, que não fez nada (para surpresa de ninguém), se vc vibrou com a entrada da piada Carlos Eduardo, que fez o que todo mundo esperava, isto é, nada a não ser apanhar da bola, Então realmente não pode achar que o Felipão foi mal.

Vc viu outro jogo.

Que baile! Consistente demais! 

ParabénsSEP! Obrigado Felipão!