Eu usei ele de exemplo. Pelo visto, já fechou com o River nesses termos.  Pode ser outro. Manter a mesma ideia o Wendel do Zenit, Otávio ex-porto, Talisca e afins.  A questão levantada é se valeria trocar um pelo outro em detrimento de possível sacrifício financeiro para ter maior retorno técnico.

...

Esquece Almada

Nem que fosse 80% do Maurício por 50% do Almada.  Quem que entregaria mais? Esse que foi meu ponto. Nem toda contratação tem que visar necessário retorno financeiro. Aliás, numa ordem de prioridade devemos buscar contratações com o primeiro intento de retorno técnico.  Ao menos prefiro pensar dessa forma. Poder alternar tendo jogadores de alto padrão. 

Acho que o Palmeiras não tem 100% do Maurício. Se fechar por 20mi de euros, por exemplo, fica com 70 ou 80% do valor, se não me engano.