Já falaram uma vez. Goleiro bom não é o goleiro que faz seus milagres em bolas dificílimas e erra muito em bolas defensáveis. Goleiro bom é o goleiro regular, que dificilmente toma frango e defende bolas defensáveis com uma certa segurança. Mas eu sou da opinião que o problema principal está no treinador de goleiros, não nos goleiros propriamente ditos. Lembro bem que o Carlos Miguel chegou dando muita segurança no gol. Inclusive muitos falaram "agora sim 'habemos' goleiro"... Mas foi passando os meses, aquele cabeça de rola treinando ele e o cara foi só piorando. A mesma cosia aconteceu com o Weverton. Estão focando as críticas na pessoa errada. Não é o goleiro o problema, mas sim seu treinador.

Não ponho a mão no fogo, mas todo mundo fala bem do Kaíke em Portugal. Um colega meu tem filho que joga na 2ª divisão de Portugal (é a fonte).

O Abel tem disso. Depois que indica fica insistindo pra provar que tinha razão. Foi assim com o Lázaro, com aquele cujo nome não lembro mas parece Batata (Bruno Tabata), com Caio Paulista. E dane-se a torcida e o time.

Simples, é só o técnico trocar.

O PVC é esquisito, mas nessa ele mandou bem. Se tivéssemos um goleiro minimamente razoável, tipo o Bruno, por exemplo,  teríamos ganho do Cerro com o gol do Flaco.  E teríamos ganho do Fluminense com os gols do G. Gomez e Maurício, mas CM, de novo, entregou a paçoca, 3 vezes. Aliás, Luan tinha altos e baixos, como o CM. Mas os baixos do CM são muito, muitíssimo mais frequentes. Então, HOJE, o título de Entregador de Paçoca foi oficialmente repassado do Luan para o horrível C. Miguel. Um “goleiro” ( ? ) que chegou aqui com apenas 28 jogos ( nunca escalou a montanha), totalmente inexperiente. E já levou 44 gols em 54 jogos !!!!!!!!!! Uma estatística que nem o maior adorador do gigante trapalhão consegue defender. Pena que Abel pareça um cérebro paralisado. Dali não sai ideia nenhuma. Não consegue enxergar a maior deficiência do time hoje, esse goleiro (?) que não passa nenhuma confiança. Podemos estar ganhando no último minuto dos acréscimos, mas o pavor de que CM aceite mais um frango é sempre existente. Na LD, com Giay e Khellven, dois jogadores (?) nota 0,5 e 0, respectivamente, Abel finalmente enxergou a deficiência e está testando o Emi, arranque de balsa e cintura dura, para uma posição em que os requistos principais são: a velocidade para vencer corrida contra pontas velozes e boa capacidade de desarme (que não leve dribles facilmente). O Emi não tem nenhuma dessas exigências da posição. Insistiram tanto no Danilo, mas nem pensam em trazer um goleiro (pelo menos) razoável e um lateral direito decente. O desastre é iminente. O final do ano vai ser tétrico.