Roger Machado é o novo técnico do Palmeiras

[Pauloproperty 526]

Tem camarada aqui que só ficaria feliz se viesse o Guardiola...kkkkkkk!!!!!

Incrível nossa torcida como é uns 90% exigíssima!!

Boa sorte Roger, venha e faça o seu melhor trabalho e tenha colhão de aguentar possíveis críticas.

[Fênix 390]

Compartilho da opinião daqueles que acham um pouco estranha a postura da torcida.

Digo, sem medo de errar: qualquer nome será(ia) criticado, bastam alguns jogos.

Desde 2014, foi assim com Gareca, Dorival, Osvaldo, Marcelo Oliveira, Cuca, Eduardo Baptista, Cuca, Valentim, e será com o Roger.

Acho que o que falta no Palmeiras, de verdade, é tranquilidade pra trabalhar e respaldo. O Nobre segurou a bronca com Marcelo Oliveira, depois segurou com Cuca, e ganhou uma CdB e um BR.

Acho que o Roger tem uma boa capacidade, e acima de tudo uma boa postura e personalidade. No Palmeiras, é difícil um cara "molenga" se criar, todos sabem (exceção feita ao título da CdB que o time deu ao Marcelo Oliveira. Tanto que só fomos campeões de algo importante com Luxemburgo, Felipão e Cuca, caras de personalidade bem forte.

[Fábio 2.670]

Valentim poderia ter a chance SE não confundisse amizade com profissionalismo, não estou dizendo que ele não é profissional mas não teve peito (E NEM RESPALDO)  da diretoria para sacar uns dos medalhões, preferiu arriscar e o tiro saiu pela culatra, caso tivesse conseguido as vitorias e estivesse ainda na briga pelo título seria efetivado. Isso mostra que a diretoria não deu respaldo suficiente para Valentim agir como técnico. Se acontecer o mesmo com Roger já saberemos o final da Historia. No mais espero que GALIOTE tenha mesmo aprendido a lição e aja como PRESIDENTE dando condições totais ao elenco e comissão técnica, mas COBRANDO Matos, técnico e jogadores por mais dedicação e entrega. 

[A-Jr 392]

http://verdaoweb.com.br/news.asp?nID=52266

Em sua passagem por Belo Horizonte, o novo comandante do Verdão não conseguiu dar intensidade a sua equipe e perdeu jogadas por causa disso, além de faltar outros detalhes em campo. Outro problema diagnosticado foi não primar pela essência alvinegra, com futebol para a frente, sempre buscando o gol. Machado, entretanto, teve seus motivos.

Ele foi anunciado como técnico do Atlético-MG ainda em 2016. O nome dele surgiu logo após a fracassada final na Copa do Brasil. A expectativa da diretoria era ter um nome de um jovem treinador, com capacidade para organizar a equipe e dar um bom padrão de jogo ao time.

Antes, a saída de Marcelo Oliveira foi conturbada: o técnico caiu entre o primeiro e segundo jogo da final da Copa do Brasil, contra o Grêmio, e carregou com ele para fora da Cidade do Galo as críticas de ter um time completamente desorganizado em campo.

A chegada de Roger Machado tinha o sentido de organizar a equipe. Os primeiros trabalhos impressionaram. O técnico chegou com atividades técnicas, com intensidade e velocidade, algo que não era visto na Cidade do Galo com Marcelo, Levir Culpi ou Diego Aguirre.

Em campo, o trabalho surtiu efeito. O Atlético-MG era um time muito organizado. Trocava passes, esperava a melhor jogada, tinha paciência, girava a bola, mas ainda faltava a cereja do bolo.

Faltava ao Galo intensidade. Parte disso por não ter boas peças para conseguir o objetivo, outra metade por ter um grupo com idade média avançada. O Atlético-MG se transformou em um time com pouca profundidade, previsível e facilmente marcável.

Além disso, Roger pecou em outro ponto principal: não conseguiu resgatar a essência do torcedor atleticano. Os alvinegros, que sempre gostaram de ver a equipe jogando para frente, passaram a ver o time mineiro com três volantes, variando entre o 4-1-4-1 ou o próprio 4-2-3-1.

Apesar de o trabalho ter sido considerado ruim, Machado conquistou o Campeonato Mineiro sobre o atual campeão da Copa do Brasil, o rival Cruzeiro. Ele também classificou o Atlético para a segunda fase da Copa Libertadores, sendo o time com melhor rendimento na primeira parte do torneio e também na Copa do Brasil.

Há quem diga em Belo Horizonte que ele classificaria o Galo na sequência dessas competições, algo que ninguém poderá saber.

[luisforque 319]

lembrando que ele teve 60% de aproveitamento no Galo, o que mostra que o resultado não é tão ruim como dizem (% melhor até que no Gremio)

[Neto palestra 7.351]

No Atlético fez uma campanha muito fraca no campeonato brasileiro e as principais reclamações eram que não conseguiu acertar a defesa, tomava muitos gols de cabeça, e, principalmente, que perdeu muitos jogos como mandante onde sempre tiveram bom aproveitamento.  Acho que tem conhecimento, é elogiado pelos bons treinamentos, depende dos jogadores incorporarem as idéias, enfim, é torcer, pois, era o nome disponível no mercado,

[RafahSEP 5.068]

3 minutos atrás, luisforque disse:

lembrando que ele teve 60% de aproveitamento no Galo, o que mostra que o resultado não é tão ruim como dizem (% melhor até que no Gremio)

 

Não foi ruim o trabalho no Galo, o trabalho foi até bom, os resultados que foram medianos. Campeão mineiro, melhor da 1 fase da Liberta,

mas acabou tendo resultados ruins em casa e problemas com os medalhos do elenco que não queriam correr, assim Roger não conseguiu implementar intensidade, devido ao elenco envelhecido.

Portanto o Palmeiras precisa fazer algumas coisas para aumentar a chance do Roger dar certo:

1) Tirar os medalhoes do time: Dracena, F Melo, M Bastos, Jean..... e contratar para ter 11 titulares que entreguem intensidade

2) O Roger gosta do 4-2-3-1 com dois volantes intensos que marcam e ajudam armar o time, além de um 9 móvel,  portanto creio que T Santos e F Melo terão pouco espaço

[Gustavo Camara 32]

Depois de 13 páginas e um textão do Mauro Beting, me sinto no direito de ter opinião contrária a da maioria.

Quem é Róger no futebol? O que ele fez? Não muito mais que Alberto Valentim como técnico profissional. O que qualifica Róger para estar no comando do Palmeiras 2018 quando ele simplesmente acabou com o galo 2017.

Poderão falar: "fez um bom trabalho no Grêmio!" Rebato que foi mandado embora, mas mesmo assim argumento: "E Valentim não vem fazendo?"

Pois bem, entendo não ser uma corneta tocando, mas uma forma racional de analisar a contratação. O jargão diz: "errar é humano, persistir no erro é burrice!", traço paralelo: "Errar é humano (Eduardo Baptista - 2017), persistir no erro é burrice (Róger - 2018)".

Óbvio que terá meu apoio, mas tão transparente qt a água, É UMA TRAGÉDIA ANUNCIADA.


Torço mt para errar, torço mesmo. Mas não vejo razões para crer que estou errado.

[kalelltheverdao 172]

26 minutos atrás, luisforque disse:

lembrando que ele teve 60% de aproveitamento no Galo, o que mostra que o resultado não é tão ruim como dizem (% melhor até que no Gremio)

A maioria desse aproveitamento se deve ao fato de jogar campeonato mineiro e primeira liga

[Machia 300]

Foi uma boa escolha, mas é necessário que a torcida compre a ideia para que o elenco também compre, se chegar debaixo dessa desconfiança toda, vai ficar complicado.

[FabioHenrique 12.879]

Tudo que o Palmeiras passou esse ano se deu por conta da escolha errada da diretoria

Tinham nas mãos um time campeão Brasileiro e bem ou mal, esse time tinha um estilo de jogo. Trocaram o técnico e escolheram um com um estilo de jogo TOTALMENTE diferente. 

O time entrou em parafuso! Meses de trabalho troca novamente o técnico e aí o que aconteceu? Voltaram ao técnico e o modo de jogar de antigamente, todo o tempo que o time precisou para começar a assimilar o estilo de jogo do técnico vc joga no ralo e começa novamente um novo trabalho.

Talves o Valentim fosse o nome ideal para assumir o time em janeiro. Ele já conhecia o elenco e trabalhava diariamente o estilo de jogo do Cuca. Com a Pré temporada e o campeonato Paulista ele poderia render bons frutos.

Esquecam o Valentim no RedBul. O RedBull não tem os jogadores nem a estrutura, nem a torcida que o Palmeiras tem.

mudou, mudou, mudou.

Valentim teve um final de campeonato já perdido para tentar ganhar e então ganhar sua chance. Não foi suficiente.

mudou novamente.

Agora vamos novamente recomeçar o ciclo. E ironicamente o Tecnico novo tem contrato de um ano.

 

[Gabriel.SRamos 28.343]

A maior balela do mundo é esse papinho furado de que "tal time tem em seu DNA jogar de forma X, Y e blá blá blá..."

Equipes têm em seu DNA ganhar títulos, é isso.

Como isso vai acontecer, pouco importa. Se joga com 2 meias, 2 volantes, 3 zagueiros, 5 zagueiros... Isso é irrelevante. O importante é adaptar o elenco ao que ele é capaz de produzir e ganhar títulos.

Nossa torcida usa muito essa premissa para criticar treinadores. Fulano é retranqueiro, fulano não joga pra cima, fulano joga com 3 volantes... Isso é balela.

O treinador tem que montar o time de acordo com o que o elenco fornece.

Precisamos ter mais paciência e parar com essa cultura tola de resultado. Se ganhou título é bom se não ganhou é ruim. Considero o Gareca um excelente treinador e não ganhou nada aqui. Valentim idem. Então vamos deixar o Roger trabalhar.

Acho engraçado que quando algum time ganha o paulista, é um "torneinho regional que não vale nada", mas quando o Palmeiras perde no Paulista, já é motivo para querer derrubar técnico, jogadores, dirigentes...

Vamos ter calma e deixar o Roger trabalhar.

Não era o nome preferido? Tenho certeza que não, mas já está aqui. O que resta é torcer muito para ele fazer um bom trabalho.

 

[Porco da Massa 4.162]

Roger gosta que a defesa, com posse de bola, jogue bem aberta e saia tocando, inclusive com o goleiro. Isso de algum modo interfere na renovação do Prass?

[Diego Santos 845]

Contratação OK. Deixem o Roger trabalhar agora.

1 ano é o mínimo que se espera pra avaliar um trabalho, embora eu gostaria que pudessemos ter um técnico por 2 anos.

[arqpedro 1.361]

Ontem fiquei muito puto com o anuncio do Roger, mas hoje já acordei com uma sensação melhor do que a que tive quando anunciaram o E.Batista. E entre ele e o Abel, sou ele 1000x. Enfim, resta esperar 2018 começar pra ver como ele vai armar o time e torcer pra dar certo.