Falando de Palmeiras - Proibido off topic

[Silvio Osório 1.518]

Palmeiras fecha 2023 com R$ 839 milhões de receita, mas tem superávit inferior ao previsto

Dívida com Crefisa, patrocinadora do Verdão, que já chegou a ser de R$ 120 milhões, atualmente é de cerca de R$ 25 milhões

https://nossopalestra.com.br/palmeiras/financas/palmeiras-fecha-2023-com-r-839-milhoes-de-receita-mas-tem-superavit-inferior-ao-previsto/

[rafa_1994 4.353]

Agora, Silvio Osório disse:

Palmeiras fecha 2023 com R$ 839 milhões de receita, mas tem superávit inferior ao previsto

Dívida com Crefisa, patrocinadora do Verdão, que já chegou a ser de R$ 120 milhões, atualmente é de cerca de R$ 25 milhões

https://nossopalestra.com.br/palmeiras/financas/palmeiras-fecha-2023-com-r-839-milhoes-de-receita-mas-tem-superavit-inferior-ao-previsto/

Dava para pagar a dívida com a Samsung e ainda sobrava se não tivéssemos que pagar esse dívida espúria. Ideal era que nenhuma delas existisse pois foram atos escusos dos presidentes de suas épocas e atual, nessa da CREFISA. Aliás queria muito saber quanto que realmente pagamos com os juros e correções dessa dívida dá muito mais que 120; deve chegar quase aos 180-200 (bem dizer 3~3,5 anos de patrocínio base atual).

Há alguma outra grande dívida que teríamos? Ou está prestes a "estourar" como foi essa da Samsung?

Ano passado num era 70% das nossas dívidas em CP (12 meses)? Não sobraria muito menos? Ou não consideravam essas dívidas por ainda não haver título executivo? Alguém que tenha maior domínio do tema poderia nos apresentar algo por aqui? Não deveríamos ter dívidas muito mais controlas com isso? Para esse ano e os próximos só prejudicando isso se investíssemos muito.

Não adianta ainda temos outras fontes de receitas mitigadas. Até para não termos que depender de megas vendas da base apenas para fechar no azul (no nosso caso, no verde). Se cortar investimentos deixamos de competir, logo, só resta observarmos como nossos concorrentes escalaram as receitas e fazer igual nessa prospecção de recursos.

OBS: Lembro de ter alguma discussão sobre a Prefeitura de SP poder cobrar algo referente aos estádios em SP. Seria algo cavalar na casa das centenas de milhões de reais para todos os clubes que bem dizer iam matar a competitividade dos clubes da capital. Aliás, iria matar é qualquer evento da cidade. E não o fizeram e não sei mais como está. 

[Gabriel.SRamos 28.210]

Eu não sou lá um especialista em contabilidade, pelo contrário, meu conhecimento é quase leigo nesse assunto e por isso vou perguntar para os amigos mais esclarecidos.

O Conselho Deliberativo aprovou o orçamento do Palmeiras para 2024 com uma previsão de 295,1 milhões em receitas com vendas de atletas. Das receitas totais, de 880 milhões, o valor corresponde a praticamente 33,5%, o que pra mim, leigo, é uma porcentagem muito alta.

Conhecendo o futebol como conheço, entendo ser uma meta bastante arrojada e alta, que invariavelmente vai obrigar o clube a vender seus principais talentos da base (que me parece o modus operandi da diretoria) nas primeiras oportunidades que aparecerem. O que vocês acham sobre isso? E sobre a meta, será que esse valor mais alto é pela certeza da venda do Endrick ou pode vir a ser algo comum?

Porque sinceramente, acho que Luís Guilherme e Estêvão ainda não serão vendidos tão já ou pelo menos não pelo valor que se estimava (minha impressão, sem informação) e não vejo outros meninos da base se destacando a ponto de conseguirem ser vendidos por valores na casa de 10k de euros, por exemplo.

Em resumo, é uma previsão com algo totalmente variável. Não é arriscado apostar nisso? 

[gustavo_p 3.197]

1 hora atrás, Conde Verde disse:

Não é apenas “jogar bem”. Ele foi o maior destaque de um título brasileiro. Não podemos relativizar uma importância dessa em uma conquista histórica nossa, ainda que não goste do futebol do jogador.

Ao contrário do que a imaginação sugere, isso aí é amplamente discutível e questionável. O Veiga, que era o líder em participações em gols do time no ano, se lesionou em 30 de agosto. O Palmeiras já ocupava a liderança do campeonato que estava em sua 24a rodada. Na sequência, com o Scarpa assumindo a vaga de titular, e dali até a confirmação do título, o desempenho do Scarpa foi o seguinte:

25

04/09/22

F

(1.)

Bragantino  (11.)

2:2

MD

68'

26

11/09/22

C

(1.)

Juventude  (20.)

2:1

MD

89'

27

18/09/22

C

(1.)

Santos  (11.)

1:0

MD

67'

28

29/09/22

F

(1.)

Atlético-MG  (7.)

0:1

MEI

1

64'

29

04/10/22

F

(1.)

Botafogo  (11.)

1:3

MEI

1

72'

30

07/10/22

C

(1.)

Coritiba  (16.)

4:0

MEI

2

69'

31

10/10/22

F

(1.)

Atlético-GO  (18.)

1:1

MEI

1

82'

32

16/10/22

C

(1.)

São Paulo  (10.)

0:0

MEI

90'

33

23/10/22

C

(1.)

Avaí  (19.)

3:0

MEI

1

71'

72'

34

26/10/22

F

(1.)

Athletico-PR  (6.)

1:3

MEI

1

77'

77'

35

03/11/22

C

(1.)

Fortaleza  (10.)

4:0

MEI

1

33'

65'

Decisivo MESMO ele foi nuns 2 ou 3 jogos dessa sequência aí, dar assistência com o time ganhando de 4x0 é encher linguiça. 

[FabioHenrique 12.779]

38 minutes ago, Silvio Osório said:

Palmeiras fecha 2023 com R$ 839 milhões de receita, mas tem superávit inferior ao previsto

Dívida com Crefisa, patrocinadora do Verdão, que já chegou a ser de R$ 120 milhões, atualmente é de cerca de R$ 25 milhões

https://nossopalestra.com.br/palmeiras/financas/palmeiras-fecha-2023-com-r-839-milhoes-de-receita-mas-tem-superavit-inferior-ao-previsto/

O SCCP ultrapassou o Palmeiras em faturamento em 2023, mesmo s/ ganhar nada há anos.
Lembrando que em 2019 o Palmeiras faturou 50% a mais que o SCCP.

Palmeiras parou no tempo em geração de novas receitas. 

[FabioHenrique 12.779]

Rony = Romero dos gambas

Jogador ruim que está numa maré de marcar gols

[MrSoa 487]

Em 26/02/2024 em 14:51, Bauer disse:

Yep...

Dudu fecha com Adidas e usará chuteira X Speedportal | OneFootball

Dudu, do Palmeiras, pode romper com Adidas após não achar chuteira ideal (uol.com.br)

Valeu, seria mesmo inoportuno se fosse vacilo. Baixola fazendo dindin e representando. 
Abs

[maynard 1.675]

Agora, FabioHenrique disse:

Palmeiras parou no tempo em geração de novas receitas. 

Pergunta honesta, o que o Palmeiras poderia fazer para aumentar receitas de forma considerável? Nossa torcida não é tão grande quanto os dois times mais populares do Brasil, já acho um grande feito competirmos frente a frente com um e amassarmos o outro. O que mais poderia ser feito?

[Londrinense 3.747]

Agora, maynard disse:

Pergunta honesta, o que o Palmeiras poderia fazer para aumentar receitas de forma considerável? Nossa torcida não é tão grande quanto os dois times mais populares do Brasil, já acho um grande feito competirmos frente a frente com um e amassarmos o outro. O que mais poderia ser feito?

Alguém com mais saco e tempo disponível poderia discorrer uma página inteira de fórum só com ideias de investimentos, parcerias, patrocínios, impulsionamento de programas de torcedores, etc e etc... Mas teria que ter em mente que qualquer dessas ideias seriam refutadas por alguém com pensamento sedimentado na defesa da diretoria. Tem que ter saco...

[Conde Verde 5.443]

12 minutos atrás, gustavo_p disse:

Ao contrário do que a imaginação sugere, isso aí é amplamente discutível e questionável. O Veiga, que era o líder em participações em gols do time no ano, se lesionou em 30 de agosto. O Palmeiras já ocupava a liderança do campeonato que estava em sua 24a rodada. Na sequência, com o Scarpa assumindo a vaga de titular, e dali até a confirmação do título, o desempenho do Scarpa foi o seguinte:

25

04/09/22

F

(1.)

Bragantino  (11.)

2:2

MD

68'

26

11/09/22

C

(1.)

Juventude  (20.)

2:1

MD

89'

27

18/09/22

C

(1.)

Santos  (11.)

1:0

MD

67'

28

29/09/22

F

(1.)

Atlético-MG  (7.)

0:1

MEI

1

64'

29

04/10/22

F

(1.)

Botafogo  (11.)

1:3

MEI

1

72'

30

07/10/22

C

(1.)

Coritiba  (16.)

4:0

MEI

2

69'

31

10/10/22

F

(1.)

Atlético-GO  (18.)

1:1

MEI

1

82'

32

16/10/22

C

(1.)

São Paulo  (10.)

0:0

MEI

90'

33

23/10/22

C

(1.)

Avaí  (19.)

3:0

MEI

1

71'

72'

34

26/10/22

F

(1.)

Athletico-PR  (6.)

1:3

MEI

1

77'

77'

35

03/11/22

C

(1.)

Fortaleza  (10.)

4:0

MEI

1

33'

65'

Decisivo MESMO ele foi nuns 2 ou 3 jogos dessa sequência aí, dar assistência com o time ganhando de 4x0 é encher linguiça. 

Ok, eu fico com os fatos de ele ter feito 7 gols, ter dado só 12 assistências e nada menos do que 119 passes decisivos na competição. Ganhou o título juntamente da equipe e foi eleito o melhor da competição sem ser decisivo e com esses números aí. Faz sentido.

[maynard 1.675]

Agora, Londrinense disse:

Mas teria que ter em mente que qualquer dessas ideias seriam refutadas por alguém com pensamento sedimentado na defesa da diretoria.

Você acha que a diretoria não tem interesse em aumentar as receitas do Palmeiras? Acha que eles trabalham para apequenar economicamente o clube?

[agnaldo_jc 1.921]

18 minutos atrás, FabioHenrique disse:

O SCCP ultrapassou o Palmeiras em faturamento em 2023, mesmo s/ ganhar nada há anos.
Lembrando que em 2019 o Palmeiras faturou 50% a mais que o SCCP.

Palmeiras parou no tempo em geração de novas receitas. 

isso aqui é importante... nadar nas vendes de jogadores da base e não arrumar outras rendas, logo logo, vão conseguir um JPS da base dele e vamos ficar a ver navios... hj temos um profissional bem acima da media e um diretor bem fraco com uma presidente horrível... pelo andar das coisa, falta pouco para o castelo cair... Sampaio sair do palmeiras vamos ter rendas abaixo de grêmio, inter, cruzeiro... as pessoas não entende.. PQ esta ganhando e acha que tudo esta bem...

[tempo 2.816]

Sobre dinheiro.
Sinceramente, acho 800 milhões muito bom.

Pra mim. 
O problema está nos gastos...

[Hmenon 11.455]

51 minutos atrás, Gabriel.SRamos disse:

Eu não sou lá um especialista em contabilidade, pelo contrário, meu conhecimento é quase leigo nesse assunto e por isso vou perguntar para os amigos mais esclarecidos.

O Conselho Deliberativo aprovou o orçamento do Palmeiras para 2024 com uma previsão de 295,1 milhões em receitas com vendas de atletas. Das receitas totais, de 880 milhões, o valor corresponde a praticamente 33,5%, o que pra mim, leigo, é uma porcentagem muito alta.

Conhecendo o futebol como conheço, entendo ser uma meta bastante arrojada e alta, que invariavelmente vai obrigar o clube a vender seus principais talentos da base (que me parece o modus operandi da diretoria) nas primeiras oportunidades que aparecerem. O que vocês acham sobre isso? E sobre a meta, será que esse valor mais alto é pela certeza da venda do Endrick ou pode vir a ser algo comum?

Porque sinceramente, acho que Luís Guilherme e Estêvão ainda não serão vendidos tão já ou pelo menos não pelo valor que se estimava (minha impressão, sem informação) e não vejo outros meninos da base se destacando a ponto de conseguirem ser vendidos por valores na casa de 10k de euros, por exemplo.

Em resumo, é uma previsão com algo totalmente variável. Não é arriscado apostar nisso? 

Palmeiras já alcançou a meta esse ano, entrou a grana do Endrick e de outros jogadores.

Na real até passou, está perto dos 300 milhões.

Não precisamos vender mais ninguém, a não ser que a gente queira contratar alguém caro.

É arriscadissimo, precisaríamos de outras fontes de renda pra substituir isso, e não é só 30 milhões a mais de patrocínio, é muito mais coisa.

Sobre o Rony, que estão comentando, é um ótimo reserva, porém tem salário de jogador titular.

Nessa que precisa colocar na balança se vale o custo benefício.

 

[gustavo_p 3.197]

4 minutos atrás, Conde Verde disse:

Ok, eu fico com os fatos de ele ter feito 7 gols, ter dado só 12 assistências e nada menos do que 119 passes decisivos na competição. Ganhou o título juntamente da equipe e foi eleito o melhor da competição sem ser decisivo e com esses números aí. Faz sentido.

Isso, foi mais um bom jogador num time que já tinha vencido dois campeonatos no ano e era líder do brasileiro quando o Scarpa ganhou a posição em agosto.