Clubes vetam árbitro de vídeo no Brasileiro, porém na Copa do Brasil terá. CBF sugere que clubes paguem pelo sistema

[Martoni 4.498]

País de terceiro mundo mesmo.

[MONTE VERDE 760]

3 minutos atrás, Fabricio MG disse:

VAR: como a Itália se preparou para fazer o árbitro de vídeo dar os bons resultados que está dando

 

http://chuteirafc.cartacapital.com.br/var-italia-arbitro-video-bons-resultados/

Portugal

https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2017/09/23/realidade-em-portugal-video-arbitro-mudou-futebol-sem-ser-feito-as-pressas.htm

Nas 2 materias fica claro que quem decide se deve ser usado o video e o VAR e nao o time. Entao vai depender da honestidade desse individuo,  ou seja, a chance de ser manipulado vai ser ate major.

[Visitante]

Agora, MONTE VERDE disse:

Nas 2 materias fica claro que quem decide se deve ser usado o video e o VAR e nao o time. Entao vai depender da honestidade desse individuo,  ou seja, a chance de ser manipulado vai ser ate major.

na copa das confederações foi o arbitro que em duvida fazia o sinal de consulta e outros 3 arbitros faziam a leitura do lance

[André Loiola 12]

Mais um capitulo vergonhoso na historia do nosso futebol e que é reflexo do que acontece no nosso cenário politico. Vergonha da CBF e dos cartolas, não que seja uma surpresa pra mim.
Por outro lado, mais um capitulo glorioso de nossa história. Pode parecer algo pequeno, mas me causou um orgulho enorme o posicionamento do Palmeiras nesse caso.
Avanti!!!

[Bernardo Pires 7.074]

4 minutos atrás, MONTE VERDE disse:

Nas 2 materias fica claro que quem decide se deve ser usado o video e o VAR e nao o time. Entao vai depender da honestidade desse individuo,  ou seja, a chance de ser manipulado vai ser ate major.

Se for o VAR que decide, vai ser transferência de responsabilidade somente, vão responsabilizar o cara do VAR ao invez do juiz por erros em lances dificeis que só ele poderia ver facilmente, as vezes nem vão punir se for sujeito de esquema ( Tipo Sandro Meira Ricci que mandaram fazer um curso em outro país depois da lambança no Fla x Flu e depois ele apitou até eliminatórias da copa ) e vão buscar lembrar pouco do caso no meio midiatico se o favorecimento for para um dos queridinhos da RGT e vão dar mais destaque se for erro a favor de um time que a RGT quiser que persigam.

[Vitor_Palestra 6.713]

Vocês acham mesmo que os responsáveis pelo pagamento do VAR devem ser os clubes? A CBF tá com algum problema financeiro? Quer desistir da organização do campeonato?

Eu não entendo essa pressa pra fazer as coisas de qualquer jeito. Pagar um preço supervalorizado por algo que nem deveria ser responsabilidade sua.

[Palestrino Pira 12.391]

Quero ver o primeiro FDP desses clubes que votaram contra reclamarem de juiz na tv.

[Paulo Falcone 10.607]

Só de pirraça queria ver o Palmeiras ganhando da gambazada os 2 jogos por 1x0 com os 2 gols irregulares.

[jfrancisco2012 10.160]

Hahaha
Ta na cara que colocaram a condição de pagar $$$ para os clubes desistirem
CBF safada

"Não ganhamos nada com o campeonato brasileiro"

Ah, que peninha deles

[Cesar Felix 1.004]

Estava acompanhando no twitter a discussão......e o diretor do Ceará falou  que votou contra mas que queria o arbitro de video , que não tem no elenco dele ninguém com salário de 100 mil e que não conseguiria bancar 50 mil por jogo.....ok, compreensível.

Porém, quando foi marcada essa reunião?A pauta não foi definida? Não deu tempo de entrar em contato com outros clubes para trocar idéias? Não deu tempo para falar com a federação do qual o clube é associado? Os clubes bancam essas federações e CBF que ganham muito e não produzem nada.....então que a federação pague isso junto com a CBF, tem algo de estranho nisso aí.....não bate essa conta mesmo tendo muito boa vontade....

Então agora que se juntem e cobrem a profissionalização dos árbitros, se gasta um monte para montar um elenco competitivo, estrutura, etc,  para que um Heber ou Daronco da vida venha e opere em 2 jogos e acabe com um ano de trabalho. Tem que cobrar isso agora.

[Deivison Garcia 624]

8 horas atrás, T-R3X disse:

 

Palmeiras mais uma vez, me enchendo de orgulho!!! sempre na vanguarda da transparência.. Agora #*&! sacanagem essa da CBF em transferir esses custos aos clubes, instituição corrupta, com certeza já colocou essa condição sabendo que a maioria não tem condições financeiras ou 'MORAIS' para aderir a este sistema que só vem pra ajudar, diga se de passagem.

[GreenForce 10.712]

Já cobraram caro  para os clubes desistirem, imagine se vão querer tirar o principal jogador dos gambás, a arbitragem,  o cara furada gambá já  está pondo em prática seu joguinho.

Não confio nessas pessoas que vão controlar e analisar os vídeos junto com a rgt,  do jeito que a coisa anda no Brasil podem até  manipular imagem.

[Facas Ginsu 191]

Busquei uma correlação entre os times que assinaram com o EI e RGT mas não encontrei algo nítido. Dos times que estão na Série A:

Palmeiras - Favor
Santos - Contra
Internacional - Favor
Atlético-PR - Contra
Bahia - Favor
Paraná - Contra

[De la Vega 460]

CBF = Brasília

[Rogi81 810]

Essa da custo alto aí, acho q é papo da CBF para dar justificativa para os clubes q não querem árbitro de vídeo...

Vi nos tts da vida gente falando q em Portugal por exemplo, custa no total 1M de euros... para o ano todo, todos os campeonatos... como só para o BR custaria 20M?

Sou a favor do Palmeiras fazer um estudo independente para ver qual o custo real mesmo e divulgar dps...

Com certeza o custo não é esse... o custo deve ser  bem menor, mas aí deve ter a "taxa" de administração da CBF de 500%... aí fica caro mesmo...