Bomba !!! A prova de que a arbitragem da CBF quer prejudicar o Palmeiras intencionalmente !

[WAGA 18.667]

COPA DO BRASIL, MANCHADA

Negativa a revisão de lance do Palmeiras contraria prática da CBF sobre VAR.

(Rodrigo Mattos - UOL - 24/07/2022)

 

O Brasileiro da Série A e a Copa do Brasil têm o seu primeiro turno e fases finais marcados por falhas no VAR inclusive na verificação de impedimentos, procedimento que deveria ser objetivo. Mas, no erro cometido no Palmeiras e São Paulo, na Copa do Brasil, a CBF fugiu dos procedimentos dos últimos anos ao negar a revisão do lance pedida pelo clube alviverde. Uma demonstração disso é que a própria confederação reviu lance do Red Bull Bragantino em que também houve falha do VAR. No dia 14 de julho, Palmeiras e São Paulo jogaram pela Copa do Brasil. No segundo tempo, Calleri recebeu a bola na frente, teve uma disputa de bola com Gustavo Gomez e o árbitro Leandro Vuaden marcou pênalt após aviso do VAR. Foi o gol da classificação são-paulina em cobrança de Luciano..

P ois bem, no dia 16 de julho, às 21h26, a CBF divulgou a análise do VAR. No vídeo, a comissão de arbitragem reconhece que o árbitro de vídeo esqueceu de traçar a linha de impedimento para verificar a posição de Calleri. Mas não há nenhuma informação sobre se a posição de Calleri estava correta ou não. Em ofício, o Palmeiras requisitou que o lance fosse verificado posteriormente para saber se o pênalti ocorreu em lance legal.

A CBF não fez a linha. Ao site RGT Esporte, o presidente da comissão de arbitragem, Wilson Seneme, afirmou: "Não é possível traçar (a linha), porque este jogo fica por um período na máquina. E segundo a informação da empresa, quando a máquina vai ser usada novamente, ela precisa ser resetada. E isto foi resetado.".

Há de fato um reset das máquinas alguns dias após as rodadas. Mas o blog apurou que sempre houve um procedimento rotineiro na CBF de guardar lances polêmicos para posterior revisão, inclusive para refazer linhas de impedimento. Assim, era possível analisar erros, conversar com árbitros e dar esclarecimento a clubes. Tanto que, em 2020, o ex-chefe de arbitragem Leonardo Gaciba já admitiu um erro de impedimento em jogo São Paulo x Atlético-MG mais de um mês depois do confronto. O lance de Calleri claramente entraria no rol de lances a serem arquivados, pois já gerou dúvida sobre a marcação do pênalti.

Essa prática ocorria na gestão anterior a Wilson Semene que não deixou claro se mudou essa praxe. E há um indício forte de que tenha continuado. Outro lance no Red Bull Bragantino e Botafogo, no dia 4 de julho, mostra que a CBF guarda, sim, vídeos. Na ocasião, o VAR traçou uma linha torta, não perpendicular para verificar a posição de Arthur, que marcou um gol ao ser lançado na frente. A linha não estava paralela às marcações do campo. A diretoria do Red Bull percebeu o erro e reclamou na comissão de arbitragem da CBF.

No dia 6 de julho, às 22h15, a comissão divulgou a análise do VAR. Juntamente com o áudio, havia uma carta da empresa Hawk-eye em que admitia um erro na linha do VAR, que não foi corrido pelos árbitros. Mas, no texto, dizia ter verificado a posição que estava correta. Veja o texto abaixo da Hawk-eye: "Gostaríamos de enfatizar que a tecnologia de linha de impedimento virtual estava totalmente funcional em ambos os lados deste incidente e podemos confirmar retrospectivamente que a decisão correta foi tomada pelo VAR no momento com o gol sendo anulado corretamente".

Os períodos entre os jogos com falhas, Red Bull e Palmeiras, e as divulgações das análises do VAR são iguais: dois dias quase exatos. Nos dois casos, as polêmicas em torno dos lances já ocorreram nos dias dos jogos ou nos dias seguintes. As equipes de arbitragem, incluindo o VAR, são compostas por sete pessoas. Há ainda observadores da CBF das atuações dos árbitros. Pelo que apurou o blog, é comum que essa equipe inteira de arbitragem já separe esses lances para revisão.

Então, há duas perguntas não respondidas pela CBF: Por que o lance do Palmeiras não foi arquivado? Por que foi possível traçar uma linha de impedimento para verificar o caso do Red Bull e não do São Paulo. ? 

 

O blog perguntou a Seneme qual a justificativa para as atitudes diferentes nos dois casos. Não obteve resposta.

===========================================================================================

Quando árbitro, Seneme prejudicou o Palmeiras inúmeras vezes. Hoje é o chefe da arbitragem da CBF, todo poderosos. Não sei se a cúpula da CBF também está envolvida nessa torpe perseguição. Mas se não estivesse, já teria trocado o chefe da arbitragem. Compactua, portanto.

Leila está agindo firmemente, dentro dos limites que lhe são impostos. Mais que isso implicaria em confronto aberto. Até com a FIFA, se buscasse à Justiça Comum.

Até a imprensa não palmeirense está reconhecendo a perseguição descarada. Até onde irá a CBF para prejudicar o Palmeiras e impedir sua hegemonia na Série A ?! 

Se a sede da CBF ficasse em São Paulo, isso não passaria em branco.

VAMOS PROTESTAR !!!

 

[Felipe_Vicentim 2.550]

Vi essa matéria no uol, só escancara o absurdo. Me faz ter saudade do gaciba como chefe de arbitragem. 

 

[Felipe Ferreira 8.116]

A CBF sempre foi corrupta, principalmente com arbitragem.

Mas com o Gaciba pelo menos não tinha tanta polêmica. Esse Seneme piorou demais a arbitragem, principalmente o VAR. 

[Eterno Verde 7.710]

Hoje o VAr marcou a primeira falta espírita no goleiro dos urubus 

[Yusuke 7.257]

VAR uma ferramenta que o nosso país conseguiu "Embrasileirar" perfeitamente para os "favorecimentos" de uns e "desfavorecimentos" de outros, assim continua o futebol aqui perfeitamente de mãos dadas com a política nacional

[Marcovinovic 2.008]

Da maneira que o VAR é usado no Brasil ficou muitoooo mais fácil manipular um resultado.

No lance do gol do Goiás contra a gente  na 2ª rodada por exemplo, um choque do jogador do Góis com o Weverton foi considerado faltoso pela maioria (talvez até todos) dos comentarista de arbitragem que falaram do lance. O VAR nada fez, achou interpretativo e seguiu a marcação do campo. No lance de hoje entre Avaí x Flamengo o VAR num lance totalmente interpretativo recomendou a revisão numa suposta falta no goleiro do cheirinho para árbitro que anulou o gol do Avaí.

Eles escolhem deliberadamente se “acharão pêlo em ovo” e também quando intervir na hora que quiserem, sem padrão algum, as vezes seguindo a recomendação do uso da ferramenta e as vezes não (sem maiores explicações e consequências para os eventuais equívocos).

Arbitragem no Brasil é uma máfia e usam a ferramenta de maneira totalmente aleatória (ou melhor, quando interessa beneficiar/prejudicar clube A ou B).

[WAGA 18.667]

Abel desceu o pau no VAR, na coletiva. Disse que espera que os campeonatos sejam decididos por duas equipas em campo, e não por uma terceira equipa, a do VAR, como tem sido contra o Palmeiras. Disse que o VAR não deve interferir toda hora, mas só quando houver um erro escandaloso do árbitro de campo.

A diretoria precisa continuar o que começou depois da eliminação na CdB. Bater forte na comissão de arbitragem da CBF ! Não pode se aquietar. Tem de meter a boca no trombone.

Querem nos roubar na cara dura !

[Guest EVAIR FOREVER]

Abel já avisou na coletiva, acorda diretoria incompetente, inclusive citou o jogo do VARmengo que anularam o gol legítimo do Avai as 11 hs da manhã;

As 16 hs foi a vez de traçarem linha de impedimento com a bola já em movimento, dada a vontade de anular o gol a qualquer custo.

Ou seja, o mecanismo que seria usado para credibilidade do processo, está sendo USADO PARA ROUBAR DESCARADAMENTE O PALMEIRAS.

Copa do Brasil armada para os lixos e BR sendo preparado para o Flalixo, e o único que pode impedir, e inclusive já provou isto, está sendo operado para ficar fora das disputas.

[PORCOJUCA 1.500]

O impedimento marcado hoje foi esquisito.

A linha traçada não parece estar no Murilo.

Muito ruim a imagem mostrada.

[GreenForce 10.712]

7 horas atrás, Felipe Ferreira disse:

A CBF sempre foi corrupta, principalmente com arbitragem.

Mas com o Gaciba pelo menos não tinha tanta polêmica. Esse Seneme piorou demais a arbitragem, principalmente o VAR. 

Antes os times do sistema não estavam se dando bem, por isso fizeram de tudo pra mudar, agora eles voltaram a ser os protegidos do sistema

[Felipe Ferreira 8.116]

11 minutos atrás, GreenForce disse:

Antes os times do sistema não estavam se dando bem, por isso fizeram de tudo pra mudar, agora eles voltaram a ser os protegidos do sistema

O sucesso do Palmeiras ganhando tudo está incomodando.

Querem dar um jeito de não deixar o Palmeiras ganhar mais, isso falando da CBF pq por incrível que pareça a gente não está tendo problemas com a Conmebol.

[GreenForce 10.712]

1 hora atrás, WAGA disse:

Abel desceu o pau no VAR, na coletiva. Disse que espera que os campeonatos sejam decididos por duas equipas em campo, e não por uma terceira equipa, a do VAR, como tem sido contra o Palmeiras. Disse que o VAR não deve interferir toda hora, mas só quando houver um erro escandaloso do árbitro de campo.

A diretoria precisa continuar o que começou depois da eliminação na CdB. Bater forte na comissão de arbitragem da CBF ! Não pode se aquietar. Tem de meter a boca no trombone.

Querem nos roubar na cara dura !

nao é pra decidir toda hora?, o ABel não sabe o que eles são capazes , quando for lance duvidoso a favor do |Palmeiras igual a esse de hoje, eles vã entrar com o VAR e anular ,  mas quando esse lance for contra o Palmeiras daí sim vão fazer o que ele sugeriu🤣

[PALMEIRENSE VERDADEIRO 3.605]

11 horas atrás, PORCOJUCA disse:

O impedimento marcado hoje foi esquisito.

A linha traçada não parece estar no Murilo.

Muito ruim a imagem mostrada.

Na verdade ,a imagem não mostra o Murilo em impedimento. Alguém tem imagem do bandeirinha levantado sua "arma de trabalho", assinalando o impedimento do Murilo?

Minha pergunta, é porque ele andou assinalando alguns impedimentos que não existiam. Outra coisa:perceberam  que não mostraram o "ângulo reverso" da imagem do gol anulado?

Pela manhã, anularam gol legítimo do Avaí. Coincidência?

[WAGA 18.667]

1 hora atrás, PALMEIRENSE VERDADEIRO disse:

Na verdade ,a imagem não mostra o Murilo em impedimento. Alguém tem imagem do bandeirinha levantado sua "arma de trabalho", assinalando o impedimento do Murilo?

Minha pergunta, é porque ele andou assinalando alguns impedimentos que não existiam. Outra coisa:perceberam  que não mostraram o "ângulo reverso" da imagem do gol anulado?

Pela manhã, anularam gol legítimo do Avaí. Coincidência?

Juiz a bandeira haviam dado o gol, jogadores e torcida já haviam comemorado. Aí veio o VAR, com suas linhas tortas. Roubo. Simples assim.

[RafaRangel 2.005]

13 horas atrás, PORCOJUCA disse:

O impedimento marcado hoje foi esquisito.

A linha traçada não parece estar no Murilo.

Muito ruim a imagem mostrada.

Hoje, com a tecnologia 4k, cameras com tecnologia de cinema e tudo mais, é vergonhoso uma imagem ser paralisada e parecer toda borrada e sem condições de distinguir os jogadores que estão na jogada.